Sacrifier son agrégation pour un autre

Sottie est TZR. Comme elle n'avait pas de remplacement depuis 2 semaines, elle s'est dit que la semaine prochaine se sera pareil et qu'elle pourra passer l'agrégation interne ni vue ni connue de son chef d'établissement, qui si elle la passait écrirait au minsitère :

"Même si Mme Sottie a d'excellentes notes, même si elle est première de l'écrit, je vous demande de ne pas donner l'écrit de l'agrégation à Sottie parce que sinon, elle serait plus haut placée que son collègue sur le poste d'ici et qui anime des stages et ce serait très gênant pour lui".

Donc Sottie passe ni vue ni connue l'agrégation, en douce. On a oublié depuis longtemps qu'elle participait au stage rectoral de didactique en prévision de son oral, car ces jours là, Sottie n'a pas eu de remplacement (pas encore!).

Sottie est TZR.

Qiuelque part dans un autre collège, alors que Sottie bosse pour une question de son agreg (celle qui reste 2 ans) dur depuis 1 an, alors qu'elle bosse ses autres questions dur depuis six mois, malheureusement moins pendant le remplacement du premier trimestre, il y a un collègue qui s'est inscrit au hasard à l'agrégation interne, n'en connait même pas le programme, et a demandé 2 journée de révision pour bosser à toute vitesse le cours du CNED qu'il a eu à préter à un copain.

Le principal du collège se dit :

"Quoi, deux jours d'épreuves plus 2 jours de révision, cela fait 4 jours d'absence! C'est long! Je vais demander un remplacement"

Evidemment le sort tombe sur Sottie.

Le téléphone sonne :

'Madame, j'ai besoin de vous la semaine prochaine de Mardi à Vendredi, car votre collègue passe l'agrégation.

"Mais moi aussi, je passe l'agrégation interne, Monsieur!"

"Oui, mais vous connaissant de réputation, vous n'êtes que remplaçante. Vous ne devez pas avoir un bon niveau, vous n'avez aucune chance de la réussi. Votre collègue lui qui est certifié a de grandes chances de la réussir."

"Ah! C'est Monsieur Un Tel... Oui... Il avait rendu copie blanche en dissertation l'année de ma deuxième admissibilité et avait quatre en traduction alors que j'avais 12!"

"Mais ce n'est pas possible, vous n'êtes que remplaçante, vous ne pouvez pas avoir eu douze. On a dû vous confondre avec mon professeur, bien meilleur que vous. Il a toutes ses chances de réussir, vous en avez aucune...  Venez faire le remplacement, d'ailleurs si vous ne venez pas, je vous signale au recteur et on vous enlèvera la semaine de salaire."

"Non, monsieur, j'envoie ma demande de congé pour passer l'agrégation (c'est de droit) avec les deux jours de révision. En plus, j'ai déjà pris mes dispositions pour dormir sur place, dans la ville du centre d'examens".

Quelques minutes plus tard, le téléphone du rectorat sonne :

"Si vous n'allez pas faire le remplacement à .... (bled ravitaillé par les corbeaux), vous aurez la semaine de salaire en moins..."

"Mais, je passe aussi l'agrégation!"

"Mais aviez vraiment l'intention d'y aller, vous savez c'est dûr. Votre collègue que vous remplacez est quelqu'un de très fort et de très connu, il reussira sûrement son agrégation, vous n'êtes qu'une remplaçante, d'ailleurs avez-vous le droit de la passer, avez vous vos 5 ans de services plublic?"

'30 ans de services publics, Monsieur!"

"Mais, si vous venez ici, vous aurez pendant une semaine de très bons élèves, alors que l'agrégation, c'est un échec assuré!"

"Je suis quand même bi-admissible!"

"Bon, c'est votre dernier mot? Vous allez voir de quel bois je me chauffe!"

Dix minutes plus tard, le téléphone sonne :

"Médecine du rectorat, vous avez l'intention de pas rejoindre votre poste la semaine prochaine, nous vous convoquons donc, car si vous ne faites pas votre service vous aurez une sanction administrative".

Sottie recevra d'ailleurs régulièrement à partir de ce jour des convocations à la médecine du rectorat pendant 2 ans, au bout desquels elle aura après 100 Euros en moins à chaqiue visite non faite, même pendant les grandes vacances, 100 Euros en moins pour "service non fait".

(Les profs ne sont payés que pour 10 mois étalés sur 12 mois, donc les grandes vacances du 1er juillet au 31 août sont des pérides chômées, et non des congés payés ou des périodes de service, les profs qui interroge au bac après le 1er juillet font des services payés inférieurement à leur salaire, surtout pour les copies;  Sinon les salaires des profs sont 1/6 inférieurs à ceux des autres fonctionnaires de même indice).

Sottie va quand même faire le remplacement, elle est quand même convoquée à la médecine du rectorat avec retraits de salaire à chaque visite où elle n'est pas allée, et blâme au bout de 5 convocations, car comme il n'y a pas de bonnes communications entre les services du rectorat,  la médecine du rectorat n'a pas pris note que Sottie a fait quand même ses deux jours (les deux jours de révision du collègue qu'elle avait accepté de faire, sacrifiant ses révisions à elle, car en dernière minute, il faut se remémorer les noms de tous les personnages des romans (on peut toujours faire une erreur), leur orthographe, toutes les dates de civilisation, etc...

Alors que -dans l'après-midi elle est entre deux cours en train de réviser dans sa tête l'agencement du roman et de la pièce de théâtre, l'ordre des scènes, des chapitres....  le collègue qu'il remplace  a lu en diagonale le cours du CNED prêté par un copain, est en train de faire du shopping dans sa ville car il ne compte prendre la route que le matin, pas la peine de se casser la tête avec les dates de civili. Pour avoir ces quatre jours de congé, une introduction suffira.

Le proviseur apparait devant Sottie qui en est à son deuxième jour et  va faire sa deuxième heure de  cours dans ce bahut.

"Sans résultat de votre part, au minimum une admissibilté, je vous ferai avoir un blâme si vous ne venez pas demain et après-demain".

Mais Monsieur, il n'y a pas eu d'admis dans l'académie l'année dernière. -

"Justement! Vous êtes déjà bi-admissible, s'il n'y a pas d'admis dans l'académie, vous ne serez pas admise! Alors ça ne sert à rien d'y aller! Remplacer votre collègue demain et après-demain!"

Sottie qui a vraiment beaucoup investi dans cette agrégation, cours suivis à l'université toutes les fois où elle a pu y aller entre ses remplacements, etc.. a la gorge nouée, puis elle s'écrit pleine de colère haineuse :"Oui, je le ferai votre remplacement!" A ce moment là, tout se brise en elle, c'est comme si elle se tuait elle-même, elle a l'impression de retirer un couteau contre elle-même."

Le lendemain Sottie arrive au collège ou au lycée, elle a coupé ses longs cheveux au cheveux dorés qui bouclaient au bout de sa queue de cheval formant de jolies chrolles. Sa tête est presque rasée, dans un mouvement de colère, en rentrant chez elle, elle a coupé tous ses cheveux, c'est mieux qu'un suicide, mais c'est un geste contre elle-même.

Si Sottie n'était pas en zone de remplacement, elle aurait posé son congé pour passer l'agrégation (qui est de droit) en temps et en heure, elle aurait passé l'agrégation et on l'aurait, dans son bahut admirée pour avoir passé un concours aussi difficille et y être déjà bi-admissible.

Alors le lendemain, Sottie en ravalant ses larmes a fait son remplacement. Sur le moment le proviseur a cru qu'on lui envoyait quelqu'un d'autre, car avec ses cheveux courts, très courts, il ne l'avait pas reconnue.

"Ah! Votre collègue est quand même partie passer l'agrégation... " "Elle verra de quel bois je me chauffe.. Je vous remercie Madame, d'avoir accepté ces deux jours... Comment vous appelez vous?"

"Madame Sweetie", dit Sottie, prenant le nom de sa stagiaire.... donnant un faux nom pour que le proviseur reste dans son erreur. Comme j'ai de l'autorité, cela fera bonne réputation à Sweetie, la pire des péronelles, mais j'aime bien faire de bonnes réputations aux perssonnes qui ne le méritent pas..., pense Sottie.

Entre les cours, Sootie ravale ses larmes, elle revoit ses cours d'université passer devant ses yeux, elle se dit "Ah oui, il faut pas que j'oublie la citation de la page 387... Et la date du traité de Paris, 1955, c'était quel jour, exactement? Ah oui, c'est vrai, tout cela c'est fini!

Sottie s'endort cinq minutes dans la salle des profs.... C'est son hypoglycémie.  Elle voit une copie, le sujet (et il se révèle qu'elle a vu le bon sujet... défiler en rêve devant ses yeux elle se voit en train d'écrire. Quelqu'un met 15/20 sur la copie, puis le méchant proviseur arrive et la déchire... "Cette copie là, elle ira à la poubelle dit-il en se tranformant en une seconde en président du jury. C'est la copie de Sottie, elle n'a pas fait son service le jour de l'agrégation...

Pendant ce temps, la médecine du rectorat fait l'assaut de son téléphone.... "Vous n'avez pas fait votre service aujourd'hui, si vous ne venez pas ici demain, à partir de demain, vous serez auxiliaire, votre CAPES est annulé.... vous devrez rembourse toute la différence entre un salaire d'auxiliare et d'un salaire de certifié depuis votre première nomination... " Elle ne sait pas, mais cela veut dire depuis 1976. Sottie devra travailler jusqu'à 100 ans pour pouvoir rembourser une telle somme, car elle a 58 ans et ayant l'intention de prendre sa retraite à 55 ans, elle n'a plus que 6 ou 7 ans pour réussir l'agrégation. Vous devrez tout recommencer à zéro, repasser votre CAPES (ou l'agrégation se dit Sottie une fois rentrée chez elle et écoutant les invectives de ce médecin... car j'ai quand même une maîtrise. La deuxième année de master, je crois que c'est foutu... à cause de mes remplacements du premier trimestre, j'ai pris un retard fou et je ne sais pas s'ils m'accorderont une deuxième année.

Le lendemain Sottie retourne avec ses cheveux courts au lycée, elle a donné un faux nom au secrétariat et on lui a fait la fête... Ah! Madame Sweetie, vous êtes bien mieux que votre collègue Madame  Sottie, mais je suis sûre que si vous passiez l'agrégation, vous la réussiriez... D'ailleurs, vous êtes encore jeune... Madame Sottie est vieile, à quoi ça sert encore de passer encore l'agrégation à son âge!

A améliorer fiancièrement le quotidien pendant la retraite, car si Madame Sottie qui n'a pas encore ses 37 ans et demi d'ancienneté, ses combien d'années? C'est 41 ans maintenant? n'aura que 1100 Euros de retraite par mois à 60 ans, si elle arrête de travailler aussi tôt. avec tout ce que dépense Schnelly l pour manger, actuellement Quicky, son mari,  mange en nourriture) la moitié du salaire de Sottie, en plus du sien, il va, sur la route,  dans les pizzerias, chercher des gros sanwichs américains dans les baraques à frites, etc... va dans les restaurants étrangers manger du kebab et y invite parfois Sottie... qui parfois résiste en disant : 'Je préfère rentrer tout de suite à la maison", parfois n'ose pas dire non, ou a envie plus d'une chaise à une table chaleureuse que d'un kebab ou une pizza et accepte quand même, et voit Quicky payer avec son salaire à elle, ce supplément alimentaire...

Quicky, certifié par liste, ne passe  plus l"agrégation depuis belle lurette, c'est trop de travail pour rien, dit-il. Mais il faut dire que pour lui, préparer l'agrégation, c'est lire une fois rapidement les oeuvres, qand ils les a toutes lues, lire rapidement les cours que Sootie amène à la maison,, les dispersant aux quatre coins de la maison, ce qui fait que Sottie cherche toujours après...

Tout calculs faits, Quicky mange la moitié du salaire de Sottie, ne bosse pas l'agrégation pour améliorer le quotidien maintenant et pendant la retraite, et si Sottie prend sa retraite à 60 ans comme le rectorat le voudrait, il mangera toute sa retraite, et Sottie n'aura plus rien pour elle-même. En effet, Quicky est très grand, il a toujours faim et il gagne moins que Sottie.

Bon, revenons à Sottie dans note lycée, nous sommes le Vendredi 29 janvier 2010, elle rend les copies que Madame Sottie a relevées Mercredi et que elle-même Madame Sottie-Sweetie a relevé jeudi. Elle a bossé toute la nuit pour les corriger.

Au revoir, Madame Sweetie, c'était bien les cours avec vous, disent les élèves, et on a eu de bonnes notes.

Et avec Madame Sottie (aux cheveux longs, ondulés et dorés malgré son âge... ses pauvres cheveux qu'elle regrette amèrement! Car Sottie a un tempérament à la Briney Spears!)? demande Sottie aux élèves.

"C"était bien aussi", disent-ils.

"Elle avait de beaux cheveux mais elle était vielle, disent d'autres élèves, vous (même âge), vous êtes jeune!"

C'est l'heure de reprendre l'autocar, il neige, l'autocar se lance dans les côtes pour ne pas patiner. Sottie à froid, bien au chaud dans les trains et métros qui la menait à l'université (pas même besoin de sortir de la gare pour prendre le métro) pendant les 3 premières semaines de janvier, pendant lesquelles elle a écrit deux dissertations sur table, et pendant lesquelles elle a préparé assidûment l'agrégation, Sottie tousse... car elle n'a plus l'habitude de ces demi-heures, voire ces heures d'attente sur les places et dans les abribus bien ventilés des bourgades.

Que vais-je faire quand je retournerai la semaine prochaine à l'université? Je ferai semblant que j'ai passé l'agrégation ou les autres trahiront-ils que j'ai dû remplacer un collègue qui ne l'a pas préparée... Vais-je faire semblant pendant cette première semaine de vacances où l'université a des cours que j'ai bien réussi l'écrit...

Le Vendredi soir, Sottie qui a pris froid dans les abribus et dans la cours de récréation en attendant les élèves, tousse, tousse.... elle se couche, le fait de se coucher la fait tousser encore plus. "J'avais été guérie pendant les trois semaines que j'ai passé sur les bancs de l'université, travaillant autant, même plus, durant ces trois semaines, que le fils du proviseur qui fait de si bonnes études, et est si courageux.  

Mince, le Jeudi et le Vendreid, Sottie qui en fait a continé le remplacement, s'est fait paser pour Sweetie, Sweetie a d'ailleurs vu les procès-verbaux d'installation du 28 au 29 février, au lycée de Trifouillis-les-Oies, et  au collège de Trifouillis-les-alouettes, dans son casier. Elle s'est demandé quoi, s'est inquiétée, elle avait fait pourtant deux de ses six heures de service dans le collège de rattachement de Sottie ce jour-là. "Ne vous en faites pas, c'est une erreur" a dit la principale, ne se doutant pas que Sottie avait dû changer d'identité parce que d'une journée à l'autre le proviseur ne la reconnaissait pas...

A la rentrée quinze jours plus tard, la principale appelle Sottie :"Vous n'avez pas fait votre service au collège et au lycée Trucmuche et Machin-Chose, le jour de l'agrégation et vous n'étiez pas à l'agrégation..." ça se complique..."Si, si, dit Sottie, j'étais au lycée Trucmuche et Machin-chose, d'ailleurs Sottie ne ment pas, mais le proviseur a cru que je m'appelait Madame Sweetie.

Entre temps le recteur a supprimé le CAPES de Sottie qui a deux jours de services non fait. C'est une erreur? Ah! Vous vous appelez Madame Sweetie ou Madame Sottie? On ne peut revenir en arrière, il va falloir engager les procédures d'appel, mais en attendant le résultat, ça peut bien durer deux ans, vous n'aurez plus le droit de passer le CAPES et l'agrégation et vous serez payée comme auxiliare MA 2.

MA 1  précise Sootie, j'ai la maîtrise.

Ah! Non, il faut le Master complet Madame pour être MA1, maintenant.

Mais je suis bi-admi....

ça ne compte plus, tant que vous n'aurez pas eu gain de cause dans votre appel...

ça va durer jusqu'à ma retraite... donc... je seais payée moins de 1100 Euros par mois au début. Combien exactement?

Adressez vous aux services fianciers.

Et ma retraite de fonctionnaire?

On vous enverra les rattrapges plus tard...

Avec des intérêts?

O vous savez bien que l'Etat ne paie jamais d'intérêts sur ses retards de paiement.

Et mes frais de déplacement pour les remplacements que j'ai fait depuis le début de l'année.

Vous n'en avez plus puiqu'en attendant votre appel, vous êtes auxiliare.

Oui mais j'étais titulaire à l'époque?

ça ne compte plus...

Et quand j'aurai eu gain de cause on se souviendra qu'on devait me payer des frais de déplacements et une heure supplémentaire sur deux mois car j'avais 19 heures de cours à mon premier remplacement de l'année, et pas 18 heures....

Ah bon, il aurait fallu le signaler plus tôt...

Bon, bref, en attendant Sottie se pose des questions, elle est auxiliaire et plus titulaire, elle ne peut plus refuser la documentation entre les remplacements, Sottie doit aider la documentaliste, comme elle connait mieux le CDI de son collège de rattachement , car elle a passé par erreur plus d'un an dans ce CDI, Sottie fait depusi la rentrée de février 2010 les 3/4 du travail de la documentaliste.

Trois ans plus tard, Sottie qui a enfin réussi l'agrégation, est de nouveau titulaire.

Cinq and plus tard, Sottie qui va bientôt partir en retraite, a eu gain de cause à son appel, on lui rembourse toutes les sommes qu'on lui a prises et qu'on ne lui a pas données, mais sans intérêt, l'Etat ne payant jamais les agios sur ses retards de paiement; les syndicats lui font des reprochez : mais pourquoi as-tu fait de la documentation aussi longtemps alors que tu es titulaire?

Mais j'étais auxiliaire, enfin titulaire sans savoir que je l'étais, puisqu'on me disait que j'étais redevenue auxiliare, mais que en fait maintenant on me dit qu'au même moment j'étais auxiliare.

Sottie vieillit, elle est agrégée mais ne comprend plus rien au film de sa vie d'enseignant, tout ce qu'elle sait encore, c'est la pédagogie, la didactique, l'allemand, tout ce qu'elle a appris à l'université, mais si elle est agrégée, certifiée ou auxiliaire, Sottie ne le sait plus, elle ne sait plus où dans tout cela elle en est exactement...  qui elle est, si elle a réussi des concours, des examens....???? Qu'importe, dans 3 jours elle sera en retraite (nous sommes maintenant en 2016). Elle aura 1800 Euros par mois, ce qui ne lui permettra pas de voyager... et passera sa vie à donner les 2/3 de sa retraite à Quicky qui mange toujours comme un ogre, à lire tous les livres quelle a accumulé pendant sa vie, ses cours d'agrégation qui étaient si intéressants... elle aura peut-être le temps de faire sa thèse en payant -les tarifs des trains ont augmenté - son abonnement mensuel pour aller à l'universtié 250 Euros par mois.... Elle espère que pour sa retraite, on ne va pas lui offrir de vélo, comme on avait fait pour un collègue qui ne s'en ai jamais servi.

Elle regarde en arrière, en 2010, elle aurait su faire le sujet, elle serait agrégée depuis 5 ans, et pas stagiaire depuis 1 an et agrégée en 2015 à 65 ans, trois jours avant sa retraite!

Tout ça à cause de ce coup de téléphone, un Vendredi 22 janvier vers 17 heures, un coup de téléphone qui a permis à un collègue de rendre une introduction d'une page écrit en grande écritue pour laquelle il a eu un point. Et au collègue d'arriver en retard le jour de la traduction...

"Non, non, avaient dit les surveillants, on ne rentre plus, la porte est fermée, les sujets sont distribués..."

Alors à la rentrée de Février , il était retourné dans son lycée triomphant, racontant son histoire à qui voulait bien l'entendre....

"Ah oui, vous savez les gars, j'ai réussi à écrire une introduction, oui, le programme cette année était classique, bâteau..." ... " Et puis le lendemain, t'aurais vu la tête du mec quand il m'a dit "On entre pas!", boh! J'aurais bien voulu voir ma note de traduction, par curiosité, mais de toute façon, ça ne me stressait pas trop de ne pas pouvoir entrer, pas comme la fille qui faisait histoire et était à côté de moi, elle était complètement stressée la pauvre, elle a poussé des hurlements devant la porte fermée!"

"Elle avait dû préparer, a dit une collègue, comme ta remplaçante (la collègue, perspicace, avait remarqué que Sottie et Sweetie étaient, pour l'occasion, une seule et même personne), elle pleurait entre tous les cours de ne pas pouvoir passer son agrégation...

"Mais c'était une auxilaire, dit le proviseur, elle ne remplissait pas les conditions..."

"Si", a rétorqué une collègue, elle nous a dit qu'elle était TZR (Titulaire en Zone de Remplacement), et qu'elle était bi-admissible, qu'elle avait bien préparé son agreg interne, mais qu'on l'avait menacé de redevenir auxiliare, si elle ne venait pas faire le remplacement.

"Ah bon? C'est possible çà?" Si elle était titulaire, elle ne devait pas céder à la menace, et si elle a fait le remplacement, c'est qu'elle était auxiliare, et qu'elle s'est vantée.

"Ah non, dit le proviseur, c'était marqué bi-admissible sur les papiers de la première remplaçante, l'autre Madame Sweetie, était certifiée stagiaire, il n'ont plus trouvé personne d'autre qu'une stagiaire..."

"Ah bon? C'est possible, ça? demande le collègue certifié par liste..." De toutes façons je ne comprends rien aux remplacements, et puis ce n'est pas de ma faute, je ne savasi pas qu'on allait me remplacer pour quatre jours, j'y suis pour rien, moi..."

(Cette histoire est un rêve éveillé que vient de faire Doofie à propos de Sottie, et tout ceci n'a évidemment absolument rien à faire avec la réalité, ce n'est que le roman kafkaïen de la bureaucratie de l'éducation nationale française. Bureaucratie héritée de l'époque napoléonienne, le code des fonctionnaires étant inclus dans le Code Napoléon. Je le sais par le programme de civilisation de l'année dernière Cette histoire est inspirée par quatre coups de téléphone intempestifs arrivés dans mon entrée vers 17 heures, mais le téléphone étant branché sur une messagerie impossible à changer, je n'ai pas réussi, même en courant à atteindre le téléphone à temps pour décrocher.)

domino

 

PS : Dans les statuts de l'éducation nationale qui datent de 200 ans, personne n'est obligé d'avoir le permis (qui n'est pas exigé pour le CAPES ou l'agrégation, ni pour être TZR!), ni une auto (vous pouvez partager votre voiture avec votre époux qui en a besoin ou la préter à un de vos enfants). Par ailleurs rien ne précise que vous devez avoir le téléphone. D'ailleurs quand j'ai réussi mon CAPES, je n'avais pas le téléphone. Au début de notre mariage et pendant au moins mes 10 premières années d'enseignement, je n'avais pas du tout de téléphone et nous téléphonions de cabines téléphoniques situées à 10 minutes à pied de chez nous. C'était dans les années 70-80, j'atais sur des postes établissement.

 

Les ancêtres de Doofie (3)

Vous n'êtes pas sans ignorer que Doofie est une princesse de sang royal, descendantes des ducs de Flandres et de Bourgogne, vrai prétendant au thrône de France, car descendants des Capétiens Valois, ils étaient plus proche de Hugues Capets que les Bourbons, descendant de Hugues Capet qui lui-même descendant par l'interméidaire des Robertiens, de Robert 1er et de Robert le Fort, de Charles Martel, et Charlemagne, eux-mêmes descendant des Mérovingiens, par une branche fémininie, mais pas des rois fainéants, mais des premiers mérovingiens, dont Clovis et Chilpéric 1er, qui contemporaint, d'abord ami, puis ennemi de Gunter et Brunnhilde, serait le Siegfried du Nibelungenlied. ....quels ancêtres, les rois des  Francs, les Carolngiens, Clovis, Charlemagne, les Robertiens, les Capétiens et les Valois juqu'à Philippe-le-Bon, puis par son deuxième fils, les ducs de Bourgogne et des Flandres, eux-mêmes souvent mariés à des célébrités de l'Est, princesses de Bavière, princesses Habsboug, princesses de Constantinople (descendantes de l'empereur romain Constantin)... Quelle belle généalogie.

Mais voilà, Doofie veut éclaircir quelque chose : Est-elle aussi la descendante de Merlin et d'Arthur??? et en même temps d'Attila? et de Guenièvre, la femme d'Arthur?

Voilà quelques points à éclaircir. Doofie a déjà pratiquement réussi à prouver que Arthur serait Aetius, retirré après la Bataille des Champs Catalauniques (une bataille entre gallo-romains alliés aux francs saliens et aux Wisigoths d'une part, contre les Huns, alliés aux Ostrogoths et à d'autres peuplades d'autre part) ayant eu lieu en 451 entre Troyes et Châlons-sur-Marne. L'une des plus grandes batailles de tous les temps, certains historiens parlant de plus de 100 000 guerriers combattant les uns contre les autres, les sources les plus sûres parlant de chiffres avoisinnant les 10 000 guerriers, mais avec aussi des milliers de morts.

Doofie écrit dans son journal :

Le général romain Aetius généralissime, pas romain, mais issu d'un peuple barbare non identifié, et aidé de Mérovée roi des francs saliens de Neustrie, nommée encore Gaulle, combatait paraît-il contre Attila chef des Huns. Attila serait arrivé à la tête de son peuple, aurait contourné  Paris et  serait parti vers l'Ouest, désirant conquérir l'Aquitaine, vers Orléans. Il se serait retiré ensuite par le Sud de Paris vers l'Est et les Champs Catalauniques, où Attila, grâcoé par Aetius, aurait eu le droit de se retires vers son pays, la Tisza, en Hongrie, avec les guerriers suvivants. C'est ce que dit l'histoire.

Seulement voilà.... Il y a ici une contradiction et mettez vous bien en tête que Aetius a écrit ses mémoires, et ses mémoires ou une partie des ses mémoires s'intitulent "Mon ami, Attila".

Voilà la contradiction, dans plusieurs endroits on lit diveses choses sur la jeunesse d'Attila.

D'après l'histoire Attila serait arrivé de Hongrie, où il serait né et aurait grandi, vers 406 et serait mort deux ans après la bataille des Champs Catalauniques au même endroit en 453.

D'après d'autres sources, Attila n'aurait jamais été le roi de tous les Huns, et se serait partagé le thrône avec son frère Bléda. Et ils auraient régné sur différentes parties des Huns.

D'après d'autres sources, Attila n'aurait pas grandi en Hongrie, mais chez les Wisigoths, dont il était l'otage ou le protégé (on ne sait pas trop)  soit en Espagne, soit en Italie, à Ravenne. Il aurait été élevé avec son frère Bléda. Ils étaient tous les deux fils de Ruga, roi des Huns.

Si Attila était petit, alors qu'il était déjà en Europe, il se peut que le chef qui a amené les Huns en Europe de l'Ouest, serait son père Ruga, et  pas Attila, qui aurait encore été trop jeune lorsqu'il a été élevé par les Wisgoths, pour mener un peuple à la bataille, car alors il aurait été petit enfant, quand il aurait amené les Huns vers l'Ouest. On parle aussi de Rugosité et de Rigueur, le rude, rugueus et rigoureux Ruga, aurait- amené son peuple, les Huns, vers l'Ouest, combattre, les gallo-romains, les goths et les francs, mais fait prisonnier des Wisigoths, aurait alors eu ses deux fils élevés par ceux-ci.

Mais voilà, un autre personnage, entre aussi en scène, un pesonnage dont personne ne connait l'origine, ce fameux général romain Aetieus, gagnat la bataille des Champs Catalauniques contre les Huns. Les dates d'Aetius? Il est presque l'exact contemporain d'Attila, 395-457. Il est né un peu avant lui et mort un peu après lui.

Mérovée alié d'Aetius, était à cette époque déjà roi des francs saliens : (412-457). donc l'un des premiers Rois de France. Mais voilà où la légende intervient, la grand-mère de Mérovée aurait enfanté le père de Mérovée, Clodion d'une double origine (les Francs Saliens n'étaient pas encore des Chrétiens...) humaine et divine (elle aurait été fécondée une seconde fois par un être fantastique ressemblant à un Centaure). Des théories loufoques disent que les hommes descendraient des dragons, des reptiles et que ces reptiles auraient été des dieux (les dinosaures?).

On attritbue à Mérovée et aux Mérovingiens des pouvoirs magiques et divins.... alors, si Mérovée était Merlin l'enchanteur? Ami d'Aetius, qui serait le roi Arthur, pourquoi pas? J'ai réussi déjà à prouver plus ou moins que Arthur, aurait été Aetius, et ensuite aurait été chritianisé dans les récits, car le christianisme était naissant, et nous sommes à l'époque des chroniques de Grégoire de Tours, attribuant ensuite au Roi Arthur (Aetius) et à son entourage des pouvoirs non plus magiques et divins, issus d'un Centaure, mais divins, venant du Dieu Chrétien, les prodiges et la magie des premiers mérovingiens, devenant ainsi les miracles du Roi très Chrétien (mais en réalité pas du tout chrétien) Arthur-Aetius.

Mais alors, pourquoi Aetius se serait battu contre son tour à tour ami et ennemi, Attila.?

Dans son enfance, soit à Ravenne, soit en Espagne, mais de toutes façons chez les wisigothes, d'après certaines sources et d'après Aetius lui-même, Attila aurait été l'ami d'Aetius. Car Aetius était l'otage des wisigoths, mais on ne sait pas exactement de quel peuple il était issu.

D'autres sources disent que les romains auraient échangé Aetius, devenu otage, avec Attila? Mais alors que serait devenu Attila chez les romains.

La théorie selon laquelle le jeune Aetius aurait été prisonnier des Wisigoths au même titre qu'Attila, et son frère Bléda (?), tiendait mieux.

Or, nous savons que plus tard Bléda et Attila sont devenus ennemis, alors qu'Aetius et Attila étaient encore amis. D'après la biographie d'Aetius, Aetius aurait mené de nombreuses batailles à côté d'Attila et pour lui avant de devenir son ennemi. et c'est là que quelque chose cloche...

Attila était vraisemblablement, le chef des Huns de l'Ouest allié aux wisigoths contre Bléda, son frère, qui aurait été chef des Huns de l'Est, alliés aux ostrogoths. Et Dieu sait si dans le langage populaire, les Ostrogoths, alliés aux Huns sont mal considéré, une injure suprème étant de dire "Espère d'Ostrogoth!" alors que personen ne songerait à injurier en disant "Espèce de Wisigoth"!D'ailleurs Attila s'est réellement battu contre Bléda, dix ans avant la bataille des Champs Catalauniques, et Bléda, qui prétendant au thrône de tous les Huns, car il était l'aîné d'Attila, et certaines sources disent qu'Attila aurait tué son frère Bléda dans les années 40 du Vème siècle. Mais ce n'est pas du tout sûr qu'il ait tué Bléda.

Voici alors, ce qui est possible :

Attila et Bléda aurait été, lorsque leur près Ruga envahissait la Gaule et l'Italie, faits prisonniers tous deux des wisigoths et enlevés par eux. Le général romain Aetius qui a mené pour Attila de nombreuse contre des envahisseurs de l'Est et divers peuples barbares voulant les soumettre, aurait en fait été aussi prisonnier des wisigoths, aussi prisonnier, ou aurait-il été Attila, et celui que l'histoire prend pour Attila à la tête de Huns cruels et sanglants aurait alors été son frère Bléda, en révolte contre Attila-Aetius et désirant lui prendre sa domination sur une partie du peuple hun. Et le chef barbare sanglant aurait alors été Bléda, sontre lequel Attila-Aetius aurait défendu son peuple pacifié en même temps que ses alliés les Wisigoths et les Francs Saliens, dont Mérovée aux pouvoirs magiques.

Pour la légende notre Aetius-Attila, généralissime romain, défendant une partie des Huns contre l'autre partie, dirigée par Bléda, à la tête de hordes sanglantes de Huns, non pacifiés, venant de l'Est où régnait Bléda, et allié aux Ostrogoths.

Ce grand roi  Arthur-Aetius, qui vait gagné de grandes batailles et aurait pacifié la Gaule, alors encore gaëllique et donc matière bretonne, serait le Roi Arthur, allié au Roi des Francs Saliens, le magicien Mérovée ou Merlin, et aux peuplades gauloises, les bandes de gaulois réfugiés dans les campagnes et ce sont ces bandes de gaulois qui, en gaËllique ou langue gauloise, aurait propagé oralement sa légende.

Il est donc sûr que je descends de Mérovée, donc de Merlin l'Enchanteur mais je ne sais pas si par des mariages je descends aussi d'Arthur, donc d'Attila et de Aetieus. Une chose est sûre je ne descends pas du sanglant Bléda! Mais de son père Ruga, peut-être.

Je cherche encore si je descends d'Attila-Aetius, donc du Roi Arthur. Mérlin se serait retiré à Camelot. Il y a près de Soissons, un Camelin, où certains monuments très ancines, comme un mégalithe christianisé, pourrait avoir vu Mérovée donc Merlin...

Quant à Arthur son sanguinaire frère Bléda allant se réfugier dans la plaine de la Tisza avec le reste de ses Huns à lui se serait lui retiré à Avallon, entre Neustie et Bourgogne (Austrasie, pays des francs qui ont donné un siècle plus tard le roi Gunter et sa femme Brunnhilde, qui a tué Chilpéric 1er, dont j'ai déjà prouvé qu'il était Siegfried, petit fils de Clovis. A ne pas confondre avec Childéric 1er, père de Clovis et fils de Mérovée.

Mais voilà le Nibelungenlied écrit en 1200, sur des sources antérieures, elle-mêmes basées sur des sources orales, et légendaires, auraient-elles mélangé deux époques distantes d'un siècle, ou pourrait superposer ces deux siècles en changeant la datation. Chacun sachant que le calendrier grégorien a été établi à cette époque, précisément à l'époque de la bataille des Champs Catalauniques notre grand Grégoire, chroniqueur, auteur d'un calendrier, et pape, ayant par l'invention de son calendrier, fait brouiller bien des choses, et alors Chilpéric 1er/Siegfreid, aurait été Childéric 1er, Clotaire, Clodion pouvant avoir été aussi une seule personne, les langues latines, franques et gauloises et peut-être la langue des Huns (le Basque pour les Huns d'Attila?) ayant alors fait que de nombreux noms se seraient ressemblés, mais aurait désigné une seule et même personne.

Et dans ce cas là, si on peut superposer le Vème (les années 400) et le VIème siècle (les années 500) il serait possible que le Nibelungenlied ait raison, et que l'histoire de Siegfried et de Gunter, serait antérieure à la bataille des Champs Catalauniques, cette bataille très sanglante, menée par Kriemhilde cherchant vengeance pour le meurttre de Siegfried, contre Etzel, Attila, qui alors serait Bléda, alllié aux goths de l'Est et peut-être aux francs austrasiens et à Gunter. Parce que  à la fin Kriemhilde, la veuve de Siegfried, promise à Etzel, tue aussi Gunter.

Je dois dire ici, qu'il est actuellement admis que la première partie du Nibelungenlied parle de Gunter et de Brunnhilde personnage historique, rois burgondes, donc d'Austrasie, ayait régné en même temps que Chilpéric 1er, roi des Francs neustriens (donc de France) tué à la chasse par un homme de main de Brunnhilde. Et que la deuxième partie parle de la Bataille des Champs Catalauniques.

En fait, les batailles du Roi Arthur, grand roi au repos, après avoir soumis de nombreux peuples, seraient la même bataille que celle de la deuxième partie du Nibelungenlied. Le Nibelungenlied étant la matière franque, tandis que le Roi Arthur de Chrétien de Troyes, racontait la même chose, en traitant la matière bretonne, soit le Roi Arthur, Attila-Aetius, généralissme romain, roi d'une partie des Huns et Chrétien de Trayes le même Aetius christiannisé par la foi bretonne et gaëllique.

Cependant,  Arthur-Etzel-Attila-Aetius, rien que des noms qui se ressemblent , qui a gagné la Bataille des Champs Catalaunique, aurait d'après ma théorie été ami de Merlin-Mérovée, roi de Neustrie, il se serait servi des pouvoirs magiques de Mérovée, son ami. Et aussi pour détourner les hordes de Bléda de Paris, des pouvoirs de la soeur (?) de Mérovée-Merlin Geneviève-Guenièvre, invedtie de hautes fonctions sur Paris, dont elle a exhorté les habitants à ne pas s'enfuir, Geneviève ayant fait pour les Parisiens-Lutéciens de grans miracles alors que la Reine Guenièvre, femme d'Arthur, avait de grands pouvoirs magiques et faisait de nombreux prodiges.

Genevière, Sainte Geneviève de l'histoire, serait-elle alors, la femme d'Arthur, donc du général Aetius, et donc d'Attila, si celui-ci est le même et en même temps de la famille de son ami Mérovée, le roi des francs, par exemple, sa soeur. Sainte Genevière faisait partie du conseil municipal de Paris, et Guenièvre, serait alors Sainte Geneviève, toutes les deux étanet doté, selon le point de vue dont on se place, légendaire, ou chrétien des pouvoirs magiques ou miraculeux.

Geneviève, d'après l'étymologie de son non, était d'origine franque son nom étant dérivé du althochdeutsch, où vieil haut allemand, donc sans doute une princesse franque la soeur de Mérovée aux pouvoirs magiques? donc la soeur de Merlin, c'est à dire de Mérové, et l'épouse d'Arthur ou du général Aetieus qui était peut-être aussi Attila. En ,effet, ces quatres personnages sont contemporains. Aetius, le général romain, Mérovée, le roi franc de Soissons Geniviève, la Sainte qui a protégé Paris, et Attila, l'ami ou le doublon d'Aetieus sont contemporains. l'un de l'autre.

J'arrive à déduire tout ceci par des recoupements de faits historiques, légendaires et littéraires, et des comparaisons entre les noms qui sont en fait plutôt des prénoms!

Mérovée a commencé alors qu'il déjà agé pour l'époque, son règne comme Roi des Francs, juste après la bataille des Champs Catalauniques de 452 à 457 alors qu'il avait déjà 40 ans, et on représente souvent Merlin et Arthur avec des barbes blanches. On sait que vers 45-50 ans, un homme peut déjà avoir une barbe blanche,  et ce que nous avons pris pour des vieillards, dans la légende d'Arthur,  sont en fait des hommes d'âge mûr. Il semblerait que Perceval (Parsifal?) soit le fils de Aetius, donc d'Arthur.

Ici, la matière franque, donc germanique, et la matière bretonne, donc française, se mélangent, et on voit ici, que même bien avant Charlemagne allemands et français ont eu les mêmes rois qui sont entrés dans leurs légendes sous différents noms.

Pourquoi aurait on alors situé le Roi Arthur en Bretagne ou en Grande-Bretagne, tout simplement, parce qu'on a pas tenu compte du fait qu'au 5ème siècle, la Gaulle mêm romanisée et envahie par les 'Barbares', était encore un pays celtique, dans lequel il y avait des bardes, comme MErlin, et des druides, Merlin-Mérovée ayant pu être les deux. La double origine des mérovingiens, serait peut-être alors l'alliance de la mythologie franque, donc germanique, et de la mythologie celte, avec les pouvoirs magiques des bardes qui à cette époque existaient encore, la Gaulle n'étant qu'aux début de sa christianisation.

Les "sorcières" poursuivies par l'Eglise au Moyen-Äge, et encore à la Renaissance, auraient alors été celles qui auraient perpértué les connaissances des druides, souvent à la campagne, puique les francs et les romains avaient investis les villes, tandis que les celtes gaulois s'étaient réfugiés dans les campagnes, devenant les serfs des rois, princes et chevaliers d'origine franque.

Les sabbts de sorcières seraient alors issus de courumes druidiques. Et les pouvoirs magiques des sorcières, des pouvoirs magiques des druides, leur connaissance des plantes, ayant été transmises oralement, depuis ces temps héroïques, de la naissance de la France.

Pour les besoins de la littérature chrétienne, la Gaulle aurait eu besoin pour le "chroniqueur" Chrétien de Troyes, - bien situé géographiquement, pour parler d'Aetieus et de Mérovée! - de christianisé, ces rois du temps des héros francs, et barbares, en leur donnant des pouvoirs miraculeux, l'Eglise ayant tranformé tout ce qui était magie de ces temps reculés (ou faits héroiques, comme la défense de Paris) en miracles.

Pourquoi alors cette littérature héroïque de la charnière entre le XIIème et le XIIIème siècle. Il est probable qu'à l'image des Grecs ayant eu leurs héros, mythiques, avec fondement historique ou pas, on ait cherché à donné des Héros à la France et à l'Empier romain-germanique... Et ces héros on les a trouvé parmi les premiers Rois de nos pays.

Doofie

 

Bon, ce sont les idées de Doofie, pas forcément les miennes, mais que voulez-vous, l'esprit de Doofie travaille à la vitesse grand V, par recoupements en tous genres. Mais bon, je ne suis pas Doofie, mon personnage de roman-théâtre, n'est-ce-pas?

domino

 

 

Des nouvelles de Doofie....

Que devient Doofie, le personnage principale de mon roman-théâtre?

Doofie en est à la fin de son deuxième mois de remplacement. Elle a vu son remplacement déjà prolongé deux fois.... Elle a commencé le 9 octobre, jusqu'au 18 octobre. Puis on a prolongé du 19 octobre au 10 Novembre. Le 10 novembre, elle a reçu sa prolongation pour à partir du 11 (férié) jusqu'au 9 décembre inclus.... Pour la suite, elle ne sait pas.... si la collègue va revenir ou pas, on verra.

Bon, depuis qu'elle fait ce remplacement en collège, Doofie a déjà fait une chute en bas de l'escalier, spectaculaire, mais sans gravité (elle a quand même un petit bleu sur le côté d'un genou).

Puis, déjà depuis les vacances de Toussaint, elle a attrapé une laryngite (je crois même que c'est en surveillant le cross du collège qu'elle a eu froid déjà en octobre et a attrapé la rhino-pharyngite, plus la laryngite. La voix est presque revenue. Doofie l'a enregistrée en chantant sur Audacity pour voir, on n'entend plus beaucoup l'enrouement de l'extérieur, mais elle sent encore très fort l'enrouement de l'intérieur (un chat dans la gorge), ce qui l'empêche de faire ses acrobaties vocales habituelles. De temps en temps on entend aussi de l'extérieur que ça râcle, mas le timbre est revenu.

Non, Doofie n'est pas une soprano colorature, mais un alto mezzo qui a beaucoup de graves et beaucoup d'aigü, les trois octaves centrales du piano environ. Décalées d'un ton vers le bas, soit un la2-sib5.

Mais quand il lui manque ne serait-ce qu'un morceau de sa voix, Doofie est triste.

Et parler tout le temps en classe, ça n'arrange rien, mais Doofie n'a pas le droit de manquer parce qu'elle est déjà la remplaçante de la remplaçante. On a tellement crié au téléphone pour qu'elle vienne faire ce remplacement, que Doofie pense qu'ils n'avaient personne d'autre, ou personne qui veut aller s'enferrer dans un coin au bout du monde, au bout de la France tout au moins, car plus loin la route part à l'étranger.

Le car de ligne (le seul qui existe le matin et que Doofie peut prendre après s'être levée à 5 heures du matin et avoir quitté la maison à 6 heures pour attraper le train qui dessert cette gare, le premier, car si le deuxième train arrive en retard la correspondance avec le car serait râtée), le car de ligne qui sert aussi aux scolaires avait une déviation, si bien que le trajet a duré une heure au lieu de 40 minutes, à partir de la gare la plus proche du collège, jusqu'où il faut déjà aller. Alors les deux jours où Doofie a des cours en 1ère heure du matin, elle n'a même pas le temps d'aller déposer ses affaires dans la classe et elle monte avec son gros sac les deux étages avec les élèves et arrive tout essouflée en haut.

Alors elle pense à quand elle était jeune prof. Un "vieux" collègue venait parfois lui rendre visite dans son appartement pour discuter de choses et d'autres (il parlait surtout de politique). Il y avait trois étages. Ce collègue n'avait pas 55 ans puisque c'était un ancien instituteur, il était plus jeune que Doofie maintenant, je crois qu'il n'avait que 48 ans, dix ans de moins que Doofie maintenant, mais il disait : "Qu'est-ce que tu habites haut, je suis tout essouflé" et Doofie s'étonnait.  Car il y a 30 ans, elle montait les étages sans y penser.

C'était encore l'époque où les femmes pouvaient avoir des bons camarades, sans qu'on y pense à mal.

Doofie lui donnait de l'alcool, mais elle n'en buvait pas elle-même. Elle n'en a jamais bu, elle est anti-alcoolique et le proclamait déjà haut et fort, elle ne fumait pas, mais avait des cendriers pour les invités, mais maintenant,qu'elle a un jardin, elle n'a plus de cendriers et si quelqu'un s'avisait de fumer chez elle, elle l'enverrait dans le jardin ou sur le perron! Pour qu'il ou elle n'empeste pas son air et celui de son mari. Avec l'âge, elle est devenue plus intolérante vis à vis des fumeurs et de ceux qui boivent des boissons alcoolisées, elle ne leur en offre même plus.

Mais Doofie boit du café pour ne pas dormir et s'endormir n'importe où....

Quand Doofie entend des élèves lui dire qu'elle tousse parce qu'elle fumerait, elle est profondément vexée, car Doofie n'a jamais fumé, Doofie tousse depuis qu'elle a attrapé froid en surveillant le cross du collège à l'arrivée, dans la cour, avant Doofie ne toussait pas, sauf quelquefois en hiver, comme il y a quatre ou cinq ans, quand elle avait attrapé froid à la crêche vivante, dans le château de Monschau. Elle avait attrapé ce soir-là une pneumonie, Doofie victime de son devoir de germaniste.

domino

 

Doofie aphone

Du journal de Dummie :

 

Notre amie Doofie est bien mal en point!

Après avoir traîné un gros rhume pendant deux semaines, Doofie est maintenant arrivée au stade 3 de l'affection hivernale :

Stade 1 : la rhinite commence, le nez est tout rouge.

Stede 2 : on commence à tousser, le rhume descend vers le pharinx.

Stade 3 : La rhino-pharingite est descendue plus bas et encombre maintenant la larynx. C'est là que la superbe voix de magnifique alto-mezzo-soprano se transforme d'abord en voix enrouée, aux sononrités devenues masculines, puis, si Doofie n'a pas de chance dans cette affection saisonnière, elle devient complètement aphone, incapable d'émettrte un son correct.

Tandis que Doofie toussait en classe, une fille lui a dit : "Oh, vous fumez de trop, Madame, c'est le tabac".

Or, Doofie n'a jamais fumé une seule cigarette de sa vie. Doofie s'est sentie en tant qu'instigatrice de campagne  anti-tabac, très vexée par cette élève.Offensée....au plus haut point. Imaginez un peu, vous faites campagne pour l'interdcition du tabac dans les gares et les trains (cause gagnée), dans les transports en commun, etc... et vous entendez cette réflexion d'une élève). Quellle serait  botre rédation.

Dummie

 

Pour Dummie, domin

 

Particule non souhaitée...

Doofie écrit dans son journal :

Chère Fanny,

- Ce soir, je me suis endormie dans le bus, au moins sur 15 km, je n'ai dû percevoir du trajet que les 15 premiers kilomètres. Comme il faisait déjà nuit, le chauffeur avait éteint les lumières intérieures et toute seule dans le bus ou presque, j'ai dormi du sommeil de la juste, effaçant à moitié le souvenir des bêtises collégiennes. Quand je me suis réveillée, j'étais sur la place de la gare, mais le bus ayant déjà effectué son demi-tour et étant en train de charger les pasager qui vont dans l'autre sens, je ne reconnaissais même pas l'enndroit en ouvrant les yeux, que j'ai dû écarquiller très fort pour regarder dans le bon sens et voir la gare... Un peut plus, je retournais au point de départ, puis au dépôt et j'aurais passé la nuit là-bas!

- Les sixièmes ne connaissent pas les pays d'Europe. Une élève observant la carte de l'Allemagne, a demandé (question et auto-réponse très jste) : Polen, c'est la Pologne?

- Oui!

- Mais ça colle à l'Allemagne?

- Oui!

- Ah! C'est drôle, j'imaginais cela plus loin!

.................

Là, c'est un pays où l'on parle aussi allemand : Österreich... Comment s'appelle-t-il en français?

Euh...

Voyons, un nom qui ressemble au point de vue sonorité.

Österreich, Österreich, Madame.... Si, c'est l'Australie!

L'Australie, en Europe?

Ben oui, Madame!

Je sais bien qu'en Australie, il y a des autruches, et que autruche çà ressemble à Autriche, mais quand même.... Non, ce n'est pas l'Australie, c'est l'Autriche!

Ah oui, Madame!

.....................

Là où je ne suis pas contente, c'est lorsque la fille de mon ancien collègue agrégé d'allemand, prend des cours supplémentaires avec son père qui lui parle de particule séparable, quand je parle de préverbe! Nos profs de fac répétant à qui veut bien l'entendre, que maintenant, on réserve le nom de particule aux particules illocutoires.

....................

Et toujours à propos de l'Europe :

Mais, vous ne connaissez pas du tout les pays d'Europe? dis-je à mes plus jeunes, âgés de 10 à 12 ans.

Non, Madame, moi, je sais seulement ceux qui sont autour de la France, mais plus loin, je ne connais pas.

Cela me rappelle une conversation avec la mère d'une fille de 12 ans qui était venue en France passer un concours de guitare. Elles vivaient depuis plusieurs années au Texas, et nous disait que là-bas, pour les ados de 12 ans, et même pour les adultes, la France était quantité négligeable. La plupart des Américains ne savaient même pas où était l'Europe (Peut-être qu'Internet a changé les choses depuis!). Et bien, maintenant, nous arrivons à la même acculturation géographique en France!

J'en ferai référence au professeur de géographie!

__________

Bon, et puis, j'ai fait une chute énorme, juste devant les parents, venus consulter les profs de leurs chérubins.

J'ai râté la dernière marche du bas de l'escalier, en fait, je croyais être arrivée en bas, et il restait dans une marche. J'ai avancé mon pied dans le vide... j'ai pris appui dessus.... dans le vide...  et avancé le deuxième... dans le vide... et boum, vlan, sur les deux genoux.... Ouh! J'ai eu mal, j'ai eu paur,mais je n'avais plus mal le lendemain. Maintenant tout le monde, quand il me rencontre, me demande : "ça va mieux?". Je sens que plus tard, de mon remplacement, dans la mémoire du collège, il ne restera que cette chute mémorable...

Dans les collèges, il faut toujours aller chercher les élèves après les récréations. Alors, maintenant, je descends en ascenseur (il paraît que parfois, il se coince!), et je prends le rang à rebrousse-poil, car j'arrive derrière les élèves, mais parfois j'oublie encore de descendre en ascenseur. Et je me retrouve au-dessus de cette marche fatidique...

Bon, le vendredi après-midi, il faut aller les chercher à 13 heures, 14 heures et 16 heures..... Que de va-et-vient, il faut toujours s'interrompre, dans l'installation de mes cahiers et de la cassette, pour aller chercher les élèves deux étages plus bas. Pourtant aux intercours, ils savent venir tous seuls... Même des classes qui donnent dans la cour....  Quand on a été longtemps en lycée, on trouve cette coutume presque inutile.

Doofie

Escrocs

Hier, j'ai reçu une drôle de lettre....

L'année dernière, je m'étais inscrite au CNED pour la préparation d'agrégation externe en même temps qu'à une autre préparation (Il s'agit bien de mon inscription de l'année dernière, puisque j'ai deux noms et l'année dernière est la seule fois où je me suis inscrite à la préparation sous mon nom de jeune fille.

Pour ces deux préparations, j'avais envoyé il y a 8 mois (inscription tardive en mars!) une chèque global représentant la somme totale des deux préparations.

Je suppose que avant de m'envoyer les cours, on a vérifé le montant du chèque et qu'on ne m'aurait pas envoyé les cours, ni de l'agrégation, ni de l'autre préparation, si le montant du chèque avait été inexact.

Même si le chèque n'était pas touché tout de suite (mais, généralement, au CNED il est touché dans les 15 jours qui suivent), avant d'envoyer les cours, le montant du chèque global pour les deux préparations aurait dû être vérifié par la personne qui vérifie les dossiers.

Et on aurait dû, si je m'étais trompée dans l'addition des deux sommes, me réclamer la somme manquante immédiatement, avant de m'envoyer les cours. En plus, je n'ai jamais reçu les cours entièrement : ni les cours de grammaire, ni le 2ème envoi sur Sophonisbe, ne me sont parvenus.

La lettre de réclamation concerne de plus uniquement l'agrégation externe, alors que on aurait dû répartir la somme sur les deux préparations. Les deux préparations payées ensemble devraient être portées sur la lettre de réclamation. Jusqu'ici j'ai toujours payé le CNED par chèque global pour plusieurs préparations et comptant, alors que certains paient en paiement échelonné.

La lettre de réclamation ne contient pas mes indicatifs CNED, mais un numéro de client.

La lettre de réclamation n'est pas une lettre de réclamation, "Ier rappel", mais une lettre de sommation nommée "relance".

La lettre de réclamation qui est intitulée "sommation", n'a été envoyée ni en recommandé, ni avec accusé de réception, et le délai de paiment  (10 jours sans date précise, la lettre envoyée en courrier lent ayant mis 5 jours pour me parvenir), n'est pas indiquée sur l'accusé de réception mais sur la lettre elle-même. Alors qu'une "sommation" doit toujours être envoyée en recommandé avec accusé de réception. Donc, ce n'est pas une vrai lettre de sommation, car les vraies lettres de sommation sont envoyées en recommandé avec accusé de réception et délai pour agir.

J'ai envoyé mon paiement à Vanves en même temps que l'inscription et la lettre de réclamation vient du futuroscope de Poitiers (Téléport).

De plus le CNED est éducation nationale et je suis moi-même personnel de l'éducation nationale, donc, je devrais avoir des réductions sur les formations.

Au CNED à l'heure actuelle, la formation d'agrégation externe ou interne coûte plus de 380 €, à l'université les droits pour l'agrégation interne quand on est professeur sont de 70 € et pour l'externe, environ 230 €. Et on a les professeurs qui nous conseillent sur place et de vive voix, on travaille en petits groupes, on passe des colles, etc... C'est pour cela que la formation CNED est très chère et de plus, il n'y a même pratiquement plus de différences entre l'externe et l'interne (thèmes et versions sont les mêmes, raccourcis pour l'interne... alors qu'il y a quelques années, ils étaient différents).

Bon, j'envoie quand même les 32 €, mais je cours en risque. Si ce n'est pas le CNED qui me les réclame, mais un escroc, celui-ci aura mon coordonnées bancaires, par mon chèque ce qui est embêtant, car la lettre ne ressemble pas du tout à une lettre habituelle du CNED et ce qui m'intrigue est qu'elle ne comporte pas mes indicatifs. Est-ce qu'elle ne viendrait pas d'un escroc qui aurait volé les fichiers du CNED?

domino