Mauvais anniversaire !

 Je vous en prie, lisez cet article entièrement, je suis dans la détresse :

Ce jour-ci aurait pu être merveilleux. Je serais rentrée à la maison ce soir, en disant, joyeux premier anniversaire mon blog. Et en vous racontant qu'après les cours à l'université, je suis allée à magasin de hi-fi et d'ordinateur de Grande Préfecture pour m"acheter la première caméra que j'ai jamais eu de ma vie, une webcam. Mon mari a cru que c'était volumineux et cher, mais quand je lui ai montré le minuscule objet qui coûte 90 Euros (le prix de 4 CD), il a accepté que l'objet entre à la maison. J'aurais voulu l'essayer ce soir, pour vous prouver que c'était bien moi qui chantait et jouait sur les podcasts de ce blog. Mais comme mon i-grimoire est anonyme, et que, selon les lois sur la confidentialité, je veux qu'il le reste, j'aurais du me filmer de dos.

Mais lorsque mon mari a jeté négligemment les réclames et les courriers qui étaient dans la boîte aux lettres sur le siège de ma voiture à coté de moi, j'ai trouvé (c'est étonnant d'ailleurs, qu'il ne l'ai pas vu, car il enlève de mon courrier tout ce qui pourrait me blesser) dans un pli qui devrait être condidentiel et collé par les bandes adhésives qu'il y a tout autour, mais ne l'était pas, une lettre adressée à mon nom marital et au prénom qui pourrait être celui de ma soeur, mais pas le mien (mais ma soeur ne porte pas mon nom marital, puisqu'elle est mariée, ni avec mon mari, ni avec son frère, et ma soeur habite depuis longtemps, depuis son mariage il y a presque 30 ans, hors les murs de France.

Cette lettre est tout simplement une lettre qui convoque cette personne qui porte mon nom marital et le prénom de ma soeur et serait sensée vivre à mon adresse au commissariat (pour affaire vous concernant).

J'ai passé en revue ma Conscience et je me suis dit que je n'ai absolument rien à me reprocher.

Il ne s'agit pas d'un problème de voiture. Les radars qui liraient éventuellement mon immatriculation, renverraient à ma carte grise qui est à mon nom de naissance ou nom patronymique ou nom de jeune fille (qui est lui, le même que celui de ma soeur). Et en plus je n'arrête pas de me faire doubler par de sauvages chauffards qui trouvent que je roule trop lentement en respectant les limitations de vitesse. Et me doublent avec force klaxons et autres appels de phares.

Professionnellement je n'ai rien à me reprocher non plus. Les élèves de la REP (nouvelle dénomination de la ZEP), sont  gentils. Je fais le travail que l'on me demande de faire, de mon mieux. Peut-être maintenant que les élèves nous en veulent pour un oui ou pour un non, et font des déclarations mensongères sur nous?

Je sais que tout ce que j'ai écrit dans mes blogs, dans la mesure où je ne cite aucun nom de personne, sauf ceux des bloggueurs pour en dire du bien, est légal. Je ne viole pas les droits d'auteurs, puisque tous les écrits et photos qui sont dans mes blogs sont de moi, et que je n'ai publié que des musiques traditionnelles ou classiques (donc hors droit d'auteur) avec ma propre voix ou en jouant moi-même de la guitare. Pour le reste, il s'agit de liens et tant qu'il n'y a pas de podcast direct sur mon blog de ce qui est dans ces liens, je ne suis pas considérée comme la publicatrice de ces podcasts. Du moment que les liens ne sont pas sur de l'incitation à la violence, ou d'autres choses de ce genre, il n'y a aucun problème.

A ce propos, le lien que j'ai mis sur le Daily Motion où Joan Baez chante pour les mères des soldats américains tombés en Irak, n'est pas de l'incitation à la violence, puique Joan Baez est bien connue pour son action pacifiste et anti-militariste.  Si j'ai mis en lien cette vidéo avec cette chanson contre la guerre, en comparaison avec Marlene Dietrich, ce n'est pas pour vous faire voter comme à la Star-Ac (j'étais ironique, car je sais que Joan Baez, qui fut longtemps considérée comme ayant la plus belle voix du monde (on lisait cela dans les journeaux dans les années 60/70),  chante mieux que toute la Star Ac réunie), si j'ai mis ces deux chanteuses face à face, c'est parce que je me pose une question sur ces actions à double tranchant, Marlene qui chantait dans les camps militaires américains à la fin de la seconde guerre mondiale, et Joan Baez qui, tout en voulant montrer que la guerre est absurde, puisque les jeunes américains vont se faire tuer là-bas comme au Vietnam. Mais, à l'époque ils renvoyaient leurs cartes de recrutemen., Par ailleurs, en chantant pour les mères de ceux qui ont accepté de faire la guerre, elle pourrait être condidérée comme cautionnant cette guerre, ce que je m'en doute, elle ne fait pas.

Revenons-en à nos moutons :

Comme cette convocation au commissariat portait le nom de ma soeur, je me suis demandée si ce n'était pas encore une fois une de mes tantes (elles ont toutes plus de 80 ans, mais certaines sont fameuses!) qui trouvait à redire sur nous.

Maintenant, mon époux à téléphoné au commissariat devant moi :

1) Le policier au téléphone lui a répondu que si ce n'était pas le prénom de sa femme et que la dénommée du prénom de C.., n'habitant pas sous son toit, ceci ne nous concerne pas. Mais c'est pourtant notre adresse et le nom de famille de mon époux, et mon nom marital (sans être aucun de nos deux prénoms). C'est d'ailleurs lors de cet appel téléphonique que j'ai appris que mon époux a déjà eu un coup de téléphone du commissariat vers 3 h de l'après-midi qu'il a intercepté sur son portable, concernant la même chose, J'étais à ce moment là à l'université. Mais il avait effacé le message du fixe, si bien que je ne sais même pas comment il était formulé et s'il était à mon adresse ou non (Je lui en veux de l'avoir effacé, le cachottier!).

2) D'après mon époux, il était simplement dit d'appeler d'urgence le n° tant. Maintenant, je me demande comment le commissariat a pu avoir un n° qui

a) est en liste rouge  (mais je suis obligée de le donner à mon administration et au rectorat), pour l'étranger la liste rouge n'a rien à voir avec le communisme, il s'agit d'une liste secrète.

b) est pour le cas présent en rapport avec une identité qui n'est pas la nôtre.

c) et qui pour les Telecom est à mon nom de naissance, qui n'est pas mentionné dans la convocation.

Finalement le policier qui était de faction quand je suis rentrée vers 9h du soir (on termine à 6h, mais il faut le temps de faire la route pour revenir de l'université), a dit qu'il venait de prendre le poste de la nuit, et qu'il ne connait pas les dossiers de ceux qui sont en poste le jour, mais qu'il s'agissait bien d'une C. et non d'une "domino". Et que par conséquent cette personne ne vivait pas sous notre toit, et que par conséquent je ne suis pas concernée.

Maintenant, je vis dans la hantise de recevoir une convocation à mon vrai nom. Et rien que pour celle-ci qui n'est pas à mon prénom, j'ai déjà fait deux crises de larmes ce soir; dans 15 jours très exactement, je passe l'écrit de l'agrégation interne, alors -vous allez dire que je fais encore un complexe de persécution-, j'ai pensé que des gens l'avait fait exprès :

a) Pour me déstabiliser 15 jours avant les écrits.

b) Pour m'empêcher d'être bien concentrée pendant mes révisions.

c) Pour m'empêcher de finir mon exposition pour la semaine franco-allemande. On est "aux pièces". On m'a prévenue il y a une semaine (mardi) que je devais faire quelque chose pour la semaine de l'Allemagne, jusque-là mon collègue avait dit qu'il s'en ocuupait lui-même et il avait répoussé aux calendes grecques ma participation. Puis, j'ai appris il y a une semaine que c'était moi qui devait m'en occuper. Mais cette semaine là, j'étais trois jours en stage d'agrégation (les 2 jours normaux d'université, plus l'après-midi du Vendredi pour laquelle j'avais rattrapé mes cours.) Lundi, les élèves du club d'allemand ont commencé à faire des panneaux, mardi, ils ont continué pendant une heure de permanence. Mardi soir, je suis restée une heure de plus pour mettre les feuilles sur des panneaux rigides et je me suis rendue compte qu'ils avaient fait des fautes d'orthographe, si bien que j'ai du rapiécé les panneaux en recollant des morceaux de panneaux (des pièces de panneaux) avec les bonnes lettres sur les fautes d'orthographe, en imitant leur façon d'écrire pour que cela ne se voit pas de trop. Il y a encore des panneaux qui n'ont pas été rapiécés fautes de feutres adéquats et d'autres qui ne sont pas finis. Et il faut que tout soit prêt Vendredi Soir. Demain, je vais à l'université, ils le feront sur le club de Vendredi. En tant que faute d'ortographe, l'un d'entre eux a écrit flash au lieu de falsch.

d) Si on m'empêche de faire finir ou de finir mes panneaux en me convoquant Vendredi, je vais encore une fois être mal notée administrativement pour ne pas avoir mené à bien un travail que j'ai commencé. C'est bizarre, c'est au moment où je fais une activité supplémentaire pour l'allemand que l'on me met des bâtons dans les roues.

e) On essaie aussi peut-être de me faire faire des crises de nerfs en m'envoyant de telles convocation, pour me mettre en congé longue maladie, parce que si je réussis l'agrégation (25 places pour toute la France à l'interne), et que je suis en congé maladie le 1er septembre, on m'enlèvera le bénéfice de l'admission. Or, j'essaie de tout mettre de mon coté pour ne pas être mise en congé maladie.

f) On essaie aussi peut-être de noircir mon casier judiciaire vierge jusqu'ici (en 30 ans de conduite, je n'ai même jamais eu de contravention) pour m'empécher de concourir à cette sacro-sainte agrégation (être agrégée d'allemand, le rêve de ma vie). En faisant des accusations mensongères contre moi.

e) C'est peut-être un/e autre candidat/e d'agrégation qui essaie de me noircir pour gagner une place chère, car je suis potentiellement en mesure de réussir.

Il y a aussi quelqu'un qui porte le même prénom que moi et comme nom de jeune fille mon nom marital, qui habite dans mon quartier. Elle a la même adresse mis à part le n° de maison. Quand j'ai appris cela, je me suis dit que j'étais vraiment poursuivie par le sort !

ça sent aussi la dictature. D'ailleurs j'ai un médecin qui dit qu'on est dans une semi-dictature (Mon blog est lu à l'étranger!) Certes, pas la dictature du prolétariat. Et je crois fermement que l'on est dans une dictature depuis mon inspection du 22 mars 2002. Avant, même au temps de de Gaulle et de ¨Pompidou, je n'avais jamais eu l'impression d'être dans une dictature.

Bon, si je n'écris plus à partir de Vendredi, vous pourrez m'amener, pas des oranges -je ne les aime pas- mais des clémentines. Mais de toute façon, je ne ferais pas long feu dans une prison. Je ne mangerais plus et je mourrais très vite. Je n'avalerais pas un seul liquide non plus, de peur que l'on metre des substances toxiques dans mon eau. Et je ne tiendrais pas plus de huit jours. Je sortirais bien vite les pieds devant.

Si vous ne me voyez plus revenir sur le blog, vous saurez que cela est arrivé.

Quel cadeau d'anniversaire à mon blog !

domino

Il y a un an, dans un jour

Il y aura un an demain, j'ai créé "La journaliste alternative". Par hasard....

Comment ai-je connu HAUT et FORT et pourquoi suis-je arrivée ce jour là... par hasard.

Je regardais un i-grimoire d'une autre marque, des Etats-Unis, i-grimoire qui avait beaucoup de liens sur la side-bar. Et voilà que j'ai cliqué sur l'un de ces liens, au hasard, ou parce que la dénomination du lien me plaisait. Et tout à coup, me voilà sur un i-grimoire  HAUT et FORT, je ne me souviens d'ailleurs plus duquel. Puis de là, prise de curiosité pour ce type d'i-grimoire, je vais sur la page d'accueil de HAut et Fort et je vois "Créer votre i-grimoire!" Enfin, ils n'employaient pas le mot i-grimoire. Alors, j'ai décidé de créer le mien, pour essayer.

Et j'ai choisi cette couleur verte que vous voyez toujours. C'était la première fois aussi que je créais un i-grimoire à commentaires. Il fallait que je trouve un titre. Je n'y avais même pas réfléchi avant. Et il m'est venu comme cela tout naturellement à ma pensée, comme une inspiration "La journaliste alternative". Je me suis dit que ça sonnait bien. Et j'ai opté pour ce titre qui m'arrivait tout naturellement dans la pensée.

Puis, il fallait écrire quelque chose.... Alors, je me suis dit, j'ouvre mes commentaires, alors je vais aussi commenter les autres. Je regardais les derniers i-grimoires mis à jour, et je faisais un article de commentaire pour les articles d'igrimoire que je trouvais correspondre à mes goûts. C'est ainsi que je me suis fait une réputation de "pas sympa", chez les autres.... car parfois je critiquais certains travers de ces i-grimoire... J'en révélais aussi les qualités en leur faisant ainsi de la pub. Au cours des semaine, mon i-grimoire  a évolué....

Puis des gens sympas sont venus mettre des commentaires, Bona, Elisabeth, etc...

domino

Bientôt l'anniversaire !

Dans un peu moins de deux jours, ce sera l'anniversaire de mon i-grimoire, il soufflera sa première bougie ! A cette occasion, je vous propose de relire ses premiers mois (cliquez sur "Toutes les Archives", pour retrouver celles de janvier 06).

domino

Bonjour, ça va ?

(suite de mon article précédent (ci-dessous)) :

Bientôt, on dira "Bonjour, ça va?", dans le magnétophone de son ordinateur, on le mettra sur son blog, et deux jours plus tard, votre "Bonjour, ça va" aura statut d'oeuvre musicale protégée et seuls les dix premiers copains blogggeurs qui viendront sur votre i-grimoire., auront la primeur des trois mots que vous aurez prononcé sur le magnétopone  de votre ordinateur: "Bonjour, ça va ?".

"Bonjour, ça va" n'est pas une oeuvre littéraire non plus, puisque tout le monde le dit quand on se rencontre dans la rue.

domino

Entschuldigung !

J'ai vu avec stupéfaction, en regardant mon i-grimoire sur un autre ordinateur, que l'on ne pouvait plus écouter mes prouesses musicales, si on avait pas été parmi les 10 premiers à télécharger la "licence" des morceaux classiques (domaine public) que je vous ai chanté. Autrement dit, actuellement, seules les 10 premières personnes qui ont téléchargé la licence peuvent encore écouter cette musique sur mon blog. Les autres.... Et bien débrouillez-vous pour aller l'écouter sur les ordinateurs d'Elisabeth ou de Max par exemple, car sur les propiétaires des ordinateurs qui ne sont pas les parmi les 10 premiers à avoir eu en patûre cette fameuse licence, on leur refuse tout simplement la faveur, l'immense faveur d'écouter ma voix.

De plus, ceux qui n'ont pas téléchargé cette fameuse licence ne peuvent plus lire le bas de la page de mes Archives de décembre. Si, si, elles existent encore, ces archives, mais il faut lutter avec la souris ou la surface tactile pour arriver à les voir. Rien de tel sur mon ordinateur, tout fonctionne à merveille, si bien que je n'ai même pas douté une seule seconde depuis que je n'avais pas regardé mon blog sur un autre ordinateur qui certains de mes lecteurs étaient à la fois frustrés d'Archives et de ma voix.

Pourtant je vois que sur les autres blogs, il y a des systèmes qui permettent d'écouter cent fois le même morceau sans licence. Je vais essayer de voir si j'en trouve un et je m'excuse auprès des lecteurs frustrés à la fois de ma voix, des Noëls anciens (que je chantais moi-même, je le dis en passant -et pas pour me vanter -    pour ceux qui mettent des licences sur des oeuvres du domaine public chantées et jouées par des bloggueurs°.

Je ne vais pas en faire une affaire personnelle, mais j'ai toujours l'impression que l'on a essayé d'occulter ma voix et ma musique.

Les messages avec ma voix occultée sont les suivants

http://lajournalistealternative.hautetfort.com/archive/20...

http://lajournalistealternative.hautetfort.com/archive/20...

http://lajournalistealternative.hautetfort.com/archive/20...

Et finalement, je me demande comment des chanteurs ou musiciens plus jeunes qui veulent se faire connaître peuvent se faire entendre sur leurs blogs. Que l'on protège les musiciens et compositeurs professionnels, c'est normal, mais que l'on empêche les musiciens amateurs qui soit jouent et chantent des musiques du domaine public (musique classique, chansons traditionnelles), soit jouent leur propre musique, de se faire entendre, voilà qui est bien fâcheux pour ceux qui veulent partager une chanson sur leur blog, comme si'ls étaient là avec leur guitare, à chanter auprès du feu de camp. Bientôt, ils entreront même dans les camps scouts et dans les colonies de vacances et confisqueront les guitares des monos qui jouent et chantent "Au clair de la lune" ou "Cadet-Rousselle"

Un peu plus de souplesse dans la mise des protections serait souhaitables. A leur place, je ferais la différence entre la musique du domaine public jouée par des amateurs (les éditeurs de partition n'entrent pas en ligne de compte lorsque vous jouez et chantez par coeur des morceaux ou chants du domaine public,  dont vous aviez griffoné paroles et accords dans un cahier d'écolier, il y a 40 ans), et les créations d'auteurs et de compositeurs professionnels, créations récentes. Mais ceux qui mettent les licences ne font pas cette différence.

Et je me suis étonnée d'avoir sur ces notes des commentaires hors-sujet, et pour cause, sans pouvoir écouter, comment pouvez-vous être dans le sujet?

Ces histoires de protection, cela me fait penser aux concours où il est écrit, on tirera au sort 10 gagnants parmi les bonnes réponses !

domino

Where have all the flowers gone ?

Where have all the flowers gone, par deux dames âgées :

Maintenant :

http://www.dailymotion.com/visited/search/joan%2C%2Bbaez/...

 

Et jadis chez la Savoie en Bretagne :

http://breizh.hautetfort.com/archive/2007/01/13/where-hav...

 Bon, c'est Star Ac, pour laquelle votez-vous ?

domino