Niveau passable...

Je viens de lire les résultats du CAPES d'allemand, un peu meilleurs que pour l'agrégation, il y a six reçus dans mon académie, dont une que je ne connais pas, et une reçue que je connais une allemande (transfuge de mon académie) dans l'académie de Paris.

 Je crois que si je devais repasser mon CAPES maintenant, comparativement à eux, je le réussirais. Au minimum deux des reçus ont un niveau très aléatoires en allemand : ils font des fautes de déclinaison et même de construction de phrase.

Si je devais passer mon CAPES maintenant : A condition que personne n'échange mon code-barre d'anonymat avec celui de quelqu'un d'autre, ou bien que les autres n'aient pas plus de piston que moi, c'est à dire que personne n'aient du piston.

Je me dis que soit le niveau a fortement baissé depuis mon époque, car comme il n'y a que 106 reçus, ils sont quand même placés dans les 100 premiers.

A mon époque, alors qu'il y avait 4000 candidats, être placé dans les 100 premiers était un exploit! Il y avait 400 reçus comme en gros en espagnol actuellement.

Mais je pense qu'à l'heure actuelle, ce n'est plus un exploit...

Comparativement à ces candidats là, je pense que je suis meilleure que tous.... Alors s'ils demandent un report de stage pour passer l'agrégation, et que eux la réussissent et pas moi, on saura qu'il y a des injustices flagrante dans le monde de l'agrégation, d'autant plus que j'ai certains collègues qui comme moi n'ont jamais réussi leur agrégation et sont bien meilleurs que ces reçus du CAPES.

Donc, le niveau baisse...

Une candidate mère de trois enfants agées de plus de 40 ans (environ 45 ans) et qui n'a jamais enseigné à des jeunes (elle n'a fait que de l'enseignement pour adulte, style école Berlitz), non diplomée, puisque en tant que mère de trois enfants, elle est dispensée de diplômes, est parmi les heureuses lauréates du CAPES.

Elle a le même prénom que moi, et elle a peut-être bénéficié de ma réputation d'avoir un bon niveau, car je la juge au point de vue langue allemande, bien loin derrière moi : elle fait des fautes de déclinaison, etc....

Comme elle est obligée de faire un stage initial, vu qu'elle n'a jamais enseigné à des jeunes (je pense qu'elle sera une bonne prof, mais j'ai peur qu'elle fasse des erreurs de langue), elle devra quitter l'académie puiqu'il n'y a plus de classe d'allemand en deuxième année d'IUFM dans mon académie. Donc, on ne la confondra plus avec moi, je pense.

A moins qu'elle ne demande un report de stage et se retrouve avec moi en préparation d'agrégation. Mais je pense qu'en traduction au moins, je lui tiendrai la dragée haute.

Durant toute l'année certains profs ont cru que j'étais elle, car ils me rendaient ses copies que je lui remettais immédiatement, ou parfois ils lui rendaient des copies à moi, que je devais réclamer.

Comme il y avait une autre candidate qui portait comme unique nom de famille mon nom marital et avec laquelle on me confondait aussi... j'étais mal barrée. Cette candidate là n'a été admissible ni au CAPES, ni à l'agrégation! Elle passait les deux. Pourtant, elle avait un Master, alors que la domino de 45 ans n'avait vraisemblablement, grâce à ses trois enfants, même pas de licence et elle a réussi son CAPES. Comme elle a un aspect très sympathique, elle doit jeter de la poudre aux yeux.

domino

P.S. Que ce que j'ai dit ici, reste entre nous, bloggueurs et i-grimoiriens. Je n'ai cité aucun nom de famille, aucun nom d'académie, et j'ai enlevé de mon i-grimoire tout ce qui pourrait faire supposer que j'ahbiterais dans telle ou telle région.

Même les petits pixies sont dans 3 régions différentes et donnent des indications très approximatives sur l'endroit où je me trouve.

Donc, comme personne ne sait de quelle académie ou région je suis et où je me trouve, je ne suis pas répréhensible pour raconter des faits qui peuvent toucher n'importe quelle personne analogue à celles que je décris ici.

 

Les assistants...

J'aimais bien être en lycée à cause des assistants, car il n'y en a que rarement en collège.

Déjà l'assistant ou l'assistante d'allemand parlait généralement allemand aux collègues qui le désiraient. Ceci dit certain(e)s de mes collègues ne s'aventuraient pas à parler allemand avec l'assistant(e) devant moi, ayant peut-être peur que je ne leur découvre quelques lacunes. Mais moi, j'exploitais à fond le fait de pouvoir entretenir mon allemand avec l'assistant(e). Certains de mes collègues avaient d'ailleurs reçu l'ordre de l'inspecteur de parler une heure pas semaine avec l'assistant (e). Cela faisant partie des douze heures de l'assistant. L'inspecteur donnait ce conseil à ceux qui avaient une mauvaise prononciation (mais ne l'a jamais donné à moi, il s'est d'ailleurs bien gardé de parler de mon allemand dans mon rapport d'inspection, parce qu'il ne voulait pas me faire d'éloge). Cependant, depuis que je suis rattachée en collège, je trouve que dans mes exposés en fac, je suis moins naturelle qu'avant, parce que je parle moins allemand qu'avant. Je pourrais bien sûr parler  avec mon mari, germanophone et dialectophone, ou plutôt trlingue de naissance (dialecte langue principale et maternelle, il rêve  en dialecte sarrois, allemand, et français langue paternelle) , mais je n'aime plus quand il parle en allemand. Cependant j'aimais bien parler allemand avec les assistants, mais je pratique aussi l'allemand dans les jumelages, ayant de bons rapport avec les différents maires des communes allemandes de mes comités de jumelage.

Il faut dure que les assistants espagnols et anglais (ou hispanophones et anglophones, car j'ai eu comme ami(e)s des assistant(e)s colonbiens, péruviens, australiens, native american, américains des USA, néo-zélandais, etc... Ceka m'a permis d'entretenir et de perfectionner mon anglais et mon espagnol (je suis autodidacte en espagnol).

J'ai aussi des cousins anglais, qui déscendent d'un grand-oncle français (donc pas d'orginine anglaise pour moi). Je les rencrontre de loin en loin. La cousine qui a mon âge habite en Australie.  Ses parents, les cousins germains de ma mère, passaient l'hiver en Australie, si bien qu'ils étaient toujours en été.

Quand j'étais en première j'ai pratiqué l'anglais avec la correspondante d'une copine qui était aussi la correspondante de mon frère. Et avec les cousins d'Angleterre (les parents), je servais d'interprète pour ma famille proche.

Voilà pourquoi j'estime que les assistants étrangers sont importants. Pas seulement pour les élèves, mais aussi pour les langues étrangères des  professeurs.

domino

 

Si j'avais l'agrégation...

Il y en a qui se demande à quoi sert-il de passer l'agrégation quand on a 57 ans  (et que l'on veut travailler jusqu'à 65 ans pour avoir le plus d'années de cotisation possibles pour la retraite) :

- à avoir une meilleure retraite, un tout petit peu plus élevée : pouvoir se payer peut-être un ou deux voyages hors d'Europe (je ne suis jamais sortie d'Europe de ma vie...).

- à avoir trois heures de service (puisque je suis TZR) ou de cours en moins. 3 heures de cours en moins, cela veut dire : 10 heures de travail hebdomadaire en moins quand on travaille en lycée, ce qui  signifie beaucoup moins de fatigue, peut-être un complément d'horaire en moins,etc... ce qui est appréciable quand on arrive en fin de carrière, et qui'on devient plus fatigable que les jeunes ce qui est tout à fait normal et ne relève pas d'une maladie. 

Beaucoup de fatigue en moins, grâce aux trois heures en moins par semaine que donne l'agrégation, voilà un argument de poids pour ceux qui me font convoquer sans cesse à la médecine du rectorat pour me donner un congé dont je ne veux pas, comment ne pourraient-ils pas se réjouir que j'eusse trois heures de cours en moins et dix heures de fatigue(dix heures de travail personnel à effectuer pour les trois heures de cours) en moins, si ce sont des médecins humains, et pas des médecins qui tuent, comme je soupçonne qu'ils sont, vu l'ardeur qu'ils ont à me mettre des 100 Euros en moins, des blâmes et autres sanctions administratives pour avoir refusé les congés qu'ils veulent m'imposer.

Mais pour que j'ai ces trois heures en moins grâce à l''agrégation, il faut absolument que je ne sois pas en congé le 1er septembre qui suit l'agrégation à cause de la clause du premier septembre qu'il y a dans le BO pour les stages d'agrégation des gens en CLM, CLD (s'ils ne sont pas remis sur leurs postes avant le 1er septembre de l'année civile de la session de l'agrégation pour commencer le stage, ils perdent l'admission de celle-ci (tout en gardant l'admissibilité qui n'est pas sujette à un stage, je suppose).

Combien de déprimés ont dû perdre leur agrégation juste après l'avoir réussie et ont rejoint le cimetière des bienheureux destitués de l'agrégation pour ne pas avoir repris le travail le jour de l'agrégation. Vous imaginez? Être en congé pour dépression (à cause de la médecine du rectorat la plupart du temps), réussir l'agrégation et la reperdre aussitôt, même pas guéri, les pauvres qui ont dû subir les arcanes d'une telle réglementation ont été envoyés directement au cimetière. Je voudrais avoir des statistiques sur le nombre de suicides dus à cette réglementation.

Bien sûr, on a fait cette réglementation pour éviter les abus en matière de congés maladie et éviter que des personnes se mettent en CLM ou CLD pour préparer l'agrégation.

Mais ce n'est pas mon cas.

Quand j'ai été convoquée à la médecine du rectorat en septembre 2002, c'était à cause d'une MA qui me remplaçait sur ma première journée d'absence et  à laquelle le proviseur avait fait signer un contrat jusqu'en juin 2003, et il avait peur qu'elle dépose plainte contre lui, si je mettrais fin à mon congé de même pas une semaine! Elle a même fait le stage d'agrégation avec mes états de frais de déplacement pour passer un examen n et l'a eu et avec ma convocation. Je ne voulais pas de ce congé et après ma visite à la médecine du rectorat, j'avais reçu un papier me mettant en congé maladie d'office pour une durée indéterminée, etc...

Et mes collègues ont soutenu cette MA contre moi (la pauvre, sinon, elle n'aurait pas eu de salaire... ils avaient pitié d'elle et s'en f.... éperdûment que je me claquais la tête contre les murs à cause de ce congé). J'n l' pleure encore aujourd"hui.

Quelle déchéance! Encore une semaine après l'inspection de Mars 2002, j'étais dans les quatre personne convoquées aux service des examens du rectorat pour pondre des sujets d'oraux de BTS pour trois académies.

Encore deux mois avant l'inspection et deux mois ouvrables avant cette déchéance, je co-dirigeais les commissions du même BTS avec un collègue du  privé qui aurait bien voulu que je prenne la responsabilité de la commission l'année suivante, parce que c'était moi qui dans le public travaillait le plus pour cette commission.

(Est-ce que vous savez que le harcèlement moral professionnel consiste à faire chuter, et à faire licencier pour les entreprises privées, ou à faire destituer pour les fonctionnaires, ceux qui en font selon les autres "de trop")

Un collègue (M. Je-sais-tout-ce-qui-se-passe-dans-le-lycée-et-l'académie-et-en-ce-moment-je -lis-le-blog-de-domino-pour-pouvoir-en-mettre-plein-la-vue-sur-ce-que-je-sais-d'elle-auprès-de-mes-collègues) me disait : "Mais pourquoi irions-nous te défendre auprès de l'inspecteur? Si nous lui disons : domino fait cela en plus de nous, il nous répondra : "Et vous? Pourquoi ne faites-vous pas comme elle?" et après on aura trop de travail....."

Voilà pourquoi mes collègues refusaient de me défendre, c'étaient parce qu'ils avaient peur (je veux dire surtout l'un d'entre eux) qu'on s'aperçoive qu'ils ne faisaient pas grand chose.

Alors maintenant j'ai entendu dire à la radio que le ministre veut lutter "contre les congés maladie de complaisance", parce qu'il a lu mon blog, et qu'il s'est imaginé que j'avais un congé maladie de complaisance? Pas du tout! Je n'ai pas été en congé maladie depuis mai 2004. Pas une seule journée.

Par contre j'ai eu en tant que TZR qui n'a pas toujours des remplacements, plein de journées d'une espèce de chômage technique, mais ce n'est pas de ma faute, ce sont proviseurs et principale qui m'ont rejetée. Peut-être parce que je suis trop veille, trop grosse et pas assez belle!

et en raison de ma laideur, de mon embonpoint, et de mon âge avancé, on se f.... pas mal de mes multiples talents.

Ce sont principale et proviseurs qui me font convoquer à la médecine du rectorat parce que je m'énerve quand quelque chose ne va pas tout rond dans mon travail (mais pas sur les élèves, sur les élèves, je me retiens, j'ai appris à me maîtriser devant eux, j'évite au maximum de leur crier dessus, de les vexer, je travaille pour leur bien, pas comme monsieur Je-sais-tout, monsieur Suppositions-de lycée-où-j'ai-travaillé-dix-ans,  qui s'énerve toutes les cinq minutes sur eux, si fort qu'on entend sa voix qui se décroche dans sa gorge deux couloirs au dessus et qui n'a jamais été en congé maladie, jamais été appelé à la médecine du rectorat, alors qu'il pique sur les élèves toutes les cinq minutes une crise comme j'en pique une tous les cinq à quatorze ans sur un collègue ou sur l'administration. Mais piquer des crises sur les élèves est pour la médecine du rectorat "autorisé" surtout avec un pouvoir fort, alors que répondre fortement à une crise de sa principale (sans la toucher physiquement, et sans un seul mot de travers) est interdit parce que sous les pouvoirs forts, vous n'avez pas le droit de critiquer la hiérarchie, même moins diplômée que vous! C'est pourquoi mon ancien collègue est toujours sur son poste lycée, alors que j'ai été humiliée à devenir remplaçante et maintenant je risque tout simplement pour m'être opposée à la principale à cause d'un rouleau de paperboard, la destitution.

Voilà ce que j'ai déjà payé à cause du rouleau de paperboard (dont j'avais signalé la disparition ou le vol, honte à moi, je n'aurais jamais du prononcer le mot "vol"!):

- un rapport de ma principale,

- un rapport d'une surveillante (une surveillante a-t-elle le droit de faire un rapport sur une prof, dans la mesure où elle n'a été nullement mise en question elle-même, en plus elle a fait croire que c'est moi qui aurait écrit les affiches posées sur les tables, alors que c'érait elle... elles ne sont pas de mon écriture.

- un rapport d'un OP (ouvrier d'entretien), un OP qui en tant qu'OP n'est pas titulaire, ni fonctionnaire, a-t-il le droit d'écrire un rapport sur une fonctionnaire titulaire, est-il plus haut placé qu'elle? Avait-il le droit d'écrire un rapport sur des choses pour lesquelles il n'était même pas présent (il avait seulement entendu quelque chose "de loin").

- 420 Euros en moins sur mon salaire,

- un blâme,

- des menaces de sanctions plus graves....

Et tout cela pour avoir fait pendant un an à la place de 18 heures d'enseignement de l'allemand (je suis certifiée par CAPES externe d'allemanddepuis 1976, bi-admissible à l'agrégation d'allemand), en complément de ma collègue TZR de français volontaire nommée par le recteur, alors que je n'étais pas volontaire, un service de 18 heures comme elle, en documentation, avec plusieurs heures de clubs d'allemand et un club de lecture à la demande des élèves en plus des 18 heures. Clubs non payés, mais j'aurais eu mauvaise grâce à demander quelque chose pour les clubs dans la mesure où je n'avais pas de copies à corriger (ce que me reprochaient à moi les collègues du collège, qui ne reprochaient rien à la collègue de français qui faisait moins d'heures que moi, puisqu'elle ne faisait pas de clubs. Mais elle était jeune et belle et mince, tout le contraire de moi, elle était comme moi quand j'étais jeune... et elle ressemblait même à moi quand j'étais jeune,...

donc, puisqu'elle était jeune, et mince, et belle, elle avait le droit de ne pas corriger de copies, alors que moi, vieille, et laide et grosse, j'aurais du en corriger, au lieu de me taper toutes la littérature de jeunesse en français, ce qui me retardait dans mes lectures pour l'agrégation d'allemand, pour pouvoir conseiller les élèves sur les livres à emprunter.

Bon, j'arrête de pleurer devant vous, vous avez compris que j'étais victime d'une injustice flagrante, vous avez mis 40 000 signatures au bas d'une pétition pour un collègue de technologie qui a :

- fait tomber les affaires d'un élève par terre (une chose que je n'aurais jamais osé faire! Pauvre ptiaut!). Vous auriez aimé ça vous, quand vous étiez petits?

- plaqué le ptiaut de 11 ans, tout petit, contre un mur,

- donné une gifle.

Lui, il a fait tout cela et vous l'avez soutenu par 40 000 signatures.

Moi, j'ai seulement dit ses quatre vérités à la principale, une adulte blindée à tout, et qui me rit toujours au nez, m'a fait signer le blâme avec un sourire sarcastique,

et pour avoir demandé à la principale, ce qu'elle faisait avant d'être devenue chef d'établissement,

pour lui avoir dit que je n'étais pas documentaliste et que je n'étais pas volontaire pour le faire, et que cela faisait déjà huit mois que je travaillais dans ce Centre de Documentation et d'Information de Collège, pour lui avoir dit que j'étais prof d'allemand (Oui, mais votre rapport d'inspection de 2002, déjà en janvier, lors de la remise de la note administrative, elle ne pouvait pas me mettre plus à cause du rapport d'inspection de 2002, malgré mon service en documentation depuis le début de l'année, et le fait que j'ouvrais le CDI le vendredi, chose qui la dépannait grandement; et qu'est ce qu'un rapport d'inspection qui demandait une mise à jour de mes connaissances didactiques de l'allemand, chose qui était déjà faite par plusieurs stages de préparation à l'agrégation interne d'allemand et par plusieurs stages de PAF en tous genres,  avait à voir avec un service de doc? J'aurais du en relever la contradiction, mais j'étais tellement abasourdie par son attitude que je n'ai même pas eu la présence d'esprit de relever la contradiction de ce qu'elle disait.

Alors, maintenant, vous qui avez mis 40 000 signatures pour soutenir un giffleur, venez mettre ici 40 000 injures contre moi, pour soutenir ma principale contre moi, pour soutenir la médecine du rectorat, contre laquelle je fais le bras de fer pour ne pas avoir de congé maladie, pour soutenir les médecins du rectorat qui sont en train de me tuer avec leurs sanctions administratives (bien sûr, ils vont dire, puisqu'elle dit qu'on la tue avec nos sanctions administratives, c'est qu'elle est malade, nous avons raison, sinon nos sanctions administratives, si elle n'étaient pas malade, glisseraient comme de l'eau sur elle sans devoir l'inquiéter).

Allez, depuis un an que je parle de cette histoire de rouleau de paperboard, c'est tout de suite, il y a un an que vous auriez du me défendre, allez-y, continuez à venir m'insulter, à venir me traiter de paranoïaque comme le collègue que j'ai rencontré dans la rue, lui-même bourré de pilules par la médecine dui rectorat, qui ne m'aurait jamais traité de paranoïaque avant de les avoir rencontrés, et avant d'avoir perdu sa maîtrise de lui même à cause de toutes les petites pilules qu'ils lui font avaler, les dés-inhibiteurs, lui, complètement amaigri, devenu l'ombre de lui-même à cause des médecins soljenytsiniens qui tuent, qui tuent les artistes, les écrivains, les belles rimes de i-grimoiriens (car quand on prend de telles pilules on est capable d'aucune création artistique, d'aucune rime venant naturellement à l'esprit, on mélange tout dans les dissertations, etc... d'aucune improvisation musicale, que d'oeuvres perdues !)

Allez venez comme E. écrire ici : "Ah! Tu t'es lâchée aujourd'hui!". Venez tous me traiter de paranos. Je souhaite que vous veniez mettre 40 000 signatures sous cet article pour, contrairement à ce que vous avez fait pour le giffleur, aidé par un pouvoir fort, dénigrer, attaquer, conspuer domino, la journaliste alternative, allez tous demander, trois ans avant que je puisse toucher ma retraite de fonctionnaire (j'ai vingt six ans de cotisations de retraite fonctionnaire, ma destitution, allez dire comme la médecine du rectorat il y a cinq ans, que je n'ai jamais été jury de BTS, que j'aurais révé, que l'agrégation d'allemand malgré ma bi-admissiblité à l'interne que j'ai eu depuis, serait inaccessible pour moi (et c'est aussi pour faire mentir la médecine du rectorat que je veux la réussir), allez y, venez me détruire, moi, qui n'ai jamais frappé un élève, venez me détruire, venez, venez, venez nombreux, venez aussi nombreux que vous avez défendu le giffleur, venez me détruire, moi qui n'ai jamais frappé un élève, moi qui ne voulais que les aider, venez me détruite, venez m'empêcher de toucher ma retraite de toucher ma retraite de fonctionnaire (je ne sais même pas si j'aurais une retraite sécurité sociale à la place, s'ils me destituent!)

Allez, les mêmes quarante mille qui avez signé pour le giffleur, sbire d'un pouvoir fort qui veut se faire respecter par la claque, venez destituer en coeur à au moins 40 000 domino, la journaliste alternative, celle qui n'était pas aimée des collègues parce qu'elle en faisait "de trop" et qu'on a mis en termes de harcèlement moral au placard, au chômage technique, en ne lui donnant jamais un remplacement d'allemand, au rancard...

Allez venez nombreux ici me traiter de paranoïaque, allez, venez, oyez, oyez, bonne gens, je voudrais que vous soyez 40 000 à écrire au ministre que ceux qui en "faisait de trop" comme moi, ne sont pas dignes de vivre sur cette planète, allez, allez y, allez mettre 40 000 signatures sur la pétition suivante :

"Domino, la journaliste alternative, doit être destituée de ses fonctions de professeur d'allemand, parce que durant toutes sa carrière, sauf quand un proviseur ou une principale ont eu le courage de la mettre à la porte, parce que durant toute sa carrière, elle a travaillé plus que les autres, corrigé des copies et des cassettes, la nuit, durant les petites vacances, préparé des cours pendant les grandes vacances, parce qu'elle a organisé des voyages en Allemagne, été chef de projets pédagogiques, parce qu'elle a fait trop de sujets pour les oraux de BTS, parce qu'elle voulait réussir l'agrégation, et vouloir réussir l'agrégation ,c 'était montrer trop d'ambition".

Allez-y, venez mettre 40 000 signatures sous cette pétition et 40 000 injures à mon égard et quand j'aurais été destituée, vous lirez en mémoire de moi des livres, par exemple ceux d'Hirigoyen, sur le harcèlement moral au travail et peut-être sur le harcèlement moral dans la blogosphère (livre qu'elle doit encore écrire...) Allez venez, cette lettre remplacera les billets écrits en grandes lettres en 2002-2003 que je mettais dans la poubelle avec ces mots : "S'il vous plaît, rendez moi mon poste de travail! Demandez aux médecins de me réintégrer rapidement (ce qui fut fait en octobre 2003)", en espérant que mon courrier en grande lettre soit vu par un trieur d'ordures, car je ne savais pas que les blogs commençaient à exister.

Blog dé-fouloir, tu as eu mon fiel!!!!!

Chers lecteurs, vous avez eu mon fiel, allez venez à 40 000 signer la pétition suivante, pas que je voudrais être destituée, non, mais surtout pour l'attention que je veux porter sur la flagrante injustice dont je suis victime depuis 6 ans maintenant, depuis le 22 mars 2002, date à laquelle j'avais accueillie l'inspecteur en souriant, sûre qu'il me féliciterait et me remercierait d'avoir fait tout ce travail pour mes élèves et aussi pour lui (les commissions de BTS) et c'est le contraire qui se produisit, cela fait deux ans que j'en parle régulièrement sur ce blog, et alos qu'on va mettre des douceurs sur tous les autres blogs, ici, mes commentateurs  s'en f..... .

Que ce jour là, je suis tombée du haut du ciel jusqu'au tréfonds de la terre, qu'en ce fatidique 22 mars 2002, je n'avais qu'une envie sur la route, celle d'envoyer ma voiture maintenant vieille de 18 ans dans un arbre avec moi, ou dans la rivière (on trouve souvent des voitures avec des squelettes dedans dans la rivière....) que j'ai eu envie de me tuer à cause de l'inspecteur le 22 mars 2002, tout le monde s'en fout, et croyez- vous qu'il se serait excusé. Et quand j'ai reçu trois mois plus tard un rapport d'inspection qui disait tout le contraire de ce que j'avais fait, croyez vous qu'il se serait excusé? J'en pleure encore 6 ans plus tard.

Si au moins il avait envoyé ses excuses, et qu'elles figuraient dans mon dossier juste au dessus du rapport d'inspection, un dossier que je n'ose même pas aller voir, car je ne veux pas lire tous les mensonges qui ont été écrits sur moi....

Allez- y, continuer à me traiter de paranoïaque, je n'étais pas paranoïaque quand j'ai accueilli l'inspecteur en souriant le 22 mars 2002.

Allez-y, traites moi de paranoïaque comme le collègue qui se dit malade que j'ai rencontré dans la rue, m'a traité parce que j'ai reçu, mon mari étant témoin, toutes les lettres recommandées pour aller voir la médecine du rectorat un premier jour de vacances, il ne voulait même pas le croire....... il a dit que je mentais, que ce n'étais pas possible, que mon mari ne pouvait pas être témoin de cela, du fait que j'ai toujours reçu ces lettres un premier jour de vacances. Pour m'empêcher de passer de bonnes vacances.

La prochaine en date, annonçant ma destitution ???? je connais la date sans l'avoir vue, avant même qu'elle ne soit écrite, le premier jour des grandes vacances.

Ils veulent aussi que je sois en congé le 1er septembre 2009 pour m'enlever l'agrégation si je la réussis en 2009, le 1er septembre 2010 pour m'enlever l'agrégation si je la réussis en 2010, le 1er septembre 2012 pour m'enlever l'agrégation si je la réussis en 2012, etc.... et ceci jusqu'à 64 ans, puisqu'il faut avoir fait l'année de stage pour être payé comme agrégée pendant la retraite. Et les 3 heures en moins, tout en ayant le niveau d'une agrégée, je ne les aurai jamais eu...

Allez, venez me conspuer, me traiter de paranoïaque.

Paranoïa : épisode psychotique du complexe de persécution , pendant lequel on peut se livrer à des actions agressives complètement gratuites et sans provocation, telles que poursuivre sa femme avec un couteau,  allez saccager le jardin du voisin, etc...;

Allez venez me traiter de paranoïaque, mon frère disait toujours quelque chose de très bien quand nous étions petits :

"Celui qui l'dit, il l'est lui -même!"

Une comptine que nous chantions en coeur à chaque fois que  nous étions injuriés. D'ailleurs ceux qui ont envoyé des lettres au rectorat disant que j'étais paranoïaque.... (tirez la conclusion...)

Bonsoir, ou plutôt bon matin, puisqu'il est 4 heures 43 du matin et que les oiseaux chantent déjà, et que ça va mieux en le disant...

Allez, venez jeter votre fiel sur moi, allez, venez à 40 000 signer la pétition contre moi!

Chacun ne veut entendre que ce qu'il veut.

Mais quand ils serotn dans mon cas, ils feront une autre tête.

domino

Ich bin schadenfroh.....

Dans mon académie, il y avait 5 admissibles à l'agrégation interne de ma matière et une admissible au CAER PA* (10 fois admissible à l'agrégation externe ou plus et 2 fois au CAER PA), et bien personne, non personne n'est admis!!!!!!!!

C'est quand même une académie peuplée! Où dans les années 70, on était la deuxième académie pour le CAPES après Strassbourg et avant Paris.

Pour une fois je suis schadenfroh ( = heureuse de faire de la peine). Cette fois-ci, ils ne m'ont pas trouvée assez bonne à l'écrit! Il était très net que j'étais la meilleure de la formation de didactique pour l'agrégation. Vous savez, ma formatrice n'arrêtait pas de répéter :

"Comme l'a dit tout à l'heure domino..... Comme l'a dit domino dans son exposé, etc...."

Les autres, c'est à peine si elles ont fait un exposé. Deux des admissibles avaient fait un embryon d'exposé et moi un trop long (55 minutes au lieu de 40 mn). La formatrice qui étaient persuadée que j'allais être admissible à l'écrit m'avait appris comment raccourcir la première partie de mon exposé, qui se fait invariablement en 3 parties, analyse, objectifs, mise en oeuvre; elle m'a appris en fait comment raccourcir l'analyse.

Ma formatrice pensait que j'allais passer l'oral, parce que je croyais avoir réussi ma dissertation, et en fait je n'avais réussi que la traduction.

Alors.... Je suis contente qu'ils aient râté leur oral! C'est comme si j'avais réussi le mien! Mon oral virtuel! Je ris, je ris..... c'est méchant, mais c'est comme ça! Qu'ils et qu'elles m'excusent! Mais finalement un i-grimoire (webblog) est fait pour dire le fond de son âme.

Il n'y a qu'une ombre au tableau, si je dois la repasser l'an prochain, elles seront peut-être encore devant moi! à l'écrit!

L'année dernière, je n'étais pas admissible non plus, et on voyait qu'après les résultats d'admissiblité, elles étaient heureuses de me faire de la peine, cette année, ça se voyait moins, dans la mesure où seulement les deux qui avaient fait un exposé de groupe ont été admissibles. LEs autres n'étaient pas admisssibles comme moi. Mais une seule avait fait l'exposé.

Certes, je suis bi-admissible depuis quelques années, mais chaque admissiblité vaut 5 points en plus pour la hors-classe jusqu'à concurrence de 5.

Si je n'ai pas eu l'écrit, c'est sûrement parce que je n'ai pas été à la médecine du rectorat, à laquelle j'étais convoquée à cause de l'histoire du paperboard dont j'avais signalé la disparition (voir mon blog depuis Mai 2007)!

domino

* CAER PA : Agrégation de l'enseignement privé (Au CAER PA ils ont pris deux candidats, alors qu'il n'y avait qu'un poste!. Bigre. Nous on en avait 25, je vais compter.

*schadenfroh sein : rire du malheur des autres, être heureux du malheur des autres....

Lien : mon académie n'y est pas!!!!!! Clic, clic!

On est gouverné par des drogués ?????

Bon, je suis réac, d'accord, mais c'est une honte de voir que les frères d'une ministre se distinguent en faisant du trafic illégal, d'ici à ce que ceux qui nous gouvernent soient d'anciens drogués, il n'y a qu'un pas.

Quand vous voyez qu'en Amérique,  des gouverneurs d'Etat  sont d'anciens acteurs, on se demande ce qu'ils ont fait dans leur jeunesse.

Quand je vois des profs certifiés de ma matière avec des piercings dans le nez, alors qu'il est écrit dans je suppose tous les réglements de collèges et de lycées que les piercings sont interdits en classe

(c'est le cas dans tous les collèges et lycées où j'ai enseigné et où j'ai été rattachée ces derniers temps)...

Ces profs que je connais parce qu'ils sont avec moi en formation ou ont été avec moi en formation ne se cachent même pas parfois pour déclarer en public qu'ils sont d'anciens drogués. Ils réussissent leur CAPES quand ils sont étudiants et deviennent stagiaires et/ou sont déjà certifiés.

Et qui appelle-t-on à comparaîître à la médecine du rectorat, une prof qui a fait voeu depuis l'âge de 18 ans

 (elle n'a jamais été alcoolique, avant de faire ce voeu à l'âge de 18 ans)

 - pour ne jamais perdre le contrôle d'elle-même comme son futur beau-père -il est décédé depuis longtemps  -  

de ne jamais boire de boissons alccolisées,

(avant de faire ce voeu, elle ne buvait que de l'eau et du lait toute l'année et une coupe de Champagne à la nouvelle année ou à son anniversaire, maintenant elle refuse même de boire le Champagne, ce qui vexe les gens qui fêtent des succès,)

et c'est cette personne

- qui ne boit jamais d'alcool,

- qui organise des campagnes anti-tabac (elle n'a jamais fumé une cigarette de sa vie)

- qui ne sait même pas à quoi ressemble la drogue et ne veut pas le savoir

C'est cette prof là à qui l'on demande de comparaître devant la médecine du rectorat,

une personne foncièrement honnête et sobre, qui mange juste trop de chocolat, sans jamais en acheter elle-même, ce qui la fait grossir (quand on a un époux qui aime les sucreries, que voulez-vous?),

et c'est cette prof là que l'on fait comparaître devant la médecine du rectorat alors que...

Des jeunes profs et futurs profs qui sont bourrés d'alcool, anciens drogués, qui ont des piercings dans le nez, et peut-être ailleurs (dans leur nombril qui est celui du monde), qui portent des tresses africaines emmélées et jamais lavées et jamais peignées alors qu'ils ne sont pas africains, ce sont ces profs là qui vont faire cours à nos petits neveux et petites nièces ????

J'en connais qui viennent d'avoir le CAPES alors qu'ils sont coupables de faits de violence contre une collègue âgée qui n' a pas déposé plainte  (en lui claquant rageusement la porte sur les doigts et le nez parce qu'elle s'était trompée de salle).

Et c'est cette vielle prof que l'on fait comparaîître à la médecine du rectorat parce qu'elle a des rapports conflictuels avec sa principale et des collègues d'une génération dont on recrute les plus durs éléments comme professeurs. Bien sûr en claquant les portes sur le nez de leurs élèves, les membres de cette nouvelle génération auront de l'autorité !

Ils préfèrent mettre en congé maladie les vieilles profs comme moi qui savent diriger leurs élèves avec douceur et fermeté, et ils  préfèrent  exiger d'eux qu'ils partent rapidement en retraite pour faire de la place aux anciens drogués, même s'ils n'auront pas toutes leurs années pour la retraite et n'auront même pas de quoi se payer le voyage d'une semaine aux Amériques quand il seront retraités???

Il paraît même que la médecine du rectorat voulait faire faire une cure de dexintoxication à une vieille prof comme moi, qui ne boit JAMAIS de boissons alcoolisées et n'a JAMAIS fumé de sa vie, ils veulent l'obliger à prendre des médicaments qui agissent négativement sur le psychisme (et l'empêchent d'écrire, tiens, tiens, le goulag?), alors que cete vieille dame respectable est CONTRE les médicaments qui agissent sur le psychisme et son psy aussi.

En tout cas enlever sanctionnellement 1/30ème du salaire à cette vielle prof parce qu'elle a dit à sa chef d'établissement qu'elle aurait pu réussir aussi le concours de chef d'établissement si elle l'avait voulu (mais elle est maintenant trop vieille, la limite d'âge pour le concours de chef d'établissement est fixée à 54 ans), et que, comme elle est plus âgée que sa chef d'établissement, sa chef d'établissement

(chef d'établissement qui hurle et fait des rapports sur elle comme quoi elle serait hystérique et paranoïaque, exerçant ainsi illégalement une médecine d'un autre âge, et injuriant sa "subordonnée" par la même occasion (il paraît qu'elle a le droit d'injurier des professeurs plus âgés qu'elle parce qu'elle est chef d'établissement) ,

ne la respecte pas.

Oh! On entend d'ici la médecin du rectorat dire :

"Si vous voulez être respectée, il faut vous respecter vous-même".

C'est ce que Mme domino devait entendre, si elle s'était présentée, c'est ce que Mme domino a entendu il y a cinq ans,

"mais pourquoi ne vous faites vous pas couper les cheveux ?"

(Les femmes ont-elles le droit de porter les cheveux longs, oui ou non, il est certain que la candidate aux élections présidentielles aurait eu plus de poids, si elle s'était fait couper les cheveux en se les faisant teindre en auburn !)

"Pourquoi ne vous faites-vous pas teindre les cheveux en auburn, c'est une couleur qui vous irait bien!"

a du entendre Madame domino la dernière fois qu'elle est allée à la médecine du rectorat.

 

Cae Mme domino, la veille prof réac que vous connaissez bien a depuis fait déjà deux fois la sourde oreille aux convocations de la Médecine du Rectorat, sans conséquences pour elle. Mais cette fois-ci le recteur, sous le deuxième gouvernement de droite a décidé d'être ferme envers les jeunes profs et Mme domino, cinquante six ans, qui paraît plus jeune que son âge, en a fait tout de suite les frais : un trentième de salaire en moins !!! Et un trentième de retraite aussi ? Donc, elle devra travailler encore deux ans de plus, c'est à dire jusqu'à soixante-sept ans?? Pour rattraper le trentième en moins ???

Et se voit menacée qu'on lui enlève un deuxième trentième de salaire en moins  si elle n'y va pas en Septembre??

Mme domino, qui s'est fait un point d'honneur à travailler malade, avec une grippe qui n'en finissait pas durant toute la période entre les vacances de février et les vacances de Pâques, qui a travaillé durant deux mois avec une grippe qui n'en finissait pas, cette Mme domino là, doit se présenter à la médecine du rectorat parce qu'elle a manqué 3 jours et deux bouts de journées en Mai, journées qu'elles a rattrapées ???

A cause de sa pincipale qui hurlait sur elle?? Parce qu'elle a eu peur de sa principale qui hurlait sur elle?

Et tous ces jeunes là, avec leurs piercings dans leur nez, ils vont prendre sa place, ces anciens drogués, ils vont prendre sa place ????

Le médecine du rectorat ne mène pas les bons combats.

Avec toutes mes amitiés de réactionnaire.

domino

__________________________________

Explication : Je suis pour le progrès dans la société, mais jusqu'à un certain point, mais avoir des gouvernants qui seraient peut-être d'anciens drogués, et des futurs profs pour mes petit-neveux et petites nièces qui seraient d'anciens drogués, là, NON ! Là, je deviens réac.

Ah ! Oui! Je les entends d'ici, elle ne fume pas, ne boit pas, etc....  Et pourtant elle fait de la musique ! Non, Mme la médecine du rectiorat, Musique surtout Classique n'a jamais été synonyme de toxicomanie.

Je ne joue pas de rock, pas de techno, je ne chante pas de rap, j'égrène gentiment quelques accords sur une guitare classique et tout de suite on me traite de ..... Si je jouais du piano ou du violon, instruments nobles, bien sûr, ce ne serait pas la même chose.

 

Oh ! On sait que la journaliste alternative n'est pas aimée de ses jeunes collègues professeurs sur Haut et Fort, qu'ils la considèrent comme une vielle réac !

Et pour en revenir aus frères de la ministre (pour éviter de faire un hors-sujet, parce que c'était surtout des jeunes profs qui ont des piercings à leur nombril du monde que je voulais parler), je dois ajouter ceci:

Le religion musulmane interdit de boire de l'alcool. C'est un fait. On ne sert pas d'alcool dans les restaurants turcs.

Et les frères de la ministre, musulmans, font du trafic de drogue, ce qui est encore pire que boire de l'alcoll. Il n'y avait pas de drogue à l'époque de Mahomet, ou dans sa région, sinon, il aurait sûrement aussi interdit d'en prendre.

 

Qu'y a t-il de positif...?

J'ai rêvé que le recteur (je ne sais d'ailleurs pas à quoi il ressemble, car en plus il change tous les ans !) demandait à ma principale :

- Le recteur : Il n'y a pas que du négatif dans ce qu'à fait Mme domino dans votre collège ?

-  Ben, a répondu la principale, (elle a répondu ben parce que c'était un rêve, sinon elle aurati répondu et bien...), vous savez du positif, tout le monde en fait, tous mes professeurs en font, si elle a fait du positif, c'est normal, tout le monde fait du positif.

- Le recteur : Et du négatif, qu'a-t-elle fait de négatif ?

- La principale :

- (Grosse énumération) :

. Ele a fait une exposition sur l'Allemagne qui a gêné tout le monde ! Surtout quand elle était à l'université le Jeudi. Sa collègue devait faire attention à ce que les élèves n'emmènent pas les petits drapeaux...

. Elle a fait remplir des fiches de CDI aux élèves, qui leur ont pris à chaque heure deux minutes de travail pris sur le temps où ils travaillaient (traduction : ou ils n'auraient rien fait s'ils n'avaient pas eu les fiches) au CDI.

. Elle a commencé un projet sur l'allemand et les Pays d'Europe du Nord et de l'Est, qui n'a pas débouché sur une exposition, pour cela elle restait une heure de plus tous les soirs, jusqu'à la fermeture du collège, ce qui gênait le service des agents chargés de faire la fermeture du collège.

. Elle a fait des clubs entre midi ce qui génait sa collègue qui voulait profiter tranquillement des ordinateurs à cette heure là pour faire sa correspondance personnelle et syndicale.

. Elle a rangé tous les documents de la bibliothèque de documents à sa façon, plus accessibles aux élèves, mais avant la venue de l'inspecteur de la Vie Scolaire, sa colègue a du tout remettre selon la classification Dewey, ce qui lui a occasioné une perte de temps.

. Et surtout, surtout, elle nous a ennuyé trois soirées par semaine, tant qu'elle allait à l'université préparer son agrégation et  quatre soirées par semaine en juin, à travailler jusqu'à 17h45.

Le recteur :

- Elle travaillait pour son agrégation, je suppose !

La principale :

- Non, il paraît qu'elle ne travaillait que pour nous.... C'est à vérifier. On la voyait toujours taper sur l'ordinateur de la documentaliste avec un livre ou une revue (comme Wapiti ou TDC) posée sur le coté, peut-être qu'elle faisait semblant... c'est du moins ce que nous supposons, mme domino ne peut pas travailler réellement. D'ailleurs avec 140 de Q.I., elle devrait travailler plus vite et donc rester moins longtemps.

Le recteur :

- Bon et bien, puisque mme domino était gênante pour votre collège, je vais changer son rattachement, puisqu'elle faisait chez vous un service de rattachement de titulaire remplaçante, je suppose....

La principale :

- J'en suis fort aise...

(A la rentrée, en septembre. 2007...)

La principale au corps professoral :

Et bien, la documentaliste que j'attendais n'a toujours pas été nommée. Et de plus Mme .... , ma professeur d'allemand en CLM, qui était remplacée l'année dernière par Monsieur Occitan, qui a eu sa mutation pour un poste fixe, je ne sais pas si c'est dans l'Académie ou en Occitanie,  est toujours en CLM et Mr Occitan n'est plus disponible. De plus avec l'arrivée d'une deuxième sixième bilangue, j'ai beaucoup de nouvelles inscriptions en allemand, et si un ou une TZR avait été là pour faire les quelques heures supplémentaires d'allemand, cela aurait été interessant.

Un prof :

Autrement dit, vous avez besoin maintenant de deux professeurs d'allemand.

Une prof d'espagnol :

Oui, c'est à cause de tout le tintamarre qu'ils font dans le primaire, avec l'association de jumelage franco-allemand dans laquelle mme domino officie. D'ailleurs en juin dernier, ils ont fait venir une classe de primaire allemande, et il paraît que depuis tous les élèves de cette école primaire veulent faire allemand! Mme domino était même là, elle a fait l'interprète toute une après-midi pour eux, et ils l'ont prise pour une allemande!

Les profs :

Ah oui! Et Mme domino ? Elle ne peut faire le remplacement de Mme ..... ?

La principale :

Elle est rattachée ailleurs, je ne peux plus en disposer.

Certains profs et les surveillants :

Ah ! C'est dommage, car elle nous avait beaucoup aidé l'année dernière...

La principale :

Aidés ? Aidés ? Elle a surtout géné le service des agents !

Les agents (sauf la concierge et le monsieur qui a passé la tête dans la porte du CDI, le soir où le rouleau de paperboard s'était éclipsé) :

Mais nous aimions bien Mme domino, elle nous faisait toujours de beaux sourires !

La principale :

Toujours est-il que je n'ai toujours ni documentaliste, ni professeur d'allemand...

(Une semaine plus tard, au conseil d'administration)

La principale :

Je n'ai toujours ni documentaliste, ni professeur d'allemand. Pour la documentaliste, je vais faire ouvrir le CDI provisoirement par les surveillants, qu'ils surveillent les élèves en permanence ou au CDI, cela revient au même. Mais je n'ai pas de surveillants qui parlent allemand.

(un mois plus tard, au conseil d'administration)

La principale :

Pour la documentaliste, la situation provisoire de prendre des surveillants s'éternise, mais ils veulent être à deux à cause des deux salles, et ils se relaient toutes les heures ce qui fait que le service manque de continuité, de plus les élèves se plaignent que le CDI n'est plus ouvert aux récréations, parce qu'à cette heure là, les surveillants surveillent la cour et les couloirs.

Pour le ou la professeur d'allemand, je n'ai toujours personne, nous risquons d'y perdre notre classe bilangue, je sais que mme domino est disponible parmi les titulaires suppléants, mais je ne veux pas la prendre. Et je ne porterai pas la décision de prendre mme domino ou non comme remplaçante en allemand au vote du conseil d'administration, parce que j'ai peur que les représentants de parents et d'élèves votent pour sa venue. Donc, c'est non !!!!

etc....

(Un an plus tard, au pot de sortie... en juin 2008)

La principale :

Finalement, je remercie les surveillants qui se sont occupés toute l'année du CDI, c'étaient vraiment une tâche difficile pour eux... Quand à l'allemand, j'ai perdu ma classe bilangue, car je n'ai pas eu de professeur d'allemand de toute l'année, elle sera donnée au collège ... de ... où mme domino va être nommée la rentrée prochaine. Je plains son futur principal.

(...)

Quel rêve, un véritable cauchemar ! Mais la fin en est douce quand même. Je veux dire l'avant-dernière phrase de la dernière réplique.

domino