Consanguinité

Petite précision concernant la consanguinité évoquée dans la note précédente :

1) La consanguinité est fréquente chez les nobles, et en particulier chez les rois. En effet, un fils de roi doit se marier avec une fille de roi ou au minimum une fille de duc ou de duchesse (Le titre juste en dessous du roi),  c'était le cas au moins autrefois, et par conséquent, comme les rois, les reines, et les ducs et duchesses ne courent pas les rues, ils sont presque tous parents entre eux et par conséquent les mariages consanguins sont frréquents chez les rois et les nobles. Généralement, on choisit un duc ou un prince (duchesse ou princesse) étant parent le plus éloigné possible de l'autre époux, mais ce n'est pas toujours facile à trouver et on calcule la consanguinité pour que celle-ci soit la plus faible possible.

2) J'ai remarqué dans l'arbre généalogique de Bêtie, mon personnage de roman-théâtre, que l'on retrouve souvent les mêmes noms (patronymes) sur des branches mêmes éloignées. Son gtand-père venant du Nord et sa grand-mère venant d'Alsace se sont rencontrés à Paris (qu'ils ont quitté ensuite), mais il semblerait que si l'on remonte vers les années 1300 ou 1400,, on rencontre des ancêtres de la même famille. Cela pourrait expliquer l'attirance qu'ils ont eu l'un pour l'autrte. Lorsque l'on remonte assez en arrière on voit que les branches familailes qui se sont génralement dispersées et diversifiées durant l'industrialisation du XIXème siècle, avec l'afflux des personnes vers les villes, étaient très localisées entre le XIV et le XVIIIème siècle. Seuls les protestatns fuyant les persécutions, partant vers la Suisse et l'Alsace, et les personnes ayant des fonctions importantes, comme les maires de grandes villes, ou les artistes, déménageaient et quittaient leur village ou bourgade constituant le cocon familial ou leur seigneurie à la campagne et déménageaient, s'en allant vers les grands centres. Par contre les femmes et  les artisans ou bourgeois occupant des fonctions locales, restaient dans la même ville ou allaient chercher époux dans les bourgades voisines, les familles étant restées dans des périmètres de 20 km de diamètre pendant plusieurs siècles. Donc, nos ancêtres bougeiaient peu. Et formaient d'immenses tribus, aux nombreux enfants, souvent entre 6 et 10 par femme (enfants ayant vécu), les familles se mariaient entre elles en évitant la consanguiité du mieux qu'elles le pouvaient, mais il y en avait sans doute,et certains arbres calculent même les taux de consanguinité.

Dans les villes la consanguinité semblent évitée, mais on voit souvent des frères épouser des soeurs d'une autre famille ce qui simplifiait les choses et sans doute les calculs ensuite, leurs enfants respectifs pouvant ensuite aller épouser les frères et soeurs d'une troisième famille, etc...

Par cpntre, dans les campagnes et surtout dans les vallées des montagnes la consanguinité semble très forte. Et parfois les familles émigrent dans d'autres régions aux paysages semblalbles à la leur pour l'éviter, tel cette famille de hHute-Bavière, dans laquelle on travaillait le bois, migre en partie vers les forêtes de Hesse Odenwald), où ils deviennent forestiers, mais commencent également à occuper des emplois intéressants dans les villes, et un ressortissant de cette famille migre en alsace où il devient papetier, travaillant toujours dans le bois. Une partie de la famille mirgre en Amérique au XIXème siècle où ils s'installent dans des Etats du Nord et de l'Est des Etats Unis, boisés également, dans le même genre de paysages.

Une autre partie de la même famile est originaire des Vosges, et là les arbres indiquent des taux de consanguinité et les familles du coin des Vosges situé derrière le col du bonhomme se limitent à uen dizaine de patronymes avec de nomberux mariages entre eux.

De même dans ses orrigines flamandes l'une des branches se tient dans un mouchoir de poche entre 5 villages et petites villes situés les uns près des autres. On y rencontre aussi à peu près toujours les mêmes patronymes, surtout dans les familles alliées ou par alliance. trois des patronymes de ses ancêtres réapparaissent sur des branches différentes, à des époques différentes. Deux d'entre eux, deux fois et un d'entre eux trois fois. La famille qui est étalbie dans le coin vers 1350, reste au même endroit jusqu'en 1840. Pour émigrer ensutie vers les villes textiles frnaçaises.

On bouge plus en Wallonie, passant de la région de Charleroi à celle de Namur et vers l'Ouest jusqu'à l'Avesnois, juste sur la frontière.

En remontant plus loin dans le temps, on s'apreçoit que c'est vers les années 1000 110 que les gens ont le plus bougé, en particulier les nobles partaient en croisade et souvent n'en revenaient pas. Masi avaient pris soin aupravant de laisser une dame dans leur château, entourée de quelques enfants, qui grandissaient et dont les garçons partaient eux-mêmes en croisade. C'est très évident quand on consulte les arbres généralogiques des heureux qui ont pu remonter aussi loin, presque tous des descendants de  nobles (et à ce stade on ne trouve que les coordonnées des nobles ou des lettrés, des religieux et relifigeuses dans les monastères, le simple manant ou serf, n'a pas droit à figurer sur les répertoires que l'on peut retrouver facileemnt), La descendance était généralement assurée avant de partir guerroyer au Moyen-Orient. Ce qui permet de remonter les arbres généalogiques. Les nobles carolingiens ont des arbres généalotgiques qui remontent à l'Antiquité, et sont quasiment tous descendants des mérovingiens, et de l'impératrice Galla ou d'Agripinne, et des rois de Neustrie et d'Austrasie, de Sainte Clotilde des Wisigoths (ou des Ostrogoths, ma mémoire flanche..).

Déjà vers l'an 1000 et vues les pertes en hommes dues au croisades ce qui réduisait encore la population en Europe, nous ne pouvons logiquement qu'avoir plusieurs fois le même ancêtres sur des branches différentes, car la population de l'Europe était moins élevée que le nombre total d'ancêtre qu'un européen d'aujourd'hui devrait avoir logiquement, si tous ses ancêtres étaient différents. Chaque individu actuel a à cette époque plus d'ancêtres qu'il n'y avait d'hommes en Europe.

Si l'on remonte à l'an 500, il nous faut plus d'ancêtres pour un seul individu actuel que la population mondiale actuelle. Pour qu'il n'y ait aucune consanguinité dans 1500 ans, il faudrait que chaque homme ou femme actuel soit ancêtre d'une seule famille vivant dans 1500 ans. Comme c'est impossible, il y aura forcément des ancêtres communs sur plusieurs branches pour nos descendants de dans 1500 ans. Cela veut dire que si vous avez une postérité (des enfants qui ont eux même des enfants), vous mêmes et vos enfants, petits enfants et arrière pettis enfants, serez ancêtres sur plusieurs branches de chacun de vos descendants de dans 1500 ans.

Mettons que dans 1500 ans, un de vos descendants fait son arbre généalogique, vous vous appelez M. Martin et il s'apelle D.Durant, si on a bien conservé toutes les archives, votre descendant trouvera plusieurs fois N. Martin (même personne) sur plusierus de ses branches, en remontant jusqu'à 1500 ans en arrière.

Bêtie, elle est arrivée à trouver un ancêtre à la 17ème génération de son arbre généalogique et deux à la 17-me génération, ce qui nous fait remonter vers l'an 1300 environ. Elle trouve des Perceval et des Jehan, des Colin (en flamand Colaert), jolis prénoms moyen-âgeux.

domino

 

Germains, consanguins, utérins...

Doofie est maintenant férue de généalogie (Doofie, je le rappelle, est mon personnage de roman-théâtre...). o

Doofie s'est penchée un peu sur les définitions, que 1) elle connait en ce qui concerne les cousins depuis l'enfance (Doofie est un génie)..; 2) elle a apprise maineannt en ce qui concerne les frères et soeurs.

a) Les cousins germains sont issus des frères et soeurs germains (c'est à dire de même père et de même mère), des parents d'un individu.

Exemple : le fils de la soeur de votre mère, ou la fille du frère de votre père ou le fils de la soeur de votre père est votre cousin ou cousine germaine.

Les petits cousins sont les enfants t des cousins germains des parents, ou sont les petits enfants des frères et soeurs des grand-parents, ce qui revient au même, les cousins germains des parents étant les enfants des frères et soeurs de leurs parents, donc de nos gtrands-parents. Compris?

Exemple : Le petit fils du frère de ma grand-mère est mon petit cousin. Le fils du cousin germain de mon père est mon petit cousin, ce sont des cousins au 2ème degré.

Ensuite on parlera pour les degrés plus éloingnés de cousin au 3ème degré, au 5ème degré, au 10ème degré...  Ce qui nous fait avoir des ancêtres communs il y a bien longtemps. En consultant les arbres généralogiques d'Internet et en trouvant les personnes qui ont des ancêtres communs avec nous, on peut retrouver des cousins, même ayant des patronymes différents du nôtre. Par exemple Bâtie, s'est rendu compte, qu'elle était cousine éloignée de  certains et certaines de ses anciennes élèves. Et génératlement, il s'agisait d'élèves qui avaient un très bon rapport avec Bêtie. Généralement ces élèves qui sont ses cousins éloignées (au 5ème ou au 7me degré travaillaient bien en classe).

B. Frères et soeurs

1. Frères et soeurs germains : issus de même mère et de même père.

2. Frères et soeurs utérins : issus de même mère et de pères différents,

3. Frère et soeur consanguins : issus de même père et de mères différentes.

NB Les frères et soeurs consanguins n'ont rien à voir avec la consanguinités des descendants de parents qui sont parents entre eux. Il s'agit simplemnt de marquer qu'ils sont de même sang, celui du père. En gros les frères et soeurs consanguins et utérins ont entre eux un degré presque semblables à celui de cousin germain, pusiqu'ils ont comme eux, la moitié d'origine commune.

Consanguinité

La consanguinité est un calcul que l'on fait pour déterminer s'il y a parenté entre deux personnes qui veulent se marire ensemble. Et avoir des enfants. Car si les parents sont cousins, même éloignés, l'enfant aura un certain pourcentage de consanguinité (entre ses deux parents). Les enfants ayant un taux de consanguinité, sont généralement d'une santé plus fragile que les autres, mais ne sont pas des tarés. J'ai constaté qu'on trouvait au contraire des génies dans des familles ayant au beaucoup de mariages consanguins.

Il y a consanguinité pour l'enfant si les parents sont frères et soeurs, mêmes utérins ou consanguins, si les parents sont cousins germains ou non, ceci jusqu'au 7ème degré. La 7ème degré nous ramène environ pour les enfants nassant actuellement à 1800. Ce qui fait que pour éviter les enfants consanguins, il faudrait que les jeunes mariés actuels nconnaissent leur arbre généalogique jusqu'à l'année 1800 et un peui avant. ... Arbre généralogique que la plupart des gens ne connaissent pas. Ou pas entièrement.

domino

 

 

Neanderthal, Cromignon, Doofie et les autres...(2)

J'ai oublié de vous révéler d'autres paragraphes du journal de Doofie, héroïne de mon roman-théâtre, mais voilà qui va être rapidement réparer (voir la note précédente pour le journal de Doofie contenant ce thème...) :

Bon, je vous ai parlé de l'origine divine des Rois, mais j'ai oublié de vous parler d'autres choses au sujet de l'Europe.

Voilà, que Nénaderthal et Cromignonne, ou plutôt, la femme de Cromagnon, s'pousent, entre autres, sur le sol Européen.

Mais qu'en est-il à l'époque historique?

A l'origine, en supposant qu'il y ait eu des populations plus anciennes auparavant, mais inconnues de nous, et dont, pour certains les Basques seraient la survivance, avec leur langue bizarre et sans parente, bien que je sois de plus en plus persuadé que Attila soit allé au délà des Pyréennées, du moins sont avant-garde et cette partie de son armée, tout comme Roland à Roncevaux, et dans la même direction, n'aurait pas pu rejoindre le gros des troupes et se serait installée autour des Pyrénnées, où ils auraient continé à pratiquer leur langue et dans ce cas, le Basque serait  la langue archaîque des Huns, telle qu'elle était parlée au Vème siècle après Jésus-Christ, alors que l'armée d'Attila battue à la bataille des champs catalauniques, près de Chalons-en-Champagne, se  s'étaient repliée, puis repartie d'où elle venait, elle s'est arrêtée au bord du Danube, où elle a formé une partie de la nation hongroise, à laquelle elle a donné des caractéristiques de sa langue. Donc, je ne pense pas que les Basques soient plus anciens que les Celtes sur le continent européen, mais qu'ils sont venus de l'Est au Vème siècle. Il faudrait voir si Jules César parle déjà des Basques ou pas..

Quant aux Celtes, c'étaient eux qui peuplaient l'Europe de l'Ouest avant l'arrivée des populations latines avec les invasions romaines et l'arrivée des germains par le Nord-Est avec les invasions dites "Barbares".

Il faut dire ici, que les Garmains possédaian ttout comme les celtes une civilisation assez évoluée. Celtes et Germains avait un savoir-faire technique et savaient travailler artistiquement le fer et le bronze. Ce sont d'ailleurs ces civilisations que l'on nomme encore préhistorique, car si l'écriture runique devait exister chez ces deux peuples, on n'a pas conservé leurs écrits, et les peuples qui n'ont pas conservé de documents écrits, sont considérés comme pré-historiques. Pré-historique veut dire qu'on n'a pas pu écrire leur histoire. Que l'on peut à la rigueur connaître leur histoire, grâce à l'archéologie, leurs vêtements, leurs outils, leurs coutumes funéraires, les tombes de leurs chefs (ces cheffs qui pour les germains, sont devenu Roi des Francs et de France) ou du moins sont leurs ancêtres), leur religion, leur artisanat d'art et même grâce aux folklores celtiques, les musiques bretonnes, irlandaises, écossaises, ou auvergnates pour ce qui est de la muisque de danse, toutes ces mélodies qui paraissent parvenir d'un passé très lointain et immémorable.. leur musique. Pour les Basques également on découvre dans leurs mélodies et leurs musiques accompagnés du tambour et du txitsulari, des aires parvenus d'un temps immémorables, peut-être le temps où Attila arrivait avec ses troupes et sa musique précédent l'armée, ou bien de plus loin encore, les textes des chansons traditionnelles, colportées de bouche à oreille depuis des siècles,  conservent des images et des légendes venues des temps païens, et les pays celtes de la frange atlangique étaint passés rapididement au christianisme, vers les Vème, VIème siècle, il est probable que ces légendes païennes et ces images issues d'un passé païen soient antéieures à cette époque. l

Revenons à cette musique celte et à cette musique basque : je dois dire que je me suis intéressée à cette musique bien avant le folk revival des années 70 en France et en Europe de l'Ouest. Car je me suis intéressée à la musique bretonne que j'appréciais plus que la musique alsacienne pourtant liée à ma grand-mère, et aux chansons du Nord de style carnavalesque, dès l'âge de 5 ans. En effet, mes parents avaient amené de Bretagne, un disque de muisque bretonne et j'adorais cette muisque qui me donnait la nostalgie. A l'âge de 11 ans, je suis allée au Pays-Basque et on a entendu les groupes folkloriques et regardé les danses associées avec la musique et c'e fût pour moi une révélation : j'aodrais cette musique et ces danses (plus âgées, j'ai eu des amis basques qui faisaient partie de groupes de danse, mais je n'étais plus aussi réceptive à ce que cette muisque me communiquait comme émotion). Il serait inréressant de comparer cette muisque basque, venue, tout comme la muisque celtique du fond des âges et la musique hongroise, pour voir, si on ne retrouve pas des aires en commun, car dans ce cas, cela prouverait qu'il y aurait une parenté entre les Basques, et les Hongrois, tous les deux descendant des Huns. Une autre musique qui m'emeut aussi, venu d'un lointain passé, d'avant l'arrivée des Amérindiens est la musique des Andes. Les instruments aussi ne sont pas vraiment comme dans le reste de l'Europe, flûtes et percussions sont l'apanage de la musique basque, tandis que les binious et cornemuses assorties de divers instruments à vent égaient la muisque celtique, telle que bombardes.  On retrouve le principe de la cornemuse dans la cabrette auvergnate, et des instruments peu ordinaires de musique populaire comme le cromorne dans différentes parties de France.

Alors qu'en musique traditionelle, des instrumets originaux semblent venir du fond des âges... les instruments d'origine noble, hérités de l'Italie et de l'Esapagne et descendants des lyres grecques, et des luths arabes isntruments à cordes généralement, proviennent de peuples dits plus évolués, comme les Grecs, les Romains et les populations vivant au Sud de la Méditérannée et c'est ce monde méditéranéen qui va peu à peu envvahir nos contrées et donner les isntrumetns de prédilection de la musique moderne. 

En revenant à la paétonlogie, on pourrait nommer ce monde méditéranéen "évolué"  monde de Cromagnon, alors que le monde des Basques et des Huns serait celui de Denisova, et celui des Celtes, et des Germains,  celui des Nénaderthals...

Au niveau de la langue ce sont les Celtes qui ont apporté la nasalisation :

- mélangée au latin dans les langues latines du Sud-Ouest : portugais, galicien, catalan, provençal, occitan, français.

- Et au slave en polonais par la province de Galice (en Ukraine depuis 1945). Le polonais a des sons "on" et "in" comme le français. Et ceci contrairement à d'autres langues slaves comme le tchèque.

Bon, je reviens la civilisation celte. On découvre que la civilisation germanque est plus proche des Celtes que des Romains. Déjà au niveau de la religion. Les Romains avaient une multitude de Dieu qu'ils représentaient sur de grandes statues, un peu à l'instar des  Grecs. Les Celtes et les Germains avaient aussi plusieurs Dieu, mais ils étaient moins nombreux, et étaittne plutôt liés à la nature. Par contre dans les légendes, on voit qu'ils ont de nombreux êtres fantastiques et que ceux-ci peuplent leurs eaux et leurs forêts. Il est facile de voir des formes humaines dans les troncs et les feuilles des arbres,et les germains, peut-être sous l'influence des celtes, en font largement usage.

Les deux peuples connaissent, alors que les Romains sont plutôt tournée vers la poterie, une grande floraison de la métallurgie du fer et du bronze. Et là on se demande si la civilisation celte -la civilisation préhistorique de La Tène était une civilisation celte- n'était pas plus évoluée que au niveau de la technique que la civilisation de la Tène.

Par ailleurs si ce sont bien les Celtes qui ont installé dolmens, menhirs et cumulus, on  voit qu'ils avaient des connaissances en astronomie. Ils possédaient aussi de bonnes connaissances dans l'usage des plantes médicinales, alors que les Romains avaient découvert les bienfaits des eaux thermales. Finalement, si on regarde bien, Celtes et Romains étaient complémentaires, et d'ailleurs les Romains qui ont eu de la peine à s'installer chez les germains, se sont facilement mêlé aux Celtes, surtout en Gaule.

Les Celtes étaient un peuple surtout imaginatif (les légendes), ayant le sens des mathématiques et de l'abstraction (les alignements des menhirs et les dolmens, alignés selon les points cardinaux, les équinoxes et les solstices), et technique (le travail du fer) et ayant des connaisssances médicales (les plantes, et les druides et druidesses, d'où descendent peut-être nos sorcières). Les romains étaient plus axés sur la politique (le forum, les dicussions politiques), la construction (les arènes, aqueducs, ponts), et l'architecture, l'écrit, l'histoire, la poésie, la littérature, bref les romains privilégient le discours, alors que le celte privilégie le savoir-faire, tous deux affectionnent lla géométrie, les Celtes dans l'astronomie, les romains dans l'architecture. Ils affectionnent la Médecine, les Celtes les plantes, les Romains les eaux thermales. Les Celtes dans leur travail du fer et du bronze (le vase de Vix, vase d'un chef Gaulois, le vase de Soissons, cassé par Clovis, se fâchant contre les Celto-Romains, sont les éléments les plus récents de l'art gaulois) seraient les homo habilis, tientés de sapiens, bien qu'il y ait dans leurs motifs beaucoup d'abstraction, et pratiquement pas de figures humaines, par contre les romains aimant disourir seraient des homo sapiens.                                                    

On voit donc, que on ne peut pas dire vraiment que les Celtes auraient été inférieurs au romain, les romains privilégiaient le discours et la politique, les Celtes l'imagination, la religion et le savoir-faire technique, les techniques de précisions, alors que les romains préféraient les grands monuments... mais ils ne respectaient pas les points cardinaux comme les Celtes.

Dans l'imagerie populaire, les Celtes ont souvent les cheveux roux.

Bon, tout ceci pour vous dire, et revenant à ma note précédente que ayant remarqué une certains similitude physique entre l'homme de Néanderthal et les Celtes (cheveux roux et tâches de rousseur en Irlande surtout et en Angleterre), je pense que les vrais descendants de Néanderthal seraient les Celtes, et qu'ils étaient, bien que l'on ait dit qu'il y aurait eu une population antéireure à eux en Europe, ce qui n'est pas prouvé, les constructeurs de mégalithes. Ce qui prouve que Néanderthal aurait été bien supérieur à ce que l'on dit de lui et qu'on peut le metre à égalité avec Cromagnon.

Quand je dis homo habilis teinté de sapiens, cela veut dire aussi que Neanderthal, homo habilis aurait pu aussi au cours des âges évoluer vers l'homo sapiens et devenir sapiens, soit par mariages avec Cromagnon, soit par évolution.

Et pourquoi les mariages entre Cromagnon et Neanderthal n'iauraient-ils pas été possibles? On voit bien des chiens à museau pointu s'accoupler à des chiens à museau plat comme les bouledogues. Et avoir des jeunes batârds.

Alors tout humain que nous sommes, nous sommes tous des bâtards!

...............................

Bon (je suis toujours Doofie et pas domino, mon auteure), dans la partie de mon journal publiée par mon auteure, l'auteure de ma vie, domino, dans la note précédente, j'ai parlé d'une civilisation extra-terreste, qui se serait manifestée sur terre, il y a très longtemps comme fils et filles de Dieu.

Dans la religion chrétienne on trouve souvent ce motif, Jésus lui-même disant "Laissez venir à moi les enfants de Dieu dispersés". Mais dans la genèse, il y a une différence entre les enfants de Dieu et les enfants des hommes.

Est-ce que cette formulation serait due à un choc de civilisation? Par exemple, on peut imaginer une population noire, homo sapiens issue du Rift africain en,trant en contact avec une population blanche, homo habilis et dont les chefs des tribus noires auraient épousée les filles des chefs des tribus blanches, l'homme noir ayant dans une langue ancienne étant nommé "Dieu" et l'homme blanc "homme",  et auraient formé les peuples du Moyen-Orient.

Il se peut aussi qu'un peuple soit venu du ciel à la recherche d'une terre hospitalière, il aurait pu s'installer sur l'Himalyah par exemple. Cet homme de Denisova par exemple (nom issu du lieu où on l'a découvert), serait unique en son genre et daté à 40 000 ans avant JC. Ce peuple aurait pu ne pes laisser d'autres traces sur la terre, ce qui explique son absence à d'autres époques préhistoriques. De l'Himalayah, il serait descendu dans diverses parties du monde et auraient appris des techniques et des métiers aux hommes et leur auraient enseigné la morale et comment était leur monde, ce qui a donné lieu aux légendes transmises oralement, depuis l'aube de l'humanité.

....

Pardon pour cette interruption, domino a arrêté d'écrire un moment pour les raisons suivantes, je n'arrivai plus à lui téléphoner mon journal... en effet, vous savez que j'écris près de la prise de téléphone, c'est à dire, dans l'entrée de la maison. Il commençaient à y avoir du bruit dans la rue, les enfants du quartier rentraient de l'école. Ils ont commencé à jouer au ballon. ça a frapé violemment sur la persienne de la porte, pas le ballon, quelqu'un qui frappait sur la porte. Je me suis réfugiée aux toilettes non loin on  a ouvert la persienne avec grand fracas, on a frappé encore violemment sur la porte, pourtant j'ai écrit 36 fois que ouvrir une persienne de porte que l'on ferme pour que l'on ne puisse pas regarder au travers de la porte vitrée, donc par raison de vouloir se prémunir des indiscrétions, constitue une violation de domicile. .. enfin, je le pense, le pas suivant est une violation de domicile et le pas suivant a failli être commis, les enfants (car c'étaient des enfants du quartier) on commencé à pousser sur la porte et à la secouer comme pour vouloir entrer. Mais les verrous, fermés, ont résisté.

Maintenant, je sais pourquoi les affaires disparaissent chez moi, ce n'est pas Schnelly qui cache mes affaires, mais des enfants du quartier qui les volent. Schnelly ne doit pas toujours bien fermer la porte au verrou, ils frappent d'abord pour voit s'il y a quelqu'un, puis si on ne répond pas, frappent à la porte et l'ouvre et prennent les affaires qui sont près de la porte en vitesse, puisque j'ai remarqué que ce sont souvent les affaires que je prépare pour le lendemain et que je mets dans l'entrée qui disparaissent  : livres, revues que je viens d'apporter, cours, et du matériel scolaire, stylos, crayons, livres, cahiers parfois remplis en partie... parfois le samedi, je découvre aussi la diminution brutale de mon gel douche ou de mon shampoing et Schnelly a les siens, différents des miens. Et souvent, mais c'est moins souvent qu'avant, une chaussette sur deux...

......................................

 Bon, continuons... Mais j'ai perdu le fil de ce que je disais...

Ces hommes qui n'avaient pas d'ancêtres sur la terre, ont été appelé des anges parce qu'ils venaient sur terre par le ciel, combien de phénomène de ce type, la Bible ne décrit-elle pas.... Ils arrivent accompagnés d'une grande lumière, mais comme nous avons perdu le sens de la religion, ils ne se manifestent plus actuellement, car ils feraient peur à des hommes qui ont perdu la foi en leur chef et père, Dieu... Finalement, Dieu penserait bien de temps en temps à punir ces hommes dépravés surtout en Sarpénie où l'empereur Entrebout associé à sa chanteuse-mannequin (aucun raport avec la réalité non romanesque) et sa première ministre Océane Laplume, ont relancé la mode mini pour les femmes, veulent réouvrir les maisons closes (réouvrir des maisons closes, en voilà bien une drôle d'expression... comment peut-on ouvrir une maison, si elle doit être close?), à punir le roi Louchesconi dans le pays duquel on entend des bruits de bottes féminines, soutenant de belles anatomies.  "Non, vraiment, ces pays sont dépravés, mais il ne le sont pas tous, et Doofie habite là-haut près de la frontière," se dit Dieu, elle, la petite Doofie qui n'est pas dépravée et sert la cause du Bien, uniquement. Alors Dieu a dit, non, je ne vais pas faire comme à l'époque de Noé, je ne vais pas détruire toute l'humanité et ne garder que Doofie, Schnelly et les oiseaux..."

.......................

NDLRIG :  A propos, Doofie a réussi à faire revenir quelques oiseaux dans sa région, même s'ils ne sont pas aussi nombreux qu'avant : des pies, des pigeons et elle a vu aussi un vol d'hirondelles et quelques vols d'oiseaux migrateurs. Alors, l'empereur Entreboue la laisse tranquille. Voir les notes précédentes sur Doofie et les oiseaux

......................

Dieu a dit : "Je ne vais pas détruire la Sarpénie et la Bottie comme au temps de Sodome et Gomorhre, car je pourrais tuer des justes sans le vouloir... alors je vais tenter d'améliorer ces gens, mais je ne peux plus leur apparaître, car ayant trop de raison, ils prennent mes anges pour des extra-terrestres!. Il faudra que je trouve une autre moyen".

.................

Attendez il faut que je m'interrompe dans mon coup de téléphone à Domino, car Schnelly a frappé avec sa façon à lui que l'on reconnait (il frappe doucement)  et va entrer.

Chose bizarre, hier avant de partir on avait mis sur la porte entre la persienne et la porte une affichette "Propriété privée, défense d'entrer" , ceci dans le but de dissuader d'éventuelles personnes qui voudraien entrer. Ce matin, en fermant les verrous j'ai vu que l'affichette avait disparu, je me suis dit que c'était Schnelly qui l'avait enlevé. Quand je suis sortie de mes toilettes où je suis restée 2 heures en attendant qu'il fasse noir (on avait essayé d'entrer dans la maison vers  5 heures du soir), en attendant qu'il fasse noir, car avec les vitres de la porte on voit que je suis là, si je suis devant de jour ou avec la lumière allumée... et j'ai vu que l'affichette était revenue, je me suis dit, j'ai dû mal regarder tout à l'heure. En rentrant,Schnelly a remis l'affichette dans le bon sens, car elle était retournée!!!! Et ce n'est pas lui qui l'avait enlevée, et pas lui qui l'a retournée! Donc, en même temps qu'ils ont frappé, les enfants ont remis l'affichette qu'ils avaient dû prendre auparavant, apparemement cette nuit, puisque Schnelly dit qu'elle était là hier soir. Il faudra faire les empreintes digitales des affichettes, pour trouver le coupable.

.............

Bon, voilà, je vais revenir à mes moutons, Donc, Dieu a dit, la Sarpénie et la Bottie, non, Dieu a dit qu'il ne détruirait pas ces deux pays, malgré les frasques de l'empereur et du roi, car des justes y habitent aussi.

Mais revenons dans le passé...  Les anges donc, appelés des anges chez nous en Occident, allèrent aussi en Amérique, là, ils furent acuceillis comme des Dieux par les Mayas et les aidèrent à faire des pyramides. .. A une certaine époque, il est propbable que la face Ouest de l'Afrique à l'endroit où elle est bombée, rentrait dans le golfe du Mexique, ce n'est, comme je l'ai expliqué dans une autre note de domino, à moins qu'elle l'ait expliqué elle-même, peut-être pas aussi vieux qu'on le dit. Je veux dire la séparation des continents, s'est peut-être faite de mémoire d'homme (la légende de l'Atlantide qui pourrait être l'Amérique qui se serait éloingnée de l'Europe), et peut-être que les Mayas et les Egyptiens se connaissait, ils avaient d'ailleurs des religions semblables, avec une culte du soleil. Ils étaient peut-être le même peuple. Les incas aussi avaient aussi un culte du soleil. On remarque une similitude de religion et d'esprit (géométrie, achitecture basée sur les points cardinaux et l'astronomie, culte du soleil, chez les anciens égyptiens, les mayas et les incas et les Alignements Celtes). Même la chrétienté a gardé ce culte des points cardinaux car toutes les églises anciennes ont leur porche vers l'Ouest et leur choeur à l'Est, car c'est à l'Est que la chrétienté situait Dieu pour le prier. Les religions faisaient toutes des sacrifices humains, mais le Dieu de la Bible a été plus gentil avec Abraham, car il ne lui a pas permis de sacrifier son fils. Et il n'a plus demandé aux Hébreux et aux Chrétiens de sacrifices humains. Et à la place d'un être humain les Hébreux, puis les Chrétiens ont sacrifié un agneau. Donc, on remarque ici quand même une similitude entre les religions amérindiennes et les religions du Proche Orient et européenne, même en des temps reculés, alors que l'Asie a des religions tout à fait différentes, basée sur des paroles de Sagesse. Donc, en fait, pour revenir à nos moutons et parler de Neandertal et de Cromagnon, il semblerait que les Amérindiens soient des Cromagnons sapiens, mais en fait on ne sait pas exactement, ils pourraient être mélangés à partir de plusierus continents, les langues Na-Déné du Nord ressemblant au japonais, montrerait une origine asiatique, les langues comme le guarani, une origine africaine, et certains voient aussi des approts de Mélanésie en Amérique du Sud.

Bon, ceci dit, notre belle humanité a encore du travail pour trouver ses origines...

.....................

Bon, je crois que Doofie a fait toutes ses élucubrations pour aujourd'hui, et je vais la laisser tranquille, ma petite héroïne de roman-théâtre qui essaie de trouver de nouvelles théoires aux origines de l'humanité, bien qu'une origine commune des langues soit assez séduisante.

domino

 

 

Neanderthal, Cromignon, Doofie et les autres...

C'est ici mon héroïne de roman-théâtre, Doofie, descedante, de Charlemagne, de Clovis, de St Louis, de Philippe-Auguste, des Valois de France, puis de Bourgogne, des Contes de Flandres et de Jean Sans Peur, de Jeanne de Constantinople, et aussi de la famille de Bavière, des Habsbourg et des Staufer et des Hohenstaufen, et aussi de deux lignages des lignages des échevins et bourgmestres de Bruxelles... de la famille ou descendante d'un peintre baroque flamand, contemporain de Rubens, c'est ici mon héroïne de roman-théâtre qui parle et non moi-même, c'est pourquoi vous accueillerez les considérations scientifiques de Doofie avec toute la prudence nécessaire, considération que Doofie étale ici dans son journal...

Doofie écrit dans son journal... ses considérations scientifiques concernent aujourd'hui la paléontologie...

J'ai toujours pensé après avoir lu il y a une dizaine d'années un livre sur les religions primitives, qui faisait également la part belle à la paléontologie qu'il y a eu un croisement entre l'homme de Néanderthal ou homo habilis et l'homme de Cromagnon ou homo sapiens.

(NB : Il y a une période où en raison de sa barbe, Schnelly avait été surnommé Cromagnon par ses élèves, mais finalement, vu l'état actuel de la recherche paléonthologique, c'était plutôt un compliment, puisque nous sommes tous au moins à 96% des Cromangnons, et puisque Cromangon a toujours été considéré comme supérieur aux autres espèces humaines préhistoiques...)

L'homme blanc dit qu'il descend de l'homme de Cromagnon à 96%, car il ne veut pas être considéré comme inférieur à l'homme noir, qui d'après les paléontholoques est contrairement à l'homme européen et asiatique, Cromangnon, c'est à dire sapiens à 100%.

Et ceci d'après des découvertes récentes, suit à des analyses d'ADN, permettant de situer les hommes modernes par rapport aux hommes préhistoriques. Et de trouver grâce à l'archéologie toutes les étapes intermédiaires des migrations humaines, ce qui permet de reconstituer l'histoire de l'humanité à ses débuts et donc faire une histoire de la préhistoire. Une entreprise intéressante.

Sur une revue récente (NDLRB ou NDLRIG [note de la rédactrice du blog ou note de la rédaction i-grimoirienne] : Doofie ne donne pas éxactement les titres de livres ou de revues qu'elle lit, parce que elle a remarqué que lorsqu'elle parle d'une revue ou d'un livre dans son blog, celui-ci disparait de la presse ou la collection de livres de la même sorte diparait des librairies, parfois c'est le contraire, son idée est reprise et utilisée dans la presse, sur les affiches publicitaires, dans les chansons...) , sur une revue récente donc, je me répète après cette longue parenthèse que mon auteure, domino, vient d'écrire dans mon journal... bon, sur une revue récente donc, j'ai lu que un chercheur vient de prouver que l'homme moderne sapiens a un certain pourcentage, assez faible de gènes de Neanderthal, donc de cette espèce considérée comme éteinte. Seul, l'homme africain, non métissé, n'aurait pas les gênes de Néanderthal.

Dans cette revue on trouve un joli dessin genre bande dessinée, montrant la rencontre d'un homme de Néanderthal à la peau blanche et aux cheveux rous avec une femme de Cromagnon, à la peau brune et aux cheveux noirs, qui du reste, mis à part la bosse sur le nez inexistante, ressemble plus à une amérindienne qu'à une africaine. Deux portraits, faits sur la base des crânes préhistoriques des deux espèces. Sur la page suivante nous voyons une femme de cire -genre cabinet Tudaud - qui est une reconstitution de ce que a du être la femme Néanderthal, et là.... je suis stupéfaite, avec la ressemblance de cette femme avec d'autres femmes que je connais... ce qui prouverait que le type néanderthalien, s'est bien conservé en Europe... peut-être plus que ce que l'on avance, parce que là aussi, on ne veut pas parler d'une infériorité de la race blanche. Les femmes de ce type que je rencontre parfois dans la rue, ont souvent des cheveux blonds ou roux ou chatains, et des tâches de rousseu en été... Quand je regarde la photo de cette Nénaderthalienne reconstituée, j'ai l'impression de voir même quelqu'un que je connais et qui a exactement le même visage, d'après mes souvenirs, c'est une femme d'un milieu simple et sans profession interllectuelle.

(Doofie se souvient que lorsqu'elle avait des classes avec beaucoup d'élèves, à l'interieur d'une même classe d'âge, si elle avait des classes parallèles, elle voyait tout de suite à la rentrée, si elle avait affaire à une bonne ou à une mauvaise classe, quand elles voyaiient les élèves en rang le long du mur dans le couloir, et souvent sa première impression se vérifaiit, elle le voyait au type de visage de ses élèves...)

Doofie continue à écrire :

Si on regarde bien les images de Néanderthal publiées dans la revue et ailleurs, la Néanderthalienne rousse, et l'homme roux rencontrant la jolie cromagnon "amérindienne", on voit que le crâne de Néanderthal est fuyant vers le bas à partir du milieu du front en allant vers l'arrière. Alors que le crâne de Cromagnon, est constitué d'un front droit et d'un sommet de crâne plat. Dans la réalité, le crâne de l'homme de Cromagnon actuel, s'élève vers le haut jusqu'au sommet du crâne, comme le mien. Par ailleurs Néanderthal a la partie inférieurs de son faciès plus en avant... un peu comme un reste de museau animal, alors que le faciès de la Cromignonne "amérindienne" est beaucoup plus droit et vertical. J'ai remarqué qu'à lheure actuelle, chez les personnes originaires de la région, il y a les deux types de faciès, et dans ma famille il y a les deux types de crânes.

Chez ma mère, qui n'a jamais eu beaucoup de mémoire, et chez mon frère qui avait du mal à retenir ses résumés d'histoire et qui "ressemblait à ma mère",  le crâne est fuyant à partir du sommet du front vers le bas en arrière. Mon père avait un crâne plus haut que ma mère et une mémoire d'éléphant (c'est à dire un mémoire au dessus de la moyenne), quant à moi, si j'en crois mes photos et vidéo, j'ai le faciès vertical, le front droit, et la tête qui monte très très fort jusqu'au sommet du crâne et étant petite, on a toujours dit que je ressemblais à mon père et je retenais les résumés d'histoire de mon frère sans même les lire, et je tournais autour de lui en dansant et en chantant le résumé qu'il était pérniblement en train d'apprendre! Ceci entre 4 et 6 ans, ce qui n'était pas très gentil, mais je ne me rendais pas compte que ce n'était pas gentil, car ma mère vantait toujours ma mémoire et mes capacités intellectuelles.

Neanderthal a aussi la bouche plus large que Cromagnon je veux dire plus étirée latéralement que Cromagnon. Sur le dession, la Cromagnonne est habillée un peu comme une indienne d'Amérique du Nord, ce qui nous la fait rapprocher des amérindiens, mais il n'est pas du tout sûr que les Amérindiens soient de la même origine que l'homme africain du Rift, celui qui jusqu'ici était considéré comme l'ancêtre de toute l'humanité. Il se peut que le Rift qui devait être une région verdoyante au milieu de l'Afrique ait été le Paradis terrestre de la Bible. La Bible contant l'histoire d'un peuple issu de Ur en Chaldée (le préfixe Ur- signifie d'ailleurs "originel" en allemand, et les allemands de l'époque classieur étaient très friands de langues anciennes et d'Antiquité, mais un professeur de linguistique m'a dit lorsque j'ai évoqué cette étymologie possible m'a dit que c'était faux, mais je suis persuadée que ce préfixe vient de la Bible, car on dit bien qu'Abraham était originaire de Ur en Chaldée). La Chaldée est dans l'Irak actuel, plutôt du côté du Golfe Persique dans le bassin du Tigre et de l'Euphrate.

D'après l'article, les peuples du Moyen-Orient, Cromagnon,  aurait déjà été mélangé à Néanderthal au Nord de la mer Noire, et dans le Caucase où ils auraient rencontré Néanderthal qui était réparti jusque là avant l'arrivée de Cromagnon venant d'Afrique.

Bon, maintenant, l'article considère qu'il n'y aurait pas que les types sapiens et habilis mélangés à l'homme, mais aussi d'autres types humains qui sont considérés comme étieints.  Sur l'Ile de Java, on a trouvé un autre type d'homme d'à peine un mètre de haut (mais même l'homme du Moyen-Age était plus petit que nous, on le voit si on regarde des armures, que nous sommes incapables de porter actuellement, car, à moins d'être enfant, car on ne rentre plus dedans! L'homme du Moyen-Age faisait aux environs d'un mètre 50). C'est pourquoi, on a du mal aussi à passer sous les portes des châteaux forts, il faut toujours baisser la tête, sinon ouille, ouille, ouille! A l'heure actuelle on remarque que les Asiatiques sont aussi plus petits que les Européens et que les Africains. L'homme de java, homo soloensis, pourrait être l'ancêtre des aborigènes d'Australie et des pygmées.

D'après les paléontologues, les asiatiques auraient aussi du sang africain, en majorité et aussi, comme les européens à 96%, mais les Chinois eux-mêmes éfutent cette thèse, disant que les Chinois forment une race à part, et font des recherches sur l'ADN des dynasties chinoises... une race supérieure, si on en croit leur longue civilisation qui date de 4000 ans avant JC. Car ils sont sortis de la préhistoire beaucoup plus tôt que les Européens...

Bon, ceci dit il semblerait, selon les paléonthologues américains que les chinois sont croisés comme les européens entre les Cromagons et les Néanderthaliens, mais j'ai une autre idée là-dessus. Jusqu'ici on considérait que les Néanderthaliens  s'étaient éteint en tant qu'espèce pure vers 30 000 avant JC, alors qu'un autre homme, originaire d'Indonésie comme l'homme de Java et aussi de petite taille, mais plus grand que l'homme de Java (environ 1m 10..), l'homme floresiensis (quel joli nom) ne s'est éteint qu'en tant qu'espère pure, qu'il y a 13 000 ans). Par ailleurs une seule phalange pesiste de l'homme de Denisova, découvert dans l'Altaï (chaîne  himalayienne d'Asie Centrale), datée de moins 40 000 ans. On peut imaginer que l'homme asiatique, se soit formé à partir d'un mélange de Denisova, de l'homme de Florès récent et de petite stature, et aurait rencontré plus au Sud Cromagnon, peut-être déjà teinté de Néanderthal.

Bon, maintenant retournons aux écrits les plus anciens... dans la Genèse, il y a deux périodes dans l'histoire humaine, une période où l'homme était au contact des "fils de Dieu". Je ne sais pas si la version de la Bible que j'ai trouvée sur Internet est une version acceptée ou d'une verston apobryphe de la Bible, mais toujours existe-t-il une phrase plutôt étrange, où l'on dit que les fils de Dieu virent que les femmes des hommes étaient belles..; et ceci avant le déluge et l'arche de Noé, qui avec sa femme et sa descendance aurait été le seul survivant d'un cataclysme qui correspondrait à la fonte des glaciers vers moins 8000 avant JC, mais pour certaines versions on date l'arche de Noë de moins 12 000 avant JC, ce qui fait que l'homo floresiensis, ancêtre suposé d'une partie des asiatiques,  aurait presque fait partie des temps historiques. Par ailleurs, on dit que Alexandre le Grand, faisait, pour effrayer l'ennemi, précéder son armée de hordes d'hommes sauvages d'un autre type, criant et hurlant et brandissant des massues, qui auraient été -selon certaines sources - des Néanderthaliens, donc, les Néandertaliens purs auraient vécu jusqu'à l'époque historique, mais ce n'était pas forcément des Néandertaliens...

Rien n'est dit par les paléonthologes au sujet de l'intelligence de l'homme de Denisova, des hommes de Flores et de Solo (d'Indonésie), il se peut qu'ils aient été sapiens.

Bon, maintenant dans la Bible, s'il est évident que les fils de l'homme sont nous, les habitants de la Terre, qui étaient les fils de Dieu. Et est-ce que Noë était issu d'un mélange de fils de Dieu et de fils de l'homme, ou était-il uniquement un fils de l'homme. Cela voudrait drie qu'avant le déluge, et donc la fonte des glaces, il y aurait eu deux types d'humains.... les fils de l'homme et les fils de Dieu.

On a parlé aussi de monarchie de droit divin, alors est-ce que les nobles européens seraient ici d'une autre espèce que les humains "normaux", et auraient été amenés à diriger parce qu'ils seraient descendu des fils de Dieu. Si on regarde les portraits  de mes ancêtres nobles, ils embleraient qu'ils aient tous eu les yeux marrons et les cheveux non pas roux, mais châtain doré, avec des reflets d'or au soleil, comme mes yeux et mes cheveux avant qu'ils ne grisonnent, ce qui aurait fait que les nobles auraient eu le droit de porter des couronnes d'or.

Si on regarde l'annonce faite à Marie, on voit qu'un ange lui apparaît. Joseph ne pouvant plus faire d'enfant, Marie aurait-elle commis un adultère autorisé par Dieu avec l'ange, lui-même fils de Dieu, et c'est pour cela que Jésus aurait été fils de Dieu. De là à dire que, une autre espèce, semblable à l'homme (dans la Bible, Dieu a créé l'homme à son image, les hommes, des clônes de Dieu et de  ses enfants???), viendrait de l'espace, il se pourrait qu'ils aient vécu sur une planète plus proche du soleil et que le soleil se réchauffant (ce qui est étonnant pour le soleil qui par essence est chaud, mais les étoiles dans leur vie d'étoile, les étoiles sont des soleils éloignés, se réchaufent peu à peu pour ensuite envahir au bout de milliards d'année tous leur environnement et disparaître ensuite pour former une naine rouge), et que le soleil étant donc plus chaud, ils aient cherché une autre planète moins chaude qui aurait été la terre, dans un premier temps, ils se seraient mélés aux hommes et auraient épousé leurs femmes, et puis voyant la dépravation, l'immoralité et l'agréssivité des hommes, ils se seraient retirés sur une autre planète, et viendraient de temps en temps rendre visite aux hommes, comme ils l'ont fait pour Marie. Ces fils de Dieu auraient eu certains pouvoirs magiques, transmies uniquement à leur descendance, et les nobles européens pourraient descndre à la fois des hommes de la terre et de droit divin, descendre de ces anges descendus sur Terre... ce qui nous rend Dieu, l'ancêtre des fils de Dieu de la Bible, très humain. Ces fils de Dieu aurait d'ailleurs vévu très longtemps (800 ans) ce qui les rend "éternels" et dans la Bible on dit aussi à un endroit que Dieu a puni les hommes en racourcissant la durée de leur vie, qui désormais serait de 80 à 100 ans.

Interrogeons-nous donc alors sur les textes, car en plus des origines Cromagnon, certains hommes pourraient avoir une origine divine et encore un autre ADN. Analysons l'ADN des nobles et des dépouilles royales... d'Europe. On serait alors surpris de découvrir cet ADN "divin"...

Bon, ceci pour ratacher ces analyses paléontologiques au fait que je sois d'origine noble...

Car j'ai de l'humour, et n'allez pas croire tout ce que je raconter, Dieu, un extra-terrestre, hmm, n'allez pas croire tout ce que je dis...

Doofie

......

Bon, laissons-là Doofie à ses élucubrations...

domino

 

Doofie prend des mesures pour que les oiseaux reviennent..

(Résumé)

L'empereur qui ne pouvait utiliser son propre magicien pour faire revenir les oiseaux qui avaient déserté les campagnes et les villes de son royaume,. a fait appel à la Doofie, une magicienne vivant sur les frontières de son vaste empire, pour faire revenir les oiseaux dans son pays. Il a donné les pleins pouvoirs en matière de décrets pour faire revenir les oiseaux à Doofie et les premiers oiseaux commencent en effet à revenir sur les frontières des royaumes. Certains se sont même posés sur ce qui reste du sapin de Doofie et de son mari Schnelly...

(suite)

Doofie fait revenir les oiseaux  aussi pour l'impératrice, car elle a vu sur une récente photo qu'elle était très triste et qu'elle pleurait, pas seulement à cause des oiseaux, il est vrai, mais à cause des bêtises de sa jeunesse, et parce qu'elle trahit les secrerts de ses amies, mais l'absence des oiseaux rend aussi, sans qu'elle s'en était rendue compte, l'impératrice triste, car elle est musicienne, et les musiciens trouvent leur inspiration dans les chants des oiseaux!

De sa lointaine frontière, Doofie, qui a maintenant les pleins pouvoirs en matière d'oiseaux, a pris les décrets suivants :

- Il est désormais interdit de tuer et de stériliser des oiseaux, quel qu'ils soient.

- Les appeaux sont conseillés, alors que jusqu'ici, ils avaient été inrterdits dans l'empire. Mais on doit les utiliser avec intelligence et en jouer dans les endroits où les espèces concernées logent habituellement, pour les attirer dans leur habitat habituel.

- Il est interdit d'abattre des arbres, car ce sont les maisons des oiseaux, il est interdit de couper les haies courtes, celles-ci doivent pousser si possible à trois mètres de hauteur.

- Des haies sont plantées au travers des champs ouverts une fois la moisson faite, il s'agit de haires bocagères, et de haies contenant des baies à oiseaux, il faut qu'il y ait dans des régions aux champs de blés immenses comme la Beauce au moins un quadrillage de haie tous les trois cent mètres. Des bosquets doivent être plantés à des distances assez proches. Pour que les agriculteurs ne soient pas lésés dans leurs récoltes, on peut mettre des arbres fruitiers. Que les oiseaux affectionnent particulièrement, surtout les cerisiers!

- Dans les parcs et dans les jardins de toutes les vilels on installera des mangeoires (assez hautes pour que les oiseaux ne soient pas mangés par les chats, mais on doit garder la vie sauve au chat aussi, c'est une bel animal, aussi très intelligent), et des nichoirs au printemps. Les nichoirs ne doivent pas avoir des portes trop petites, pour que les oiseaux puissent entrer et sortir facilement, et ne restent pas coincés dedans. Ils auront trois parois et un toit et sur la quatrième paroi on laissera une grande ouverture.

- On plantera des arbres à baies d'oiseaux dans les jardins et les parcs et au bord des chemins.

- On n'emploiera plus d'engrais chimiques et d'insecticides chimiques de façon intempestive, on limitera leur emploi et si possible on s'en débarassera pour faire partout une agriculture biologique.

- On n'emploiera plus d'OGM*, ceux-ci entrainant des modifications dans les plantes que mangent les oiseaux, ce qui entraine aussi une altération de leur santé et pourrait entraîner des modifications génétiques. Ceux-ci sont dangereux aussi pour les êtres humains.

- On veillera à ce que les pilônes électriques et les mâts des lampadaires soient pleins et s'ils sont creux, bouchés hermétiquement en haut (après avoir aidé les oiseaux  coincés dans les poteaux à remonter, s'ils sont toujours vivants), de façon à ce que les oiseaux ne viennent plus s'y coincer (Merci Wapiti pour l'article lu quand j'étais au CDI du collège).

- Ces décrets seront mis en exécution dès aujourd'hui. Des amendes seront données à ceux qui tuent ou stéirlisent les oiseaux et à ceux qui abattent les arbres. De même qu'à ceux qui coupent leurs haies trop courtes. On donnera aussi des amendes, à tous les agriculteurs qui n'installeront pas des bosquets et des haies de façon rapprochée sur lerus champs ouverts, et à ceux qui enlèveraient les arbres et les haires des zones bocagères. Mais ces amendes ne seront pas données à ceux qu'on a obligé à enlever leurs arbres avant le décret qui est pris cette nuit même!

Et bien, notre chère Doofie, ma magicienne, princesse de sang royal et impérial, duchesse et comtesse, la vraie héritière des thrônes d'Europe, descendant des deux lignées les plus prestigieuses de la capitale de l'Europe*, Doofie, qui ne peut malheureusement être que personange de mon roman-théâtre, ayant pris ces mesures pour faire revenir nos oiseaux dans nos contrées avant d'aller dormir, ajouta :

"Il faut aussi penser très fort aux oiseaux, mettre leurs photos et des enregistremetns de leurs chants sur Internet pour que les gens aient envie de les revoir, faire des publicités à la télé où l'on entend les oiseaux, bref, les metre à l'honneur, pour qu'enfin, ils refassent entendre leurs jolies voix."

domino

Les français qui prononcent l'allemand se ridiculisent...

Bon, lorsque vous n'étes pas germaniste et que vous prononcez des noms propres en allemand, savez-vous que vous vous ridiculisez face aux germanistes? Je parle en particulier des journalistes de radio et de télévision.

Par exemple aujoud'hui, parlant des inondations en Allemagne, une journaliste a prononcé la Nice, en prononçant Nice comme la ville de Nice, alors qu'il s'agissait de notre célébirssime Neisse, membre affluant de notre célèbre ligne de démaracation de la fin de la guerre "la ligne Oder-Neisse", et qui se prononce comme Nice dans Very Nice en anglais, avec un -e au bout en plus...

Et quand on entend dire Odaire à la place de Oder qui se prononce comme une odeur avec le -r atténué et même le -er transformé en presque -a, en fait entre e et a. 

Il s'agit des inondations de la Neisse (et ne prononcez pas non plus comme le Loch Ness, mais comme dans Nice dans "The Loch Ness is Very Nice!" et cela ne se dit pas Nessie non plus!), à Görlitz, pays à l'extrême Sud-Est de la Saxe, petit pays où l'on parle la langue slave appelée le sorabe.

Peut-être que les inondations des pays de l'Est et l'humidité vont empêcher le feu de Russie de progresser jusque là. Moscou serait actuellement enfumé et on ne voit plus le Kremlin qui disparait dans le smog, et  à Helsinki la pollution serait 10 fois plus forte que d'habitude.

Alors, dépéchez-vous d'amener des bloc de glace vers Moscou et à la frontière finlandaise pour stopper le feu. On pourrait utiliser le morceau de la banquise qui vient de se détacher et qui est trois fois comme Paris au Groenland (morceau de glacier qui s'est détaché du continent Groenlandais et qui flotte dans la mer..) Gare aux bateaux, et au Titanic... Si le bloc de glace vient vers l'EUrope il n'y a qu'à le laisser venir, on l'installera à l'Est d'Helsinki pour le protéger des feux de forêts (ou de St Petersbourg).

Actuellement, ici, il n'est pas encore 17 heures, et même s'il ne pleut pas, il fait très sombre. Coincée entre notre volcan islandais (crache-t-il encore celui-là?) et les feux russes, décidément notre pauvre Europe a bien le ciel gris...

Bon, que dois-je dire encore, ah! Oui! Je reviens à mon titre....

Doofie, mon personnage de roman-théâtre a écrit dans son journal que :

Un prof des universités nous a dit qu'en tant que germaniste même quand on parle et qu'on écrit le français, à propos de l'Allemagne, il ne fallait plus drie Ratisbonne, mais Regensbrug, Brunswick, mais Braunschweig (en fait c'était moi qui avait écrit Brusnwick et Ratisbonne dans un devoir de Master 2 rédigé en français et j'ai dû changer les noms de ville que j'avais donné en français dans la première version en allemand dans la seconde version complémentaire. J'ai donc dû écrire Braunschweig à la place de Brunswick.

Moi, je lui ai répondu en disant qu'en histoire rédigée en français, on dit bien la Diète de Ratisbonne et pas la Diète de Regensburg, mais il m'a intérrompu. Je suis bonen en version et les profeseurs de version m'écoutent d'avantage.

Pourtant, on dit bien en français Cologne et pas Köln, Hannovre et pas Hanoover, Francfort et pas Frankfurt,  Munich et le Bayern de Munich et pas München et le Bayern de München, la kermesse de la bière à Munich et pas à München. Alors pourquoi faire autrement pour Brunswick et Ratisbonne... ?

..............................................

Bon... chers amis, après avoir relevé ces quelques inepties de personnes haut-placées dans le domaine universitaire et qu'on a pas le droit de contredire, je vous quitte momentanément..

domino