Pensée du début de soirée...

La politique démocratique ne peut choquer que les dictateurs.

domino

Pensée de fin d'après-midi

Je me demande une chose :

Pourquoi les américains ont-ils interdit Tintin au Congo? Pourquoi lui ont-ils interdit d'aller au Congo? De quoi ils se mêlent?

Qu'ils interdisent Tintin en Amérique, c'est leur problème. En effet, ils ont le droit d'interdire à notre sympathique Tintin,  (notre, parce que là où j'habite, la Belgique et nous, nous ne formons qu'un seul coeur), de venir dans leur pays. Mais d'aller au Congo, ça, c'est pas leur affaire... Ils faudrait qu'ils se mêlent de ce qui les regarde.

domino

Comité pour la défense de Tintin (et de Milou, et du capitaine Haddock, et de tout Moulinsart..)

Voir aussi : Les Inrockuptibles N° 612, page 11.

La dictature dans la Sylvanie ou la Syldavie (3)

Il est dans le périmètre du  beau pays du Royaume de France,  une petite Principauté enclavée sur une côte riche et peuplée. Personne ne m'a dit si autour de cette Principauté enclavée des douaniers de l'une des rares frontières qui existe encore en Europe gardent soigneusement les capitaux qui affluent vers ce pays béni des dieux où la mer et la montagne forment un heureux mariage. Lorsque l'on cite actuellement les 27 pays de l'Union Européenne actuelle, personne ne s'est jamais posé la question de savoir si Saint-Marin ou Le Vatican, mais il ne s'agit pas d'eux, font oui ou non partie de l'Europe.

Bref, j'imagine que ce beau Prince, fait protéger jalousement son territoire, ses filles ou soeurs qui font régulièrement la une de  la presse People, et ses capitaux et ses hôtels de luxe magnifiques, bref, son eldorado, par des douaniers vêtus de costumes gris à casquettes vertes. Grands, sveltes et élégants.

(Parenthèse :

Je ne regarde jamais la télévision. Savez-vous si en ce beau Royaume de France l'émission  "Les Guignols" existe encore?)

En tout cas, dans cette principauté enclavée dans notre beau Royaume, un homme a osé créer un site web dans lequel il caricaturait certains pontifes de son pays. Et, ô chose abominable, il a publié la photo de son Prince avec un nez de clown. Il est poursuivi judiciairement par son Prince, pour "manque de respect à son Prince". Et dans ce cadre il a du enlever son site web et encourt six mois de prison.

(Pour avoir bafoué les lois de la démocratie, son Prince devrait encourir un blocus de sa belle Principauté, facile, car on pourrait bloquer tant les accès maritimes que terrestres, et pourquoi pas aériens; de quel aéroport se sert-il, de celui d'une ville voisine française? Et une fuite des capitaux de la Principauté vers la Suisse, qu'en pensez-vous? Pour intimider le Prince, faites faire des manoeuvres aux Chasseurs Alpins en compagnie d'une Force Européenne dans les montagnes autour de la Principauté, et faites croiser deux sous-marin et trois portes-avions français dans les eaux territoriales françaises de chaque coté de la Principauté, et cherchez qui ouvrira le feu le premier. Si le Prince ouvrait le feu le premier contre le Roi, il suiciderait son pays.)

Bon, nous en France, on est justement protégés de tous ces trucs là, en effet, on peut toujours faire appel à la Cour Européenne de Justice.

Aucune analogie donc dans cette note, avec le fait que je serai apparemment reconvoquée à la médecine du rectorat en septembre pour avoir "répondu sur le même ton que celui dans lequel ma principale m'avait parlé, qualifié par elle-même d'hystérique et de paranoïaque", et "commis une indélicatesse ou une impolitesse vis à vis d'un agent de service". Non, vraiment aucun parallélisme dans la peine encourue, sinon que je risque de me retrouver en congé longue maladie ou de longue durée pour un an, et de perdre mon poste (c'est à dire ma zone de remplacement, avec plus de possibilité de travailler dans un rayon de 40 km autour de chez moi en revenant).

Pour en revenir au Prince au nez de clown, il faut dire que j'ai certainement trop de mansuétude vis à vis de l'internaute, parce que je sais qu'en Allemagne la caricature d'hommes politiques est courante dans les grands hebdomadaires et très prisée et très appréciée. La caricature et la mise en boîte des hommes politiques et du "Parti" sous la forme de chansons du style "Chansonnier" était même permise quand elle n'allaient pas trop loin, dans la revue Simpliccissimus, à l'époque de la RDA. Eux, ne pouvaient pas faire une critique globale du système politique dans leurs chansons ou caricatures, mais ils pouvaient se moquer des travers des sbires du parti. Et il y avait même un certain cinéma engagé, malheureusement j'ai oublié les titres des films de ce type que j'ai vu là-bas, mais j'ai assisté à un spectacle de chansonniers recrutés "officiellement" pour divertir les étudiants, ou de chansonniers recrutés parmi les étudiants. 

Il y avait une émission de chansonniers aussi le Samedi soir en France dans les années 50/60 à France Inter (sous un gouvernement de droite, à l'époque gaulliste).

Et je me dis que finalement en France, on est quand même verni d'être protégés par la Charte Européenne des Droits de l'Homme.

Par exemple, je vous dirais qu'en ce qui concerne ma situation personnelle le Droit au Travail est un droit fondamental à la fois de la constitution française et de cette Charte Européenne.

C'est grâce à des conventions européennes que les gouvernements européens ne peuvent pas aller trop loin dans la censure des internautes. Que l'on censure ce qui est immoral ou choquant, ou ce qui nuit à la santé (publicité dans un blog, pour du tabac, de l'alcool, etc...), c'est normal, mais si l'on s'embarque dans la censure politique ici aussi, autant s'exiler. Et la France qui a été pendant des années pays d'accueuil des réfugiés politiques harcelés par tous les extrémismes, deviendrait un pays que les exilés politiques devraient éviter ?

Pourtant il est évident que certaines techniques destinées à géner les internautes comme la mise sur les blogs "censurés" sans l'être  officiellement de commentaires indélicats ou carrément gênants pour la profession de l'internaute, en l'occurence les membres de l'éducation nationale qui peuvent être sanctionnés s'ils gardent des commentaires immoraux, comme ce qui s'est passé sur mon i-grimoire de février à juillet,  où j'aurais été , si je n'avais pas fermé de moi-même les commentaires, obligée de surveiller étroitement mon blog, ce qui était impossible à faire pendant les heures de travail ou la nuit quand je dormais, car ici il faut payer pour avoir la modération des commentaires, c'est à dire pour pouvoir filtrer les commentaires que l'on met sous nos notes, et les commentaires immoraux ou indélicats ne peuvent être enlevés qu'après-coup. Cette technique d'obliger un bloggueur à fermer ses commentaires par des indélicatesses et en apposant sur son blog des commentaires choquants la morale, est un bon moyen de diminuer le nombres de ses lecteurs. Et pour preuve, pendant la fermeture de mes commentaires (fermeture décidée par moi-même), mon nombre de lecteurs avait chuté de moitié.

Bien sûr le filtrage des commentaires est une autre censure que l'internaute exerce lui-même sur ses pairs, mais il est normal et légitime de censurer sur notre propre blog, ce qui est choquant pour nous-même, auteur de ce blog. Tout en laissant évoluer ce bloggueur sur son propre blog sans aller lui rendre visite (sur son blog).

La politique démocratique et un nez de clown n'ont jamais choqué personne, par contre l'immoralité peut choquer.

Pour la politique démocratique, elle ne peut choquer que les dictateurs.

Un autre internaute qui avait des positions très anti-gouvernementales a cessé de publier à cause des commentaires indélicats dont ils faisait l'objet. Ces commentaires indélicats étaient-ils l'objet d'un "censeur indirect"?

Le découragement intervient alors et l'internaute cesse de publier par lassitude de ces commentaires, ce qui revient presque au même que si on lui interdisait d'écrire. Donc, ce genre de commentaire pourrait être le fait de personnes chargées de censure.

Souvent l'internaute harcelé, découragé, change de blog, en ne prévenant de son changement que ses amis internautes "sûrs".  Mais en perdant beaucoup de lecteurs potentiels.

 

domino

La dictature dans la Sylvanie (2)

La note que j'étais en train d'écrire sur la Sylvdavnie est tombée.. Quant on parle de censure.....

(Au lieu de se publier, mon blog est revenu directement sur la page d'accueil de Haut et Fort, c'est un peu fort...)

A la place la note  "La dictature dans la Sylvanie ou la Syldavie n°2", vous avez eu "La dictature dans la Sylvanie n°1" en double, mais la deuxième version était incomplète.

Qui comprendra, vivra...

domino

 

Voir aussi Les Inrockuptibles n°612 p.12

La dictature dans la Sylvanie... (1)

Non, je ne vous ai pas parlé de Tintin chez les Syldaves (je ne me souviens d'ailleurs plus comment s'appelait ce Tintin là, mais c'était une bonne dénonciation des régimes dictatoriaux), n'en déplaisent à ceux qui ont accusé Tintin au Congo de racisme, Tintin au Congo a été écrit à une époque où la Belgique tout comme la France, étaient des pays colonialistes et à l'époque ça ne choquait personne. D'ailleurs Tintin, le jeune reporter, est-il vraiment du coté de l'armée coloniale? Cela il faudrait le demander à Hergé qui n'est plus là pour nous répondre. En tout cas, Tintin a toujours un franc succès auprès des collégiens, dès que cette année, au CDI de mon collège,  on a acheté des Tintins, ils ont été constamment en prêt.

Alors avant de censurer Tintin comme dans d'autres très grands pays libéraux, comme les Etats Unis et le Royaume Uni, où Tintin au Congo est interdit de séjour (donc on ne pourra plus lire Tintin en Amérique, puisque Tintin ne peut plus aller là-bas), il faudrait prendre ce Tintin au Congo comme un exemplaire de ce qu'on appelle la littérature colonialiste.

En Allemagne, à l'époque où l'Allemagne avait voulu s'approprier quelques colonies pour faire comme les autres grands pays (à l'époque de Guillaume II), il existait une littérature colonialiste très florissante et aussi lue que Harry Potter peut l'être aujourd'hui. Il s'agissait alors d'inciter les ménages en difficulté financière à partir tenter leur chance dans les colonies. Prendre Tintin au Congo comme un témoignage historique de l'esprit de son époque, voilà ce qu'on devrait faire. Même les Belges veulent interdire cette oeuvre de leur célébrissime Hergé. Dont les dessins de BD figurent en fresque sur les murs de Bruxelles.... Il ne faut quand même pas exagérer!

Ou peut-être que Tintin au Congo était simplement une dénonciation du colonialisme? La caricature est aussi une forme de dénonciation. Et le petit noir, tout comme le petit sherpa dans Tintin au Tibet qui dit "Missié" à Tintin, peut-être une démonstration de la façon dont ces "serviteurs" étaient exploités.

Peut-être, que comme c'est essentiellement dans les pays anglo-saxons que cette oeuvre d'Hergé est controversée, il y aurait eu quelque part une erreur de traduction et que l'on devrait examiner la version en anglais pour voir si le livre n'a pas été mal traduit....

J'ai déjà lu des articles selon lesquels Hergé se basait sur des photos pour faire la description d'un pays, parce que Hergé, contrairement à Tintin, n'avait jamais voyagé, mais se servait de la documentation photographique qu'il pouvait trouver à Bruxelles, pour écrire ses livres et faire ses dessins. Donc, il ne pouvait pas se rendre compte réellement de ce que ces pays étaient et de ce qui s'y passaient.

domino

 

American way of life....

Les américains n'ont pas l'air très bons en histoire, en géographie, et en actualité. Ou bien le cameraman n'a pas bien choisi ses inteviewés. Jugez plutôt vous-même en cliquant ici. (vidéo de Tadoussac)

domino