Et mes poèmes? Et mes textes littéraires.

Maintenant qu'ils ont enlevé mon blog (j'arrive encore à écrire sur l'interface, mais il ne s'affiche plus), je pleure pour mes poèmes et mes textes littéraires. Si quelqu'un les a recopié, le chemin est libre pour lui : il ou elle va les publier à ma place et devenir un/une grand poète/poétese  adulé(e). Libre à lui de me voler, puisque je n'aurais plus la trace de la première date d'écriture de tout ce que j'ai directement improvisé sur ce blog.

 

Libre à vous, puisqu'on a enlevé mon blog, de vous faire passer pour moi!!!!!!!!!   Et de publier mes plus beaux poèmes et textes, mes oeuvres musicales (mes deux choers publiés récemment) à ma place. Allez-y!  Volez-moi! Et devenez célèbre à ma place.

Mais il y a une chose que vous ne pourrez jamais me voler : c'est ma voix!

Une prof de chant me l'a dit un jour : la seule chose que tu as pour toi, et qu'on ne pourra te prendre : c'est ta voix!

NB : La prof de F n'a pas une belle voix, donc, ce n'est pas elle....  La prof de chant locale ne veut même pas d'elle dans son cours de chant, tant elle chante mal, je me suis renseignée... J'ai trouvé où elle est... (la collègue de la prof d'espagnol agrégée, mais je ne le drai pas, c'est elle qui me l'a dit par mail, qu'elle chante mal, donc, j'ai le droit de l'écrire ici).

domino

Anonymat...

Cet i-grimoire ne parle que d'une façon anonyme des personnes de mon entourage, de ma connaissance, ou de collègues, ne cite pas les noms des lycées et collèges dans lesquels j'ai travaillé, ou dans lesquels je travaille, appelle les villes que je fréquente Grande Métriopole Régionale, Ville Moyenne, ou Petite Ville, ou Vilage, tout ceci dans le souci de préserver mon anonymat et l'anonymat des personnes dont je parle.

Toute critique étant donc anonyme, car les personnes ciblées par ma critique ne sont désignées que par leur métier, leur fonction, leur lien de parenté, etc... (sauf les personnages célèbres et célébrités actuelles, dont on peut parler souvent en bien, parce que simplement ils sont célèbres, par exemple dans les articles sur la musique), ma région n'est pas mentionnée actuellement, et seuls quelques personnes me trahissent parfois dans les commentaires en inistant pour que je donne des nouvelles de a région, etc... . Des personnes qui ne me connaissent pas personnellement d'ailelurs.

Je demande instamment à toute personne qui ferait un rappochement avec des évènements s'étant réellement passés dans son lycée, son collège, son université, sa ville, sa région, etc... de ne rien dire autour de lui, et de ne pas faire de supposition sur l'auteur de cet i-grimoire.

domino

 

Encore étrange...

J'étais en train de remettre dans mes favoris mes adresses d'i-grimoire à moi et de blogs préférés, lorsque soudain plus moyen d'ouvrir les favoris du navigateur,  bigre!

J'étais entrain  remettre toutes ces petites adresses bien classées dans des petitts dossiers dans mes favoris, par exemple "Blogs Haut et Fort à commenter"... quand soudain, O Schreck, -ça veut dire "ô effroi!"- les favoris de mon navigateur se bloquent. Jusque là rien de bien grave, ça  peut arriver...

 Je fais apparaître  la page de traitement de texte sur laquelle, j'avais relevé toutes ces adresses, lorsque soudain, au moment de faire un copié sur l'adresse suivante (à mettre dans mes favoris)   pour la coller dans la barre adresse du navigateur (ça va plus vite que de retaper toutes les adresses), houp! sur ma feuille virtuelle du traitement de texte l'adresse que je suis en train de cliquer pour la selectionner, se plisse pour n'être réduite qu'à une fine ligne illisible.

Mes yeux s'écarquillent.

Je ferme tout, page de traitement de texte, navigateur, je débranche Internet, ferme la session et l'ordinateur, je reviens, je fais un scan anti-espion, en cours, regarde ma feuille d'adresse virtuelle : tout est rentré dans l'ordre, je vérifie si tous mes documents sont enore là, ouf!!!!

Mais avouez que c'est bizarre quand-même. Il n'y pas de mal, mais de quioi se faire quelques soucis quand même.

 Y a-t'il sur mon ordnnateur, quelqu'un qui essaie de retarder mon traveil?

Il pourrait se dénoncer quand même! Qu'il se dénonce!

domino

J'ai fermé mes commentaires...

J'ai fermé les commentaires, comme cela jamais personne ne viendra plus commenter et on ne me reprochera pas de vouloir faire partie des blogs les plus commentés, ma commentatrice la plus assidue est partie, et ce n'est pas pour deux pelé et un tondu qui viennent de temps en temps que je laisserai les commentaires ouverts.

Au moins, on ne ma reprochera pas de vouloir faire partie des blogs les plus commentés.

Par contre je remercie chaleureusement mes lecteurs assidus qui restent dans l'anonymat car je vois qu'ils lisent en moyenne trois ou quatre pages à chacune de leurs visites, ce qui est une preuve d'intérêt.

domino

Problèmes de saisie de commentaire

Il y a eu paraît-il la semaine dernière des problèmes avec la saisie des commentaires.... (c'es écrit à l'intérieur du blog, l'hébergeur s'excuse).

Si c'est vrai et que ça durait encore quand j'ai fait le commentaire à elisabeth qui a été perdu, alors tant pis pour nous, l'amitié s'est perdue à cause d'un problème technique pusique elisabeth ne veut plus venir me commenter.

Mais je suis toujours persuadée avoir vu mon commentaire en toutes lettres sous son blog sous les autres commentaires, c'était le troisième pour la même note (article, billet, pour les néophytes), et on a peut-être trouvé que c'était trop pour une seule note.

domino

Vols de propriété intellectuelle

Je trouve que ce n'est pas normal d'enlever des commentaires à l'insu du bloggueur. En effet, une suite de commentaires forme un tout, et un commentaire enlevé par une personne tierce fait apparaître la suite de commentaire caduque.

En effet, tel commentateur répond à tel autre, si l'un ,des commentaires est enlevé parce que par exemple un journal ou une revue l'a utilisé à l'insu du bloggueur pour faire ses propres articles , la suite de commentaires n'a alors plus ni queue, ni tête, et les réponses aux commentaires supprimés semblent émaner de personnes plus ou moins tarées qui parlent de tout et de n'importe quoi, n'importe où.

Or, certaines personnes lisant des blogs ne sont pas bloggueuses elle-mêmes, ne savent même pas comment fonctionne un blog (c'était mon cas, lorsqu'avant de faire des blogs moi-même, c'est-à-dire il y a quelques années, je me suis retrouvée à partire d'un moteur de recherche sur une note, et que j'avais vu qu'il y avait des archives à coté, et pourtant je ne trovais aucune information complémentaire sur le thème recherché dans ces archives et je me demandais vraiment sur quel site j'étais tombé, je me posais des questions sur son fonctionnement, sa cohérence, etc...

Car généralement les gens qui arrivent sur les moteurs de recherche n'arrivent que sur une seule note et ne pensent pas, s'ils n'ont pas connaissance du système "blog" à cliquer sur "Page d'accueil".

Ceci dit, je pense qu'enlever ou transformer un commentaire, est une violation à la propriété intellectuelle du commentateur surtout si ces commentaires sont un peu plus que 'C'est bien ce que tu as écrit", etc...

Des commentaires devraient être vraiment des commentaires, c'est-à-dire  parler du contenu de la note,... commenter soit l'ensemble de la note, soit des parties de cette note. S'il s'agit de photos donner des indications sur l'esthétique, la technique utilisée, le thème de la photo, etc... Ils ne devraient pas se borner à une ligne, mais former comme des réponses à des questions d'un commentaire que l'on fait en classe.

Dans le cas d'un blog journal, ils peuvent être constitué de conseils que l'on donne à la personne, mais ces consiels doivent rester dans la limite de la délicatesse, et ne pas dire à la personne : 'Tu as agi très mal..." , "A ta place, j'aurais fait ceci".

De toute façon, on ne peut refaire le passé...

Une tierce personne passant sur un blog n'a pas à demander d'enlever un commentaire parce qu'une information est erronée, parce que les blogs prenant de toute façon les commentaires anonymes et celui-ci les prenant, ils peuvent rectifier eux-mêmes le contenu des commentaires.

PAr exemple j'ai écrit quelque part que le toit du Campanile de Maubeuge s'était envolé et que les clients devaient avoir eu peur, c'est ce que j'avais cru comprendre d'après ce que mon mari m'avait raconté sur ce qu'il avait vu en passant à coté, et il n'est pas très clair dans ses explications donc ce n'est pas de ma faute. Ensuite, il m'a dit que ce n'était pas le toit du Campanile qui s'était envolé, mais seulement les panneaux décoratifs, mais mon commentaire était déjà fait.

Alors plutôt que de faire enlever un commentaire de 20 lignes, relatant mon vécu par rapport à la tornade, la personne ayant fait enlever le commentaire aurait mieux fait d'écrire en dessous, même de façon anonyme, les blogs Haut et Fort prenant les commentaires anonymes  :

"Permetttez-moi de rectifier l'information : Ce sont les panneaux décoratifs du restaurant (ou de l'hôtel, bien que j'y ai déjà mangé, je ne sais pas si ce Campanile est un hôtel ou un restaurant), qui se sont envolés dans la tornade et non le toit, et les clients n'ont pas eu peur..."

Quant aux médias qui se servent de nos articles,notes, billets ou messages, ou "posts", la moindre des choses seraient qu'ils imettent plutôt que de faire un résumé plus ou moins fidèle, des citations entre guillemets, le pseudo du bloggueur et l'adresse http de l'atticle (lien permanent) ou du blog.

Pareillement si un député arrive devant l'assemblée et lit textuellement ma proposition de loi pour protéger la propriété intellectuelle des bloggueurs, photographes, et compositeurs amateurs du web sans dire exactement de qui elle émane, c'est-à-dire sans citer mon pseudo, même s'il fait ridicule, le titre de mon blog ou son adresse, ce serait du vol de propriété intellectuelle.  

La moindre des choses serait alors de dire : "Il y a des bloggueurs qui souhaiteraient que leur propriété intelellectuelle soit mieux protégée, vu le caractère spontané de leur production tant en tant qu'auteur de notes et de billets que de commentateurs,ect... et dans ce cadre je vous lirai la proposition de loi que fait l'une d'entre elle, domino, la journaliste alternative...."

Imaginez que dans 100 ans, certains chercheurs cherchent à savoir quoi dans la jungle de  la production actuelle intellectuelle et médiatique a été écrit par qui, les difficultés qu'auront ces chercheurs à attriuer tel commentaier ou tel billet à tel auteur...

Par ailleurs si un lecteur de blogs a un doute sur la provenance de telle ou telle note, et pense qu'elle a été copiée ailleurs il a toujours la possibilité de poser la question dans les commentaires, et la plupart du temps il verra avec étonnement, alors qu'il croyait qu'il s'agissait d'une citation de Victor Hugo ou de Lamartine, que ce poème est l'oeuvre du blogggueur lui-même, etc...

domino