Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mardi, 21 janvier 2014

Villes du futur

 Les villes du futur

 

Dans les villes du futur, il ne faudra plus construire en hauteur. Mais faire des maisons d'au maximum deux étages. Ces maisons si la ville est actuellement entourée de verdure, devront être construite dans la périphérie de la ville sous le couvert des arbres. Aucun arbre dans le cas de champs ou de pâtures ne devra être enlevé. Si l'on construit dans un bois aux abords de la ville, il ne faudrait enlever en arbres que la taille de la surface de chaque maison. Par contre, là où il y a des champs ouverts à l'endroit où l'on construit, il faudra mettre les maisons sous le couvert des arbres.

 

Dans ma jeunesse (années 60/70) on construisait les maisons de riches dans des bois ou dans des forêts. C'est à cette époque que l'on a vu fleurir, dans les environs du Touquet ou dans les forêts d'Hardelot, des villas de riches, parfois aux toits de chaume et aux allures de maisons de contes de fée. Toutes ces maisons sont restés sous le couvert des arbres. Même dans ma ville, les maisons des riches étaient construites de l'autre côté du parc, qu'elles avaient l'air de prolonger. De grandes barrières de bois montraient l'entrée des propriétés, dont on voyait à peine la forme des maisons qui disparaissaient sous le couvert des arbres.

Selon la région, on pourrait étendre ce type d'habitat à d'autres types d'arbres, mais sapins et pins et autres essences à feuilles persistantes peuvent davantage produire d'oxygène encore en hiver, c'est pourquoi dans les régions où les arbre sont à feuilles caduques, il faudrait alors faire dans les quartiers « résidentiels » démocratisés un mélange d'essences caduques et persistantes de façon à assurer le couvert des arbres toute l'année.

 

C'est souvent non loin de la mer, dans les terrains sablonneux que l'on trouve ce genre de maisons blotties sous le couvert des pins, ou dans les Landes; il serait bon de démocratiser ce type d'habitat :

  • parce qu'il y a davantage d'oxygène dû aux arbres; cet oxygène profite à l'atmosphère en général et aux quartiers en question.

  • parce qu' ainsi on ne peut voir les maisons du haut (vue aérienne),on peut seulement les deviner, et encore! Sauf l'éclairage la nuit, qui doit être installé assez près du sol et non sur de grands lampadaires, rien ne permet de distinguer ces quartiers « camouflés ».

  • parce que c'est agréable pour les gens de se promener dans de tels quartiers où l'on pourrait installer des chemins de promenades entre les maisons.

 

Ces quartiers ne devraient pas être aux rues rectilignes, mais les rues doivent faire des plans courbes, irréguliers. Ou bien les rues suivre des plans en forme géométrique ronde mais pas trop visibles d'en haut ou en étoile autour d'une place centrale. La place centrale qui peut abriter quelques commerces de détail, et une supérette pas trop grande, et d'autres commodités comme une église, une piscine, une salle de quartier polyvalente, une bibliothèque, un centre d'enfants et de jeunes.

 

Aux alentours de ces quartiers mais à l'extérieur on construirait une école à plusieurs niveaux (du jardin d'enfants au lycée, où les jeunes des classes plus élevées pourraient revevoir leur enseignement par internet, si on ne peut faire déplacer assez de professeurs. Mais ils resteraient jusqu'aux abords de l'université dans leur quartier.

 

Ce centre scolaire serait sous le couvert des arbres, en petites unités sans étage, mais avec des galeries et des allées couvertes conduisant d'un bâtiment à l'autre, on trouverait à proximité un stade et une piscine réservée aux scolaires. Il serait relié au quartier par une allée couverte bordé d'arbres, qui traverserait éventuellement un bois. Là où il n'y a pas d'arbres on en planterait pour qu'ils soient assez grands rapidement.

 

Pour les très vieilles personnes qui le désire ne voulant plus rester dans leur maison, c'est à dire le désirant, on construirait des quartiers de petites maisons sans étage avec une cantine au milieu, et un petit centre médical occupé en permanence par quelques personnels de santé, ceci sous le couvert des arbres et uniquement pour les personnes ayant toujours habité le quartier, de façon à ce qu'ils puissent rester près de leur famille.

 

Aux alentours du quartier une ou plusieurs prairies recevraient des éoliennes pas trop hautes et/ou des plaques solaires, destinées au chauffage du quartier. Ainsi il n'y aurait aucune fumée par dessus les maisons.

 

Tous les circuits téléphoniques et d'électricité et les circuits d'eau seraient enterrés dans le sol des routes.

 

Il y aurait pour les voitures des garages à l'extérieur des maisons donnant directement sur la rue et entourés d'arbres et des parkings pour les visiteurs ou des places de parking le long des rues, mais couverts d'arbres.

 

Je viens de m'être endorme en écrivant et j'ai fait un rêve qui m'inspire. Les maisons seraient assez grandes pour que les gens s'y sentent à l'aise et puissent y vivre de nombreuses années. Les maisons auraient deux parois. Dans la partie interne se trouverait une maison normale, mais avec des ouvertures assez petites contenant les chambres à coucher et les pièces de séjour, cuisines et salles de bain d'hiver. Dans la partie externe aux parois de verre, emplies de plantes, un peu comme des vérandas mais plus solides (avec des toits en dur et pas en verre), on metrait les pièces de séjour d'été, et des bureaux d'été, mais les livres et autres instruments de travail seraient dans la maison intérieur et ces bureaux ne serviraient que de bureaux d'agrément où l' on transporterait en été ce dont on a besoin pour la demi-journée.

 

Chaque famille aurait deux ou trois chambres supplémentaires pour recevoir la famille qui habite loin ou des correspondants étrangers pour les enfants.

 

Dans une rue, comme il ne s'agirait pas de quartiers richissimes, mais de quartiers résidentiels démocratisés, on pourrait regrouper les maisons à plusieurs, mais avec des plans différents du rang d'oignon mitoyen. Par exemple, on pourrait les mettre en vis à vis ou par quatre ou six autour d'une placette, mais assez serrées pour que l'on puisse se venir en aide et se parler. Les mitoyennetés seraient alors partielles et ne pourraient toucher qu'un pan de mur, ou la moitié ou le tiers d'un mur. Mais on veillerait à ce que chaque maison ait son jardin individuel. Les groupes de maison qui formeraient comme des grappes,ne seraient pas trop éloignées les uns des autres, de petits sentiers seulement les sépareraient entre des haies.

 

Dans de tels quartiers les gens se parlent souvent plus que dans les blocs, car ils auraient envie de s'arrêter sous le couvert des arbres, et ils parleraient entre voisins par dessus les haies.

 

Les écoles seraient conçues comme les maison. Sur le pourtour des bâtiments on pourrait installer de l'autre côté d'une galerie qui donnerait dans les classes vers le bâtiment en dur des petites salles de travail avec bureaux sous des vérandas, où les professeurs et les élèves plus âgés qui veulent travailler individuellement ou par petits groupes pourraient s'isoler. Ces vérandas seraient emplis de plantes exotiques. Les bâtiments pourraient avoir un plan carré avec quatre classes chacun de même niveau se tournant le dos, avec des portes intérieurs allant de l'une à l'autre, une porte extérieure donnant sur la galerie et des petites salles dans les vérandas tout autour du bâtiment.

 

Dans les quartiers dont je parlais avant, les quartiers où les riches faisaient construire dans les années 60/70, par exemple au bord de la mer, les arbres dépassaient souvent la taille des maisons, même grandes et celles-ci étaient dissimulés dans la verdure. On ne comprend pas bien ces gens qui râlent contre les arbres et contre quelques arbres seulement parce qu'ils doivent ramasser quelques feuilles d'automne. Pour vivre heureux vivons cachés, vivons sous les futaies ombragées. Jadis les êtres humains vivaient dans les forêts avant qu'on ne les défriche. Leurs chaumières et huttes étaient souvent placées dans les bois ou dans les clairières. Mais souvent les arbres dissimulaient les maisons. Il serait bon de revenir, au moins pour les nouvelles maisons que nous construisons à ce genre d'habitat plus humain.

 

Bon, encore une chose, l'éclairage. L'éclairage doit être à la fois efficace pour éviter que les piétons ne tombent la nuit, mais si je regarde mon quartier, mis à part le samedi soir, ils sont très rares dans mon quartier et pour que les voitures puissent se voir. Mais il ne doit pas non plus être trop voyant de l'extérieur. Il faudrait que l'éclairage ne soit pas placé très haut sur de grands lampadaires, mais je n'aime pas non plus quand je rentre le soir, me trouver dans le sombre. Il faudrait bannir les lumières oranges des villes, celles-ci sont peut-être efficaces sur les grands carrefours d'autoroute, mais ces lumières oranges sont tout à fait non naturelles dans les quartiers résidentiels, Les lampadaires devraient donc avoir leurs lumières tournées vers le bas et non vers le haut pour ne pas éclairer le ciel et les nuages ce qui indique l'emplacement des habitats humains et fait surtout de la pollution lumineuse qui empêche de bien distinguer les étoiles. Leur hauteur ne devrait pas excéder celle du premier étage des maisons. Les lampadaires des quartiers résidentiels et même des centre-villes devraient être en lumière blanche comme jadis. Ils devraient avoir des abat-jours qui dirigent leur lumière vers le sol. Ils devraient être placés près des entrées de maison et de garages et les jardinets devant ne pas avoir des allées de plus de trois mètres par rapport à la haie qui donne sur la rue, de façon à ce que les personnes qui pourraient allumer un éclairage momentané dans leur jardinet en rentrant le soir ou en sortant le matin, par exemple avec l'aide d'une télécommande ne soient pas dans le noir.

 

Les éclairages devraient s'éteindre automatiquement quand il n'y a pas de mouvement détecté à l'extérieur des maisons dans le quartier. Pour les personnes qui ne supportent alors pas le noir complet chez elle et dans leur chambre, on pourrait mettre des veilleuses dans les pièces où ils se déplacent la nuit pour qu'ils n'aient pas à allumer la lumière.

 

Les éclairages de rue s'allumeraient automatiquement et progressivement par rapport à la provenance d'un mouvement qu'il soit de piéton ou de véhicule, mouvements au sol uniquement, mais les lumières resteraient fermées en cas de mouvement dans l'air (avion ou ULM).

 

Voilà comment on pourrait vivre plus heureux sous les frondaisons et cachés : pour vivre heureux, visons cachés, mais qui a dit cela?

 

domino

05:18 Publié dans Arbres | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.