Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

dimanche, 12 septembre 2010

Scandaleux!

(suite)

Non, ce n'est pas ce que je vais vous raconter ici (tiens, il y a des grandes lettres et je vois mieux ce que j'écris!) sur Doofie qui est scandaleux, mais ce qui suivra dans la deuxième partie.

J'ai déjà dit dans cet i-grimoire combien Doofie avait payé sa maison... il y a 20 ans et la première chose qui est scandaleuse quand même est que certains confondent les anciens francs d'avant 1960, donc les briques ou les unités des années 80 avec les Euros de maintenant!!!

En effet 25 millions d'ancien francs d'avant 1960 qui ont fait ensuite 25 briques ou unités soit 250 000 (nouveaux) francs d'après 1960, font 38 000 (trente huit mille) Euros. Comme Doofie et son mari Schnelly travaillent (encore!) ils ont cette maison en propriété indivisible et pour savoir ce qu'a payé chacun il faut diviser par deux et on obtient, 19 000 Euros par personne, plus les intérêts du crédit car Doofie et son mari ont acheté la maison à crédit. 19 000 Euros c'est actuellement le prix d'une bonne petite voiture neuve genre Clio avec options.

Bon, la deuxième chose est celle-ci, un ou une journaliste d'un grand hebdomadaire régionale, ayant lu que l'arrière grand-mère de Doofie (enfin l'une de ses arrière grand-mère car elel en avait quatre) avait le même patronyme que Johnny Hallyday et était originaire de la même ville que son père à lui, s'est dit, Johnny n'a jamais d'argent avec son train de vie et doit vendre pour payer ses dettes, une maison de 25 millions d'Euros de la région parisienne, rien à voir avec les 38 000 Euros de la maison de Doofie.... et de son mari.

C'est cela qui est scandaleux, c'est que son supposé lointain cousin Johnny, a acquis récemment -donc cela veut dire qu'il a d'autres propriétés - un chalet en Suisse, une maison sur l'Ile de St Barthélémy -allusion à l'ancêtre supposée de Doofie, dont environ 5% de français descendent, si on se réfère aux statistiques concernant les descendants de St Louis qui sont de 10%, l'ancêtre supposée de Doofie, Catherine de Médicis. Quant à la propriété Pacific Palisades de San Francisco ou Los Angeles, cela fait allusion aux idées pacifiques de Doofie, et à la traduction de son patronyme qui signifie : une palissade faite de rondins épais (comme il y en avait autour des forts en bois sur les tertres moyen-âgeux), et où est Smetana là-dedans? Un chalet en Suisse, cela fait allusion aux lointaines origines paysannes suisses qui remontent de la fin de la guerre de 30 ans (ses ancêtres sont venus repeupler la Palatinat exangue après cette guerre...) de Schnelly.

Ceci-dit, malgré ces quatre propriétés dont sa propriété en vente, plus les autres propriété qu'il avait acquis avant,  Johnny serait selon le ou le journaliste (article non signé...), "sans patrimoine". Or, ces trois propriétés qui ne sont pas en vente, sont un patrimoine immobilier!!!

A moins que ces propriétés n'existent que dans l'imagination de la/le journaliste, mais il faut dire à propos de Marnes La Coquette que Doofie n'est pas coquette du tout et son physique ne lui permet d'ailleurs pas de s'acheter les vêtements qu'elle voudrait s'acheter, puisqu'il n'y a rien à sa taille (même pas de chaussures de femme) dans les magasins. Doofie met toujours le même anorak depuis des années, met des pantalons de jogging "habillés" parce que les autres pantalons sont trop petits pour elle. Qu'elle n'a plus retrouvé samedi son meilleur pantalon de jogging, celui qui n'était pas déchiré par l'eau de pluie en bas (car ses pantalons sont taillés trop grands, et Doofie qui n'a jamais le temps de refaier les ourlets, marche sur les bas de ses pantalons...), ses pantalons font 17€ à l'achat alors que Schnelly met des pantalons habillés à 60€. Ce n''est pas Doofie qui dépense son argent à elle, c'est Schnelly qui gagne légèrement moins qu'elle qui dépense don argent à lui, plus une partie de celui de Doofie. Les repas de Doofie coûtent 3,50 € et ceux de Schnelly 5€! Schnelly mange plus que Doofie et achète à manger beaucoup trop. Doofie vit au-dessus de ses moyens à cause de Schnelly et pas à cause d'elle-même. Et Johnny a un salaire annuel de 10 millions d'Euros!!!! Il pourrait en donner à sa lointaine cousine Doofie, qui chante aussi bien que lui, et à ses frère et soeur (ceux de Doofie, bien que sa soeur, tout en ayant un standing largement inférieur à celui de Johnny, elle n'a qu'une seule maison avec son mari et  sa famille), plutôt que de s'acheter du patrimoine à qui mieux mieux et de belles voitures...

Bon... ceci dit ce que raconte la journaliste du quotidien régional est peut-être faux (il faut toujours remettre les informations en doute...), et Johnny ne gagne peut-être comme Doofie qu'une somme très minime qui est le salaire d'un prof lambda de l'enseignement secondaire.

Si Doofie achète des disques de chanteurs, elle n'irait quand même plus dépenser une somme assez coquette avec laquelle elle pourrait s'acheter deux ou trois CDS ou même plus, pour aller voir les vedettes du show-biz, elle préfère acheter les billets pour les concerts des virtuoses instrumentistes et ceux qui ont mis des heures à apprendre toutes les notes de leurs vocalises baroques vertigineuses. Et souvent les chanteurs de variétés sont plus chers que les virtuoses du classique.

Bon, le ou la journaliste que quotidien local ne l'a peut-être pas fait exprès de faire allusion au nom de Doofie, à Catherine de Médicis et compagnie...

Mais peut-être que Doofie est quand même harcelée par le grand quotidien régional après avoir été harcelé par l'hebdomadaire très locale lors de son inspection du 22 mars 2002, qui avait reproduit dans ses rubriques judiciaires plusieurs fois en suivant les 3 initiales semblables à celles de Doofie...  (un truc invraisemblable du type, un jeune homme de 19 ans dont les initiales sont CD a volé 20 CD à un stand de disquaire et a syphonné le réservoir de 3 voitures et de 5 camions avec des complices la nuit), parce que les collègues de Doofie avait sans doute dit qu'elle était syphonnée... ) et ensuite le nom en entier de Schnelly : Schnelly Doofie adulte handicapé de 54 ans (Schnelly avait à l'époque réellement 54 ans..) a fait un trafic illicite avec le pays voisin , alors que Schnelly n'avait pas mis les pieds dans le pays voisin  depuis plusieurs années).

Doofie  a rétorqué de la façon suivante :  elle avait rencontré deux ans plus tard, Monsieur Jesaistout dans le pays voisin, et il venait d'avoir acheté des cassettes vidéos vierges, et Doofie a téléphoné le soir à M. Jesaistout en faisant une grosse voix d'homme (elle est une excellente imitatrice) et en lui demandant : "M. Jesaistout, j'ai appris que vous aviez acheté des cassetets vidéos vierges, quel usage comptez vous en faire, vous savez, des cassettes vidéos vierges, c'est très suspect... C'est louche! " Sur le moment M. Jesaistout avait cru que c'était un policier ou un douanier... et a cherché à se justifier. 

Ceci dit, à Marnes-la-Coquette (Doofie vient de vérifier sur un site immobilier d'Internet) les maisons sont pour la même surface habitable, 20 fois plus chère que dans la petite ville où habite Doofie.  

En plus, ce genre de chanteur ira râler contre les amateurs qui chantent gratuitement sur Internet, parce que quand les internautes écoutent les chanteurs amateurs qui chantent gratuitement, ils n'écoutent pas les professionnels qui gagnent des millions d'Euros... en consacrant leur temps aux autres internautes qui chantent gratuitement, ils  n'utilisent pas ce temps pour écouter les disques des professionnels, et leur font perdre de l'argent.. Ces internautes musiciens sont souvent sans le sou et triment dans des usines ou devant des élèves pour acheter leurs instruments, leurs cordes et leur matos (traduisez matériel de sonorisation, amplis de guitares, etc...), alors que les professionnels gagnent plusieurs milliers d'Euros par concert.

Et si ces grandes vedettes du show-biz gagnaient un peu moins, cela permettrait aux producteurs de produire d'autres chanteurs qui ne gagnent pas grand chose et sont aussi bons qu'eux.

Et Johnny demandait une avance de 8 à 10 millions d'euros à son ancien producteur pour produire un disque en sachant que c'est le producteur qui paie le matériel et les musiciens, la plupart du temps... et Johnny a dû changer de producteur. Cela donne aussi une idée du chiffre d'affaires des producteurs en question... qui vivent des talents des autres, et sont juste là pour organiser un peu. Et Doofie, chanteuse amateur d'Inernet, elle, réalise enregistrements audios et vidéos seule sur un ordinateur portable, avec une guitare non amplifiée qu'elle a achetée il y a 15 ans... et  ne demande aucun denier pour son travail, et commence pourtant à rencontrer un succès international. Mais ne gagne pas un rond avec son loisir préféré... la musique.

Pourquoi Johnny ne fait-il pas comme Doofie, qui elle a encore un autre boulot en plus.. il pourrait produire son prochain disque lui-même, en faisant tout lui-même comme Doofie, et comme il est connu, il vendrait des MP3 de ses chansons par Internet et ferait l'économie de producteurs, de musiciens, et gagnerait peut-être plus qu'avec son producteur. Et ferait des économies. Avec l'avance qu'il demande pour sa tournée, Johnny pourrait s'acheter 80 maisons comme celle de Doofie et Schnelly, ou deux fois un quartier comme le sien! Il pourrait s'acheter un vingtième de la ville de Doofie. Il aurait intérêt à devenir promoteur, il engagerait un salarié à 5000 € par mois (cela suffirait amplement pour un seul salarié...) qui gérerait ses 80 maisons pour lesquelles il empocherait des loyers, ce qui lui rapporterait plus que de dépenser ces 8 à 10 millions d'Euros.

(Toute ressemblance avec la réalité est totalement fortuite et il ne s'agit bien évidemment pas de notre Johnny national, que j'aurais pu appeler aussi Eddy ou Elvis!)

domino

18:27 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.