Le feu qui nous refroidit...

Cette fois-ci, c'est Foolie, mon personnage de théâtre, qui va disserter sur le refroidissement climatique...

Foolie écrit dans son journal :

"Brr... il fait froid aujourd'hui... pourtant on est bien en Mai?

Ce sont les forges de Vulcain qui nous refroidissent...

Des forges en activité qui nous refroidissent, voilà qui n'est pas logique.

Cette fois, Vulcain a déposé sa forge sur une montagne glaciaire. En forgeant, il fait fondre la glace autour de lui, donc l'atmosphère autour de lui se réchauffe, mais non, brr... il fait froid, plus froid que d'habitude en cette saison.

C'est-à-dire que juste autour de la forge, il fait plus chaud, la glace fond, mais le fer que Vulcain forge est sale. Alors ça envoie plein de pollution dans la haute atmosphère, ça nous assombrit le ciel qui est d'un blanc grisâtre laiteux, mais il ne pleut pas... Tout cela reste en l'air et assombrit le ciel.

C'est ce qui se passe en ce moment où le soleil a pointé pendant que Dummie exposait sa théorie sur la lune, derrière ce nuage blanc. Si ce nuage blanc ne produit ni huminidité, ni chaleur humide orageuse, ni pluie, c'est que ce nuage est le nuage volcanique, que nous avons déjà vu apparaître trois fois sur nos régions depuis la première éruption d'une cratère voisin en mars.

En principe, le refroidissement de l'atmosphère aurait du se produire grâce à un déplacement du Gulf Stream vers l'Est, qui tranformerait le Canada qui est en face de chez nous en une zone tempéré et même l'embouchure du St Laurent en une zone méditérannéenne, tandis que aux abords de la méditérannée, les oliviers seraient remplacés par des sapins.

Ce déplacement du Gulf Stream serait le réusltat d'un déplacement du pôle magnétique qu, depuis le tsunami de l'Océan Indien, se déplace vers l'Ouest, il permettrait de contrecarrer le réchauffement climatique en  Europe, mais pas en Amérique, car il réchaufferait la côte Est de l4mérique. Et les sapins canadiens seraient remplacés par des oliviers.

Le volcan lui, dans ce refroidissement climatique, ne serait qu'un épiphénomène. Les deux plus grandes éruptions qui ont marqué la climatologie ont eu lieu à la fin du XVIIIème siècle et à la fin du XIXème siècle. Il s'agit de l'explosiion du Kralkatoa en Indonésie, explision qui  eut lieu dans les années 1880. Après cette explosion, des débris tournérent en haute altitiude pendant deux ans, créant partout de cieux de toutes les couleurs. C'est en réminisence de cette époque qu'une série de peintres allemands créèrent l'expressionsime et ses couleurs vives.

Par contre la fissure fumante et crachant des flammes qui s'était ouverte au Sud-Ouest de l'slande,  fissure de 25 km de long, qui aurait provoqué en partie la Révolution Française. "Du pain!" "Du pain!" criaient les manifestants assiallant La Bastille! C'était suite à une famine de cinq and environ que la population affamée, renversa le Roi Louis XVI. Et s'en prit aux nobles. Qui prélevaient le peu de récoltes qu'ils avaient, par un restant de féodalité.

Si vous observez bien les photos prises actuellement sur Internet, vous voyez que le volcan islandais crache ses flammes sur une espèce de ligne, une fente. C'est un volcan à plusieurs cheminées dont la ligne se déplace à partir de la dernière cheminée active vers l'extérieur du volcan, pouvant ainsi former à la longue une chaîne comparable à la chaîne des Puys dans le Puy-de-Dôme!

Bon, ceci dit, ce nuage pourra nous cacher une peu le ciel à chaque éruption et nous voiler une peu la lune. Cete fois-ci, il ne s'agit que d'un refroidissement minime et pasager.

Foolie

 

Pour Foolie, domino

 

Dummie a un problème avec la lune

Vous savez déjà que Dummie, mon personnage de roman-théâtre a l'esprit très scientifique, tout comme Doofie, Sottie et Foolie ses copines et collègues.

Dummie, ou l'une des trois autres vous a déjà exposé comment elle croit que la terre met 12 à 14 ans pour tourner autour du soleil, ce qui correspond aux cycles solaires et que pour les saisons, c'est un mouvement de balancier de la terre par rappot au soleil qui les provoque. En demi-saison (printemps, automne) la terre file autour du soleil son pôle Nord en avant au moment de l'équinoxe, puis peu à peu soit le pôle Nord, soit le pôle Sud selon la saison dans les hémisphère Sud ou Nord, se rapproche légèrement du soleil formant un mouvement de balancier. Quand le pôle est plus proche du soleil, c'est lété dans l'hémisphère, quand c'est l'autre pôle qui se penche vers le soleil, c'est l'hiver dans l'hémisphère concerné. Dans quelle sens la terre tourne vers la droite ou vers la gauche, peu importe, les saisons se prosuisent dans les deux sens et je ne sais pas si quelqu'un a déjà justifié par des calculs dans quel sens la Terre tourne autour du Soleil. Quelle tourne dans un sens ou dans l'autre peut importe.

Selon Dummie, la représentation actuelle selon laquelle la Terre tourne en un an autour du soleil en restant toujours incilinée de la même façon sur son axe, ne se peut pas : ce sont les pôles qui sont aplanis par la vitesse de la Terre et pas les divers côtés qui formeraient alors une proue changeante. La Terre doit avancer telle un vaisseau et pas comme cela de côté et toujours penchée pareille. La Terre devrait toujours présenter au soleil son flan entre les deux tropiques, et jamais une région proche du pôle comme sur les shémas habituels!

Bon...

Pendant ce temps la terre tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, sur elle-même. Dans le sens inverse? Oui? Lorque vous regardez le coucher de soleil sur la mer face à l'Atlantique, une illusions d'optique vous fait croire que le soleil s'enfonce dans la mer, Or,  en fait comme déjà dit, c'est vous qui partez avec la Terre, vers l'arrière. Donc, la Terre tourne vers l'Est.

La rotation de la Terre est ce qui lui permet d'avoir du soleil sur tous ses cotés pour qu'il n'y ait pas de jaloux et que ça ne soit pas toujours les mêmes qui aient le jour (il ferait trop chaud!) et les mêmes qui aient la nuit (il ferait trop froid!). Le soleil de minuit n'est pas très chaud pour la bonne raison qu'en se penchant vers le soleil le pôle Nord n'atteint pas une distance aussi proche du soleil que l'équateur où il fait chaud, sinon, en été, il ferait une chaleur terrible au pôle Nord qui rest éclairé de façon continue pendant deux mois complets.

C'est ce qui fait dire à Dummie, qu'en matière d'astronomie du système solaire, on n'a pas encore tout expliqué.

Bon quelqu'un vous là dejà écrit dans ce blog, soit moi ou l'un de mes personnages de théâtre.

Bon, mais c'est la lune qui pose un problème à Dummie. La lune qu'en se moment nous ne voyons jamais au Nord, mais tantôt à l'Est ou à l'Ouest, plus rarement au Sud. La lune n'a pas d'endroit particulier pour apparaître et pourtant par des calculs savants, les astronomes peuvent prévoir ses phases à l'avance et aussi ses éclipses.

Seulement voilà, quand il y a une éclipse, on dit que c'est la Terre qui fait une ombre sur la lune parce que le soleil est de l'autre côté.

Mais vous êtes bêtes ou quoi? nous explique Dummie. Si c'était le cas, il devrait y avoir une éclipse de lune tous les jours à minuit heure solaire (euh! heure lunaire), c'est à dire en été vers deux heures du matin. Car tous les jours à minuit heure solaire ou lunaire comme vous voulez, le soleil est rigoureusement de l'autre côté de la terre. Si la lune est au zénith, au dessus de votre maison ou presque, elle devrait s'éclipser toutes les nuits où elle est dans cette position là à deux heures du matin! Or, il n'en est rien!

Et puis regardez le dernier quartier de lune qui est éclairé de la gauche, vous le voyez comme cela (par exemple si la lune est à l'Ouest, le quartier donne vers l'Est ce qui veut dire que la lune est éclairée par l'Est, même au coucher du soleil, quand le soleil est à l'Ouest. Or, si c'était la lune qui éclairait la face non cachée de la lune, le croissant devrait toujours être tourné vers le soleil, cela veut dire qu'il devrait changer de côté entre le matin et le soir!

Le soir la lune devrait toujours montrer le croissant qui fait face au soleil éclairé, au milieu de la nuit, la lune devrait s'éclipser et réappara$itre dans la cours de la nuit, montrant son autre croissant, or, il n'en est rien!

Donc, le fait qu'il y a une face cachée de la lune et une face lumineuse qui n'est pas toujours en face du soleil nous montrerait qu'il y aurait une autre source lumineuse qui éclairerait la lune, ou celle-ci serait phosphorescente sur sa face visible.

Bon, Armstrong et ses comparses sont allés sur la lune, au clair de la Terre, mon ami Neil et qu'ont-ils vu là-bas? Qu'est-ce qui éclairait la lune? Y-sont-ils vraiment allés ou n'était-ce que le désert de l'Arizona en noir et blanc? La lune ne serait-elle pas plus grande que le soleil, ou que la terre et plus éloignée qu'on ne le croit. Voilà toutes des questions dont on voudrait les réponses exactes en sachant qu'actuellement la lune oscille entre 250 000 et 350 000 kilomètres de la Terre, c'est pour cela qu'elle changerait de taille par rapport à nous. Et si nous étions le satellite de la lune? Qui elle resterait toujours au même endroit par rapport à une autre source de lumière?

Bon, Galilé, Copernic et Tycho Brahé, ne vont plus dormir sur leurs deux oreilles et vont devoir recommencer leurs calculs à cause de Dummie. Mais l'opinion de Dummie n'engage qu'elle et pas la mienne!

domino