Les musiciens amateurs sont la vache à lait des professionnels.

Voilà, j'ai publié il y a environ deux semaines une improvisation que je vous ai concoctée sur ma guitare. Mais pour pouvoir compresser suffisamment le fichier (ou le convertir, je ne sais pas trop comment ça fonctionne), j'ai du le faire passer par Windows Media.

Sur mon blog vu de mon ordinateur je vois ceci : un petit magnétophone bleu surmonté d'un écran tout noir sans image sur l'écran.

J'ai voulu regarder si mon blog avait eu des commentaires ce midi, en le regardant sur un ordinateur du lycée, et alors...

Et alors ?

Pas moyen d'aller plus bas que le milieu de la page d'accueil (celle où vous lisez cette note). Arrivé bien au-dessus de l'article contenant le petit magnétophone, mon blog se transforme en publicité pour Windows Media.

Je pense que l'ordinateur sur lequel je me trouve n'a pas Windows Média, mais même si sur les ordinateurs en réseau on ne voit pas la première page de l'ordinateur, On m'a dit que cet ordianateur-là était sous XP, Donc, il devrait avoir Windows Média.

En y regardant de plus près, je vois que la publicité n'est pas une publicité, mais que l'on ME demande de télécharger une licence (payante?) pour écouter MON propre morceau, composé et interprété par MOI-MEME. Il ne s'agit même pas pour moi d'écouter le morceau (de plus l'ordinateur sur lequel j'étais n'avait ni haut-parleurs, ni écouteurs), mais de pouvoir faire fonctionner les liens de mon blog pour regarder par exemple les archives. Et pour regarder les mois d'archives sur lesquels il n'y a aucune musique, me voici obligée de télécharger une licence qui est peut-être payante...

Arrivée sur un autre ordinateur sous Windows 98, le phénomène se reproduit , mais je vois quand même le blog entier. Le petit écran noir du petit magnétophone n'est plus noir, mais a une pub Windows Média Player.

Cette pub, si on active le magnétophone se transforme en une site de téléchargement de Windows Média Player et comporte une annonce selon laquelle, je dois télécharger la licence du morceau. Encore une fois payer pour MA propre MUSIQUE (bezahlen, um meine eigene Musik zu hören; To pay to hear to my own music...) Qui dit mieux ?

La pub dit que le morceau est protégé. Ah bon? Et les droits auxquels j'ai droit et qu'ils me font payer lorsque je regarde mon blog avec MON morceau sur un autre ordinateur que le mien, où vont-ils? Si le morceaux est protégé et que l'on fait payer une licence pour écotuer le morceau, il faut bien que quelqu'un reçoive l'argent ? Qui? Quelqu'un qui n'a jamais ni composé, ni improvisé, ni joué MON morceau?

Morceau protégé d'accord, mais au nom de qui ? Qui reçoit l'argent ? Qui se paie sur MON morceau ?

Je suppose que mes lecteurs ont aussi les mêmes difficultés pour voir mon blog que celles que j'ai quand je le regarde sur un  ordinateur qui n'est pas le mien.

De deux chsoes l'une :

ou je laisse MON morceau, MON improvistaion  et dans ce cas mes lecteurs ne verront mon blog qu'avec difficulté.

ou j'enlève MON  morceau et dans ce cas   le lecteur ne pourra plus écouter mon morceau, mais pourra accéder à mon blog facilement. Et dans ce cas-là je ne publie plus de musique. C'était la première fois que je publiais MA musique et de la musique tout court et que je la faisais entendre à un public non restreint. Expérience non concluante puisque avec leur système, quasiment personne ne peut l'écouter.

Sur mon ordinateur, ils ont mis sous droit d'auteur plein d'enregistrements parlés d'exercices d'allemand qui n'ont rien à voir avec de la musique et que je préparais pour le primaire sur des textes personnels de moi-même et d'une amie. C'était moi et mon mari qui parlions sur ces plages de soi-disant disque. Rien à voir avec la musique téléchargée !

Plus jamais on ne me reprendra à publier ma propre musique (ni celle d'autres d'ailleurs, cela ne me viendrait même pas à l'idée). J'ai publié MA propre musique plutôt que celle d'autres pour ne pas devoir payer de droits d'auteur et on en fait payer aux autres qui s'en vont dans la poche de je ne sais qui, pas la mienne en tout cas !

Quelle n'a pas été ma stupéfaction lorsque j'ai lu que j'aurais soi-disant extrait de la musique d'un disque protégé et du commerce, alors qu'il s'agissait de ce que l'on appelle un enregistrement maison et que cette musique n'avait jamais été publiée avant et n'existait pas encoire une demi-heure avant sa publication !

Voilà : on est musicien, compositeur et interprête amateur, on essaie de  faire connaître sa musique et on vous fait payer des droits à n'importe qui sur votre PROPRE musique. C'est barrer la route aux futurs compositeurs qui essaient par les blogs de se faire connaître. C'est aussi nier la pratique musical amateur.

Oh ! Je sais que mon morceau n'était ni l'un de mes meilleurs, ni une grande oeuvre, mais si je râle ici, c'est pour le principe et pour défendre les autres musiciens-compositeurs qui étant plus jeunes que moi veulent devenir professionnels en se faisant connaître par le web et à qui il sera arrivé la même chose qu'à moi !

MA belle voix que je voulais vous faire entendre de la même façon sur compos personnelles, vous ne l'entendrez jamais !

Finalement, j'offre l'écoute de MA musique aux autres et on me fait payer à moi et à mes auditeurs l'offre de MA musique.

domino