Dans quatre ou cinq ans...

Attention : la scène se passe en 2013 ou 2014...  en Europänien*, et pas maintenant ...

 

Dans quatre ou cinq ans Doofie se présente à l'unversité pour prendre une inscription d'agrégation externe ou interne ou les deux pour suivre les cours. Doofie a le CAPES complet avec stage, car à la fin des années 70, elle était entrée par la grande porte de l'époque dans l'enseignement, certes ce n'était pas la très grande porte, car elle n'était pas agrégée, ses parents pour des raisons qui leur sont propres, sans doute pour économiser de l'argent, car à l'époque les parents faisaient une différence entre les filles et les garçons, et si son frère est resté étudiant jusque vers 26 ou 28 ans, elle, Doofie, a dû rapidement aller travailler car c'était une fille, pour des raisons qui leur sont propres donc, son père n'a pas voulu qu'elle fasse plus d'une année après la licence, et Doofie a dû aller travailler, a eu son CAPES en travaillant, CAPES qui n'était pas qualifié d'externe, car l'interne n'avait pas encore été crée, mais qui était en  fait l'externe, ses parents donc, avaient dit maintenant Doofie, t'es prof, tu ne vas pas passer l'agrégation, c''est trop dur pour toi et trop cher pour nous, alors Doofie à plus de 50 ans passe toujours l'agrégation.

Donc, Doofie se présente dans quatre ou cinq ans, pour passer son agrégation et veut avoir des cours à l'université.

Vous êtes sûre que vous remplissez les conditions lui demande l'étuidiant à la chaîne.

Ben oui, répond Doofie, il n'y a plus de limite d'âge à l'agrégation déjà depuis la session 2004, ça fait presque 10 ans.

C'est pas pour ça, dit l'étudiant, vous n'avez qu'une maîtrise avec mention Assez Bien.

Oui, mais j'ai aussi le CAPES.

C'est quoi comme CAPES.

Ben, c'est le CAPES tout court, y'en avait qu'un quoi, à l'époque.... y'avait pas encore d'interne! Ni de réservé, de 3ème concours, ni de tout çà!

Oui, mais vous avez fait la 2ème année d'IUFM ou de master professionnel pour l'enseignement.

Ben, à l'époque, ça s'appelait pas l'IUFM, ça s'appelait le CPR, Centre Pédagogique Régional.

Et vous l'avez eu votre titularisation?

Ben, oui, c'est ça ici, le CAPES pratique, c'était la deuxième année de CAPES, on passait un examen en collège et un en lycée sous forme d'inspection, les deux la même année.

Ah bon? CAPES pratique? Drôle de nom? Jamais vu cela.

Ben oui, le concours, il s'appelait le CAPES théorique et l'année de stage, on passait les épreuves pratiques du CAPES qui donnaient le CAPES pratique.

Jamais entendu parlé de cela.

En tout cas, avec la maîtrise, vous ne pouvez plus vous inscrire en agrégation...

Pourquoi?

Il faut un Master deuxième année, maintenant ou un DEA.

Mais je suis professeur certifiée, et même bi-admissible à l'agrégation, si j'ai déjà été bi-admissible, c'est que je remplis les conditions, sinon, on ne m'aurait pas donné la bi-admissibilité.

Oui, mais pour nous à l'université, ça ne vaut rien. Ce n'est pas un diplôme universitaire.

Alors, je peux m"inscrire en Master 2?  Comme cela l'année prochaine, je pourrai passer l'agrégation.

Oui, mais seul le Master 2 de l'IUFM est valable...  Il faut le Master 2 professionnel, car c'est un stage.

Mais c'est le même que mon stage de CAPES pratique.

Oui, mais ce n'est plus le même... Il y a plus de matières, vous ne pourrez pas vous inscrire en Agrégation avec ce CAPES là, il est trop vieux.

Mais je suis toujours prof d'allemand.

Pour nous, ça ne vaut rien, un Master 2 professionnel et rien d'autre.

J'ai une maîtrise, est-ce que je pourrai rentrer en Master 2 professionnel avec.

Cela m'étonnerait, votre maîtrise est une maîtrise de recherche, il faudra faire une validation d'études et repasser quelques UV pour avoir une l'équivalent d'un Master 1 professionnel.

Un an plus tard, Doofiie a réussi brfillamment les UV manquantes et se présente à l'IUFM pour faire le master 2 professionnel en vue de repasser l'agrégation....

Oui, mais ça ne va pas, Madame Doofie.

Pourquoi?

Parce que vous, vous êtes prof et vous ne pourrez pas suivre tous les enseignements du Master 2 professionnel. Ni en faire les stages.

Et je peux pas le faire en plusieurs années?

Non, je regrette, vous ne pouvez le faire qu'entièrement. Mais vous n'avez pas le droit.

Alors, je ne pourrai pas passer l'agrégation?

Si, si vous avez la maîtrise.

Mais j'ai la maîtrise depuis longtemps. Et à l'université on m'a dit que ça ne suffisait plus.

Ah! Oui! C'est vrai! Les nouvelles directives. Non, en effet, vous ne pouvez plus passer l'agrégation.

Et les autres collègues, ceux qui ont eu le CAPES dix ou vingt ans après moi.

C'est à dire il y a 10 ou 20 ou 25 ans... non, il faut qu'ils refassent des études.

Oui, mais si j'ai refait des études  et on ne veut toujours pas que je passe un Master 2.

Ce sera pareil pour eux.

Mais il y en a qui ont le CAPES sans la maîtrise.

Leur CAPES n'est pas un bac + 5. On a le droit d'enseigner qu'avec un bac + 5, universitaire. Ceux qui n'ont qu'une licence ou une maîtrise vont être auxiliarisée.

Tiens c'est bizzarre, avant on titularisait les MA à outrance (yen a beaucoup qui sont certifiés et qui me demandent "Comment on dit çà?" parce qu'ils me prennent pous un dictionnaire ambulant. Ce sont presque toujours des certifiés par liste, des anciens MA devenus AE puis certifiés, certains n'on même pas été inspectés pour cela. J'ai eu une collègue qui a été inspectée pour devenir AE et cinq ou sept ans après, on a signé son papier pour qu'elle soir certifiée sans stage et sans inspection.

Et bien tous celà ils vont être auxiliarisés, a dit le responsable des isncriptions, et vous aussi, et on va vous remplacer par une t itulaire nouveau régime. Tous les titulaires anciens régimes, c'est à dire, ceux qui ont étudié après la réforme LMD vont être auxiliarisés.

Et quand elle a commencé la réforme LMD (Réforme Licence, Master, Doctorat) ?

En 2005-2006...

En première année seulement?

Non, pour toutes les années en même temps.

Ah bon, ce n'était même pas une réforme échelonnée?

Hmm...

Moi, j'étais dans la première génération qui a passé un bac A, B, C, D.

Cela s'appelle un bac L!

Bon, à l'époque ça s'appelait A... En tout cas, cette réforme était échelonnée, quand j'étais en 2C, mes copines de premières étaient encore en M ou M prime et on passait encore le bac philo et le bac sciences ex, et le bac maths élem la même année.

Cela  veut dire que les néo-titulaires de la réforme LMD ont quel âge?

Ils ont voyons.... euh... euh...

Moi, je sais compter répond Dummie, on est en 2014 (on travaille depuis longtemps jusqu'à 70 ans...) ça fait 9 ans que la réfome avait été établie. Ceux qui ont eu leur bac à l'âge normal c'est à dire 18 ans dans l'année civile du bac (moi, je l'ai eu à 17 ans dans l'année civile du bac, j'ai fait toutes ma Terminale ou presque à 16 ans, 16 ans et demi, mais cela à l'université ils s'en f...., pense Dummie), bon ceux-là, ils avaient 21/22 ans s'ils n'avaient pas de retard en maîtrise, maintenant, ils ont 9 ans de plus, soit 30/31 ans.

Et bien, oui, dit l'étudiant qui fait son job d'été à la chaîne d'inscription, c'est regrettable, mais vous même et tous vos collègues qui avez plus de cet âge là, vous allez être auxiliarisés, car vous ne remplissez plus les conditions pour passer la CAPES ou l'agrégation, donc pour être certifiés ou agrégés, c'est normal!  Donc, vous allez être auxiliarisés tous d'un coup. Tous ceux de plus de 30/31 vont être peu à peu remplacés par les néo-titulaires d'un MAster 2 professionnels et les titulaires de l'agrégation nouveau régime dont le diplôme minimum pour concourrir est un diplôme de Bac +5.

Alors M. Je sais tout ce qui se passe dans le lycée et dans l'académie va rester titulaire?

Qu'a-t-il comme diplômes?

Un DEA et un doctorat. et l'agrégation.

Il y a des chances qu'il reste, quoiqu'il a fait la filière recherche, ce n'est pas sûr, il aurait dû faire la filière professionnelles.

ça n'existait pas à l'époque en allemand.

Ah? Tant pis pour lui.

Et sa collègue agrégée qui a une maîtrise ou une licence, je n'en sais rien parce qu'elle a peut-être passé l'agrégation par le CAPES complet?

Elle sera auxiliarisée, puisqu'elle n'a pas de diplôme de Bac + 5.

C'est dommage pour elle.... Elle doit bien avoir pas loin de 50 ans maintenant...

Et moi, si je veux faire un bac + 5 Recherche 5Master 2 Recherche), pour que mon CAPES et ma bi-admissiblité  soient valables,  au moins comme pour mon collègue qui a un DEA...

Je regrette, Madame Doofie, mais vous n'avez que la mention AB, il faut pour vous isncrire en Master 2 Recherche, la mention B ou TB et au minimum la note de 14 à votre mémoire, et vous n'avez pas 14... Désolé....

Mais j'ai la mention TB au Master 1 professionnel que j'ai fait l'année écoulée (en 2014-2015).

Avec celui-là vous ne pouvez pas vous inscrire en Master 2 recherche, mais seulement en Master 2 professionnel, ce n'est que votre maîtrise de recherche qui sert pour vous inscrire en Master 2 recherche, et vous n'avez pas la mention, ni la note requise. Alors inscrivez vous à l'IUFM pour faire un Master 2 professionnel.

Mais ils ne veulent pas de moi, parce que je suis prof et que je ne pourrai pas assister à tous les cours, et faire tous les stages de prof...

5 minutes après se présente une autre Doofie, Doofie  3 enfants : "Je peux m'inscrire en Master 2 professionnel?"

Quels diplômes avez-vous?

Je n'en ai aucun, mais j'ai 3 enfants.

Si vous avez trois enfants, aucun problème.

A coté, Doofie, notre amie, bardée de diplômes, est béate d'admiration, elle peut faire ce que je ne peux pas, sans aucun diplôme, parce qu'elle a trois enfants. Snif! Snif!

Si vous êtes sportive de haut  niveau, vous pouvez, dit l'étudiant de la chaîne d'inscription.

Je faisais 50 secondes au 100 mètres brasse (ou au 50 mètres, bref, je ne sais plus... ) quand j'étais jeune, non 1500 mètres brasse en 25 minutes, ça faisait 1m 20 pour 100 mètres, mais je ne fais plus de sport. Mais je n'ai jamais fait de compétition.

domino kafka

* Les mauvaises langues vont dire que je ne sais pas qu'en allemand, Europe se dit Europa, mais non, j'ai créé ce mot sur le modèle de Kakanien, qui désine la K und K Monarchie (= K.K.nien)

Blocage : Je suis contre...

Le blocage, je suis contre et pour cause ...

Quand sur 20 000 étudiants d'une université 1000 étudiants seulement participent à un vote à mains levées ou par passage entre des portes (tout le monde voit ce que l'étudiant vote...) le vote n'est pas représentatif. Où sont les 19 000 étudiants qui n'ont pas participé au vote?

Quand après les vacances de printemps seulement 250 étudiants d'une université qui en compte 20 000 participent à un vote pour ou contre le blocage et que le blocage l'emporte de 30 voix, est-ce un vote représentatif (de plus il s'agit d'un vote à mains levées avec peut-être un mauvais comptage).

Que font alors les 19 750 étudiants qui n'ont pas participé au vote.

La plupart des étudiants de cette "majorité silencieuse" font ceci :

- On les voit travailler dans la bibliothèque universitaire.

- Ils sont chez eux penchés sur leurs livres ou sur leurs ordianteurs... en train d'étudier les cours que leurs profs leur envoie par mails.

- Quand ils préparent des concours nationaux, ils passent librement les piquets de grève pour aller en cours.

- Parfois ils vont même chez les professeurs suivre des cours collectifs qui regroupent la quasi-totalité de leur groupe de TD ou de leur année pour les matières à faibles effectifs (J'en ai entendu parler dans ma famille).

Alors quand on voit que l'université de ces même 19 000 et plus d'étudiants sérieux, suspend les examens de la session, il y a de quoi s'insurger.

Est-ce qu'une toute petite poignée d'étudiants (une vingtaine au maximum à contrôler les entrées multiples d'une si grande université), peut ainsi tenir les autres en otage extérieur?

Voici un élément représentatif de cette majorité silencieuse :

La famille d'une étudiante ne lui laisse que 3 ans après le bac passé à 18 ans pour faire ses études universitaires. Pour ne pas faire de différences avec sa soeur qui est entrée dans la vie professionnelle scientifique avec un DUT (Bac + 2) à l'âge de 21 ans et gagnait déjà comme stagiaire presque autant que moi qui avait alors 25 ans d'ancienneté dans l'enseignement.

Profil  : bac scientifique réussi avec mention. Etudes de lettres classiques, latin, grec et sanskrit.

Deux premières années (malgré les grèves de novembre décembre 2007) Tour réussi avec le niveau mention Bien.

1er semestre de cette année : réussi.

2ème semestre : cours pris chez l'habitant avec ses camarades, examens supprimés.

Le diplôme de Deug ayant été supprimé et cette étudiante entrant dans la vie professionnelle, pour ne pas perdre de temps dès juillet, elle a fait trois ans d'études pour rien, sortant de l'université, après des études brillantes, sans aucun diplôme universitaire.

Et tout cela à cause de 50 votes 'pour le blocage" qui empêche 19 000 étudiants de travailer.

Un an de vie active en moins pour redoubler pour avoir quand même les examens = un an de retraite en moins pour plus tard (c'est le calcul que fait le père).

A moins que les examens ne se tiennent aussi en secret "chez l'habitant"?

 

Deuixème cas de figure : Les adultes en formation continue et en congé formation.

Que se passe-t-il si en raison du blocage ils ne peuvent donner de certificats d'assiduité?

Leur congé formation se trouve annulé, et ils doivent rembourser une partie de leur congé, perdant leur salaire pour leur famille, etc...

Comme ces congés formation sont donnés au compte-goûte, ils ne rencontreront peut-être plus de  telles occasions durant toute leur carrière.

Les bloqueurs se rendent-ils compte des drames personnels et familiaux qu'ils provoquent chez ces personnes sérieuses, en raison de la non tenue des cours et des examens?

Voilà tel personne en congé formation qui a besoin d'un meilleure salaire, d'une promotion qu'il pourrait obtenir grâce à un diplôme supplémentaire. Adieu, veaux, vaches, cochons, grâce aux bloqueurs, il n'obtiendra jamais la promotion tant convoîtée et le salaire plus élévé dont sa famille a besoin.

Un article de réaque? Pourquoi pas? Après tout, on cherche surtout son propre intérêt et celui de ses jeunes proches...

Sans compter que parmi les jeunes inscrits à l'université, tous, loin de là, ne passeront pas des concours d'enseignement. Pusique la grève est à propos de la réforme de ces concours.

domino