Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mardi, 27 mai 2008

Gonflette ?

Si vous êtes candidat d'agrégation interne, il s'agit de bien vérifier qui est présent dans la salle.

Cette année, nous étions d'après les autres sept présents dans la salle,  et d'après moi neuf présents (sans compter le CAER PA qui est l'agrégation du privé).

Aux résultats, il y avait cinq admissibles sur la liste de l'académie.

Or, trois d'entre eux étaient des personnes qui n'étaient pas venues à la formation.

L'un de ces trois candidats était connu d'une stagiaire, donc n'était pas un inconnu et était effectivement présent dans la salle.

Si je fais les comptes :

9 présents à l'agrégation  - 7 présents à la formation = 2 candidats restants.

2 candicats restants - un candidat connu = un ou une candidate inconnue de nous.

5 admissibles dont 2 présents à la formation + un admissible connu =  deux admissibles inconnus.

Donc, sur la lsite des admissibles, il y aurait eu  un nom bidon ou qulq'un qui aurait composé dans une autre académie. Pour gonfler les quotas de l'académie ou le nombre des admissibles?

Il y avait à l'agrégation interne 25 places et 55 admissibles.

Habituellement le nombre d'admissibles est le nombre de places mises au concours x 2,5

25 x 2,5 = 62 ou 63.

Non seulement le nombre d'admissible n'atteignait pas ce chiffre, mais je me pose cette question : a-t-on mis des noms bidon pour gonfler la liste des admissibles?

Si en plus, il y avait sur la liste des noms bidons...... ? Cela n'aurait pas fait  55 admissibles.

Si mon nom figurait à nouveau sur une liste d'admissibles, ce ne serait pas un nom bidon....  en tapant mon patronyme, je figure en troisième position après mon frère et mon neveu (nom très rare),  sur la recherche Google avec tout mon CV d'élève et de prof....

domino