Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vendredi, 07 août 2009

Télé-réalité

Je me suis posé des questions à propos de la télé-réalité et surtout à propos des jeunes qui y participent.

Tout d'abord je distinguerais deux types de télé-réalité :

1) Les émissions comme Star Académy ou Nouvelle Star qui cherchent à produire des chanteurs et des stars de la chanson, et dans lesquelles on amène un plus aux participants, même malheureux (c'est-à-dire n'ayant pas gagné le gros lot) sous forme de cours de chant, de re-looking (à mon avis, ce n'est pas un plus, mais enfin...), etc... Je suppose que les participants, même malheureux ne rentrent pas les mains vides et qu'ils sont payés comme acteurs de télévision pendant leurs semaines de participation, déjà ceux qui ne participent qu'au casting de la Nouvelle Star reçoivent des petits cadeaux souvenir. Et c'est pour des jeunes au chômage, l'appât de l'argent qui les fait participer au casting, même si certains le font "pour le fun", traduisez "pour le plaisir". Parfois ils le font aussi pour apporter de l'argent à leurs parents endettés ou pour payer les études de leurs frères et soeurs. De toute façon, ils sont logés, nourris et blanchis pendant le temps de leur participation. Je crois que s'ils devaient payer leur pension et leurs cours, comme on le fait quand on participe à un stage d'été d'instrumentiste ou de chanteur amateur ou professionnel (parce que dans les stages d'été, les deux sont mélangés et sont regroupés selon leur niveau (je me suis déjà retrouvée sans le vouloir dans le niveau "professeur de gutare" et dans le niveau "semi-professionnel", c'est à dire le plus haut, tout en étant amatrice (féminin inventé de amateur) ), il y aurait moins de monde au casting!

Revenons à nos moutons, le but de la Nouvelle Star ou de la Star Academy, c'est de produire une ou plusieurs stars. Parfois les deuxièmes deviennent aussi ou plus populaires que les autres. Julien Doré (1er) et Gaétane Abrial (2ème) ont fait tous les deux de très bons disques, mais celui de Gaétane a bénéficié d'une moins bonne promotion que celui de Julien Doré, car elle n'était pas première. A la Star Académy, mon homonyme Dominique, deuxième, [mais j'étais connue localement comme chanteuse amateur avant elle, et même avant sa naissance],  (à ne pas confondre avec Miss Dominique  première de la Nouvelle Star qui en est apparemment à son deuxième disque), a une plus grande popularité que Cyrille, premier, dont je n'ai jamais vu le disque. Bon, maintenant je trouvais Cynthia bien meilleure qu'elle et que celle qui avait été en finale face à Dominique (je ne me souviens plus de son nom). Je n'ai pas la télé, mais je regardais sur les vidéos sur le  site de TF1 sur Internet (sans les télécharger), mais depuis 2 ans, un  problème technique m'empêche de voir ces vidéos, ou du moins j'arrive à en voir qu'une seule par soirée (il dont y avoir un bloqueur dans le site qui empêche d'en regarder davantage), il s'agit de bien choisir la vidéo que l'on veut regarder...

Mais la question essentielle que je me suis posée est sur les motivations des participants et sur leur implication dans le jeu de l'émission, jouent-ils un rôle comme un acteur? Ou croient-ils réellement à ce qu'ils font.

Je pense que pour la Star Académy ou la Nouvelle Star, il n'y a pas de problème, les participants, mis à part  ceux qui l'ont fait pour le fun et sont étonnés d'avoir été sélectionnés,  veulent être  chanteurs professionnels, et jouent le jeu à fond pour gagner et faire un disque. Pour eux, il n'y a pas de dédoublement de personalité et généralement, ils sont bien dans leurs pompes. Mais c'est dur pour eux de perdre, car c'est alors pour eux un rêve qui s'envole, bien que étant passé devant le public pendant un moment,  ça leur fait quand-même une promotion au moins dans leur région.

Il y a aussi dans certains pays, comme par exemple en Allemagne, des castings de mannequins hommes et femmes, télévisés et auxquels on donne un grand retentissement dans la presse féminine ou people. Les jeunes finalistes, et tous les finalistes, au nombre de 10 à 12,  reçoivent ensutie des contrats avec des agences de mannequinnats et voyagent dans le cadre de leur contrat avec ces agences pour faire des photos dans des pays de tourisme tropical. Un neveu du côté de mon mari avait été en finale du concours allemand, mais a abandonné le métier de mannequin, il avait fait seulement un voyage de photos obligatoire à Cuba, mais n'a pas voulu ensuite continuer à faire les voyages de photos merveilleux qu'on lui proposait.

- Bon, la deuxième sorte d'émission, c'est la télé-réalité proprement dite, comme Secret Story, je me demande si les participants, jouent un rôle comme un acteur et gardent leurs distances par rapport au jeu, en ayant à l'esprit que c'est un jeu et que les autres participants, sont dans la vie courante d'autres personnes que celles qu'ils sont dans l'émission. Ou si ces personnes se laissent complètement prendre par le jeu, un peu comme des enfants qui complotent en chuchottant our battre l'autre équipe, ou comme des petites filles qui jouent à la poupée en croyant que leur poupée est un véritalbe enfant. Dans ces télé-réalité là, les participants n'ont aucun cours, c'et pour eux une espèce de  farniente de luxe (avec piscine, soleil,  et tout et tout) avec un petit rôle à jouer en plus.

Pour ces derniers la télé-réalité peut être dangereuse, alors que pour les chanteurs aspirants, la télé-réalité n'est pas vraiment dangereuse, c'est pour eux une promotion professionnelle. C'est pourquoi, on ne devrait plus appeler les émissions de castings de chanteurs de la télé-réalité, mais dire que ce sont carrément des compétitions pendant lesquelles les chanteurs se mesurent les uns aux autres et pour lesquelles ils bénéficient de cours de chant, ou de musique, ou de danse. Autant les appeler des concours de chnateurs de variété, comme le concours Reine Elisabeth pour les chanteurs et musiciens classiques.  Mais à part que dans les concours de chant classique il faut venir avec son accompagnateur ou payer des droits d'inscription supplémentaire pour avoir celui du concours, si bien qu'il est moins onéreux de passer des concours de guitare ou de piano, que des concours de chant ou d'instrument mélodique accompagné.

Ce serait bien que les télés organisent ce genre d'émission-concours pour les jeunes espoirs classiques et pour les faire connaître. Non seulement en filmant le concours, comme c'est le cas actuellement, mais en filmant le travail de préparation : cours de chant, d'instrument, etc... Comme cela les gens verraient ce que la musqiue classique demande comme travail et cela servirait à promouvoir la musique classique, et à la faire connaître aux jeunes, et en même temps ce serait un stage ou les participants seraient nourris, logés et éventuellement blanchis (du moins, ils pourraient faire leur lessive eux-même), et où ils auraient des cours gratuits avec des grands maîtres, payés par les chaînes de télé. Des grands maîtres qui demandent mons d'argent que les jurys et profs des deux émissions musicales citées.

Bon, ceci dit, j'ai un peu élargi le sujet, mais les deux questions principales que je me posais à ce sujet sont les suivantes :

a) Est-ce que les participants à des émissions comme Secret Story jouent ûn rôle en sachant que c'est un rôle ou est-ce qu'ils se laissent prendre au jeu?

b) Est-ce que les participants à ces émissions musicales ou non, qui ont tenu une ou plusieurs semaines reçoivent un salaire pour les semaines passées dans l'émission?

domino