Des notes prises par Doofie....

Doofie contrairement à Dummie qui fait des recherches en linguistique a décidé d'allier à la linguistique, des recherches sur le Haut Moyen-âge combianant la littérature et l'histoire, car Doofie veut absolument savoir d'où venait le trésor de ses ancêtres les rois mérovingiens. Voici quelques unes de ses notes récentes.

- Le Roi Arthur aurait été un roi celte d'Angleterre combattant les anglo-saxons au 4ème ou au 5ème siècle. A mon avis, c'est faux, Arthur, figure pour Chrétien de Troyes dans la "matière de Bretagne" et pas dans la "manière de Bretagne" comme écrit le Wikipédia allemand. Si, comme je le pense, le mot "breton" signifiait "celte", cette "Matière de Bretagne" qui pour les français est une légende bretonne de France, serait en fait une légende celte et Artur pourrait être un roi celte gaulois combattant les rois et nobles francs. 

- Avalon, la ville où a siégé le Roi Arthur à la fin de sa vie est pour beaucoup une île aux rochers blancs ou noirs, que certains comparent à Helgoland, île de la mer du Nord, située entre le Danemark et la côte Nord de l'Allemagne. D'autres disant qu'il s'agit d'une île étape sur la route de l'Angleterre appelé Britannia. Pour les Romains c'était le cas et peut-être pas sans raison. Avallon étalit-elle  sur une voie romaine. Mais qu'on est bête!!!!!! Qu'on est "doof"!!!!!!!

Avallon était une ville cachée dans le brouillard. Peut-être qu'à l'époque le climat de la région située entre Troyes et la Bourgogne, était plus humide que maintenant, et qu'il se dégageait des forêtss entourant les rivières un certain "brouillard". Du Nebel allemand, au Nibelungenlied, il n'y a d'ailleurs qu'un pas. Mais restons dans les romans arthuriens. Une ville émergeant d'une mer de nuage, comme on la voit souvent sur les images accompagnant les éditions enfantines des Chevaliers de la Table Ronde....  Une ville située sur un rocher dominant une plaine nébuleuse...

Que dis-je à propos de ce climat, entre 500 et 750, l'Europe occidentale subissait un maxima glaciaire.

Je crois que nous tenons le bon bout...

Voici ce que nous dit le site web d'Avallon, situé non loin du vase gaulois de Vix, pas très loin de Troyes, etc...

"Au coeur de la Bourgogne, la ville d'Avallon, perchée sur son éperon granitique, située aux portes du Morvan, domine la vallée du Cousin, depuis ses jardins en terrasse".

"L'aballo de l'antiquité celtique n'a rien à voir avec l'Avalon mythique" s'empresse d'ajouter l'auteur du site!

Et pourquoi pas?

Pour aller à Troyes ou à Soissons, ville des rois de Neustrie, il n'y avait pas très loin et on voit bien un Arthur combattant les rois Francs qui avaient envahi son pays, sur cette étape de la voie romaine qui reliait Rome à Lutèce, au pays des gaulois bretons (si bretons, comme je l'ai avacé serait synonyme de celte).

Sur cette page vous pouvez voir la basilique d'Avallon située sur un promontoire. Un bel endroit pour un temple romain.

Les légendes concernant un Avallon mythique, situé sur une Atlantide atlantique, ont beau nous faire rêver. Que la légende doit alors peu (ou beaucoup, c'est selon...) à la réalité de ces récits des temps héroïques de la formation de la France, sous la houlette Francique, lorsque les armées d'Artur se battaient contre les barbares venus de l'Est en Ile de France et en Bourgogne, non loin de Troyes et du lac d'Orient....  Avallon, une presqu'île boisée et déjà peuplée, peut-être surmontée d'un castrum romain émergeant de la brume provoquée par l'évaposration de la rivière cousin.... rien que de plus réel et prosaïque pour resituer Arthur dans sa véritable histoire.

En fait, si j'en crois le Wikipédia français, la ville d'Avallon, située sur un éperon rocheux, était à l'origine une ville celte, celle des Eduens, un peuple celte qui occupait la Bourgogne. Avallon fut aussi le lieu de résidence de mes ancetres les ducs de Bourgogne, issus de la dynastie des Valois.

On dit également que Avallon, à l'époque mérovingienne,  fut souvent rattachée au royaume d'Austrasie, mais formait aussi parfois une province indépendante. Il se peut alors que le roi Artur ait été alors roi de la province de Bourgogne, et en lutte en tant que tel à la fois contre la Neustrie et l'Austrasie, vers lequelles il envoyait ses chevaliers conquérir des terres.

L'église d'Avallon existait déjà au 5ème siècle (il en reste une crypte), donc Arthur aurait pu un roi celte chrétien.

Au 5ème siècle, on parle encore de "culture druidique en Gaule" qui a tendance à disparaître devant à la fois la culture gallo-romaine et les progrès de la chrétienté.

Les burgondes sont un peuple germain, qui s'installe en Bourgogne,  il se peut que Artur, un général gallo-romain par exemple ait voulu aussi défendre sa patrie à la fois contre les Burgondes et les Francs de Neustrie et d'Austrasie. A l'époque des Nibelungen, c'est une roi franc qui règne sur la "Burgund", Gunter. Qui s'oppose à Chilpéric (Siegfried) roi de Neustrie, roi des Francs pour les français, également franc.

Réduire les ancêtres des allemands aux goths est totalement faux, les Goths n'étaient pas des francs, les Wisigoths s'installent en Espagne, mais ce ne sont pas des Francs, bien que ces deux peuples soient germaniques.

Un argument supplémentaire plaidant pour une origine celte d'Artur dans la région de Bourgogne ou celle de  l'Est de L'Ile de France d'Artur (et celte) serait que Troyes d'où était Chrétien n'est qu'à 105 km d'Avallon. Et Chrétien aurait alors raconté l'histoire de sa région.

Quelques chiffres :

Soissons siège de Chilpéric 1er est distant d'Avallon de 220 km.

Avallon est à 112 km du lac d'Orient où peut être enterré le Graal.

Troyes est à 25 km du lac d'Orient.

Troyes est à 105 km d'Avallon.

Reste à chercher s'il y a un lieu nommé Camelot ou approchant dans le pays de Troyes.

Le vase de Vix découvert dans le tombeau d'une princesse celte en Côte d'Or (Bourgogne) est appelé aussi Cratère, c'est un immense vase de la taille du chaudron de Panoramix et même plus grand. Autrement dit c'est un vase énorme. C'est de cette taille que devaient être le fameux vase de Soissons et peut-être aussi le Graal qui devait être un vase celte.

Vix se trouve près de Châtillon sur Seine, dans la Seine amont, vers le plateau du Morvan.

De Troyes à Châtillon sur Seine il y a 64 km.

Du lac d'Orient au vase de Vix il y a 58 km.

Ce serait peut-être le Vase de la princesse Guenièvre, la femme d'Artur, qui sait?

Autre renseignement intéressant : Chilpéric 1er était co-roi des Burgondes, et dans le Nibelungen Lied à un moment Siegfried rejoint Gunter roi d'Austrasie, et roi des Burgondes. Mais il y a deux Chilpéric 1er.

Mérovée aurait été marié aussi avec une Brunnhilde. Fille de Sigebert 1er qui a aussi un nom qui ressemble à celui de Siegfried, de là à dire qu'il y ait eu des erreurs de chronologie, et un seul Chilpéric 1er qui aurait vécu plus tôt que selon la biographie du second Chilpéric 1er descendant de Clovis, lui-même petit fils de Mérovée, donc le Chilpéric 1er qui vivait avant Mérovée aurait vécu en même temps qu'Arthur.

Chilpéric 1er a aussi combattu les Burgondes et a été tué à la chasse. Il avait épousé en troisième noce Frédégonde. Le meurtrier de ce Chilpéric là tué aussi à la chasse près du bois de Chelles, s'appelle Falco.

Non, en fait Chilpéric a un fils qui s'appelle aussi Mérovée... un autre Mérovée donc que l'ancêtre de Clovis...

Chilpéric est l'arrière petit fils de Clovis.

Il a vécu de 525 "environ à 584. Ce serait Siegfried, qui serait donc mort à près de 60 ans.

Pour écrire le Nibelungenlied son auteur se serait inspiré de l'histoire des Francs de Grégoire de Tours.

Le Nibelungenlied serait alors un livre fondateur, non pas de l'histoire allemande, mais de l'histoire de France.

Gontran 1er roi de Bourgogne en même temps que Chilpéric était roi de Neustrie (donc de France) serait Gunter.

Chilpéric a mené un moment la guerre contre Gontran et la Bourgogne.

Gontran (Günter) serait un frère ou un demi-frère de Chilpéric 1er.

Sans aller jusqu'en Hongrie la 2ème partie du Nibelungenlied pourrait relater la bataille des Champs Catalauiniques, bataille qui obligea Attila à se réfugier en Hongrie. A la poursuite d'Attila se trouvaient les premiers Burgondes également engagés dans la guerre contre Attila. Ceux-ci seraient scandinaves  et originaires de l'île de Bornholm.

Il y a eu un premier Chilpéric assassiné avec sa femme avant Clovis. Il avait deux filles. La plus jeune Clotilde devint la femme de Clovis.

A la même époque vivait un autre Gontran, dont parlerai le Nibelungenlied. Y aurait-il eu superposition de deux séries de dates, et le IVème et le VIème siècle se recouvreraient entièrement. Je me suis souvent demandé pourquoi on avait tant de vestiges romains, relativement assez de vestiges carolongiens (Aix la Chapelle, Paderborn) mais très peu de vestiges du début de l'époque mérpvingienne. Comme des séries de noms de rois se répètent dans la dynastie mérovingienne, y aurait-il eu superposition de deuix siècles racontés dans des chroniqes différentes et on serait sauté allègrement de l'an 450 à l'an 650 environ!

Un collègue d'histoire m'a dit qu'en fait les Francs s'étaient installés dans les palais et les maisons gallo-romaines, dont ils avaient chassé les Gaulois, ce qui explique le peu de vestiges de cette époque. L'explication est plausible, c'est pour cela que les derniers mérovingiens auraient été des rois fainéants, sans doute. Ou alors, ils faisaient toujours la guerrre et détruisaient leur constructions et celles des Romains. Mais pourquoi alors, les mérovingiens, et les francs, de même que les autres peuples barbares n'auraient rien construit jusqu'à ce qu'on arrive à l'époque carolingienne avec la construction des cathédrales et églises octogonales? Dans ce cas nous ne serions qu'au XIXème siècle!

Pour Artur j'ai mon hypothèse, mais ce ne serait pas le général romain dont on parle généralement, un celte romain des Iles Britanniques, mais un général romain qui vivait en future Burgondie et qui se serait battu contre les barbares en prenant des mercenaires Huns.

Pourquoi aurait-on parlé dans le Nibelungenlied de Gunter à la cour de Worms ou de Mayence? Parce qu'au 5ème siècle, les Burgondes auraient conquis ces territoires mais rien de prouve qu'ils y résidaient en permanence.

La bataille relatée dans la deuxième partie du Nibelungenlied raconterait le massacre de 20 000 burgondes sous la houlette de leur roi Gunter, ceux-ci en fait avaient été massacrés non par Attila (Etzel), mais par des soldats huns dépendant d'Attila, dont le général romain Aetius, une chef de guerre, mais non roi, mais qui avait quand même des visées sur le thrône romain d'Occident avant la chute de l'Empire romain qui arriva de son vivant, Aetieus aurait été fils de barbares Wisigoths et aurait éu dans son enfance pour ami Attila. Il travailla ensuite pour l'Empire Romain dont il reçu tous les honneurs contre de nombreuse peuplades barbares, pour finalement s'allier avec eux pour faire fuir son ancien ami Attila et les Huns à la Bataille des Champs Catalauniques (près de Chaumont sur Marne), donc toujorus dans la région Ile de France, Champagne, Bougogne, d'où viendraitent tous ces mythes fondateurs du royaume des Francs, où il y eut des milliers de morts. En fait, la seconde partie du Nibelungenlied peut aussi relater cette seconde bataille, ou bien les deux batailles se superposeraient.

Aetius , génréralissime de toutes les légions romaines, un second César, qui essayait de sauver l'empire romain touchant à sa fin (fin de l'Empire d'Occident 476), a combattu dans toute la Gaule et une partie de l'Europe et aussi dans les Iles Britanniques ce qui pourrait lui donner sa réputation de roi celte des Iles Britanniques, ce qui n'aurait été qu'une petite partie de son histoire. Maintenant notons que le nom d'Etzel chez qui se passe la massacre où Gunter est tué ressemble auta nt à celui d'Aetius et à celui d'Attila...

Aetieus (395- 454) aurait écrit ses mémoires et aurait relaté son amitié d'enfance avec Attila.

Rien ne dit qu'Aetius ait eu aussi des origines celtes, mais cela est possible. Aetius aiidait les peuples déjà installés en Occident à combattre les Huns, et autres peuples dangereux pour la paix, comme les Burgondes. En fait il a essayé de continuer la Pax Romana.  Mais dans la mesure où il a aidé les Francs à se libérer des Huns, il a peut-être été considéré comme un mythe fodateur et un héros de la Francie.

Le fils d'Aetius, Gaudentius Flavius, pour lequel Aetius rédigea ses mémoires, ne serait autre que le chevalier Gauvin.... , chevalier de la Table Ronde. A la fin de sa vie, vers l'âge de 64 ans, Aetius Flavus se serait également retiré, comme Artur. Avant d'être assassiné. Qu'il se serait retiré non loin de sa dernière grande bataille, celle des Champs Catalauniques (les deux chefs Attila et Aetius, n'ont été tués ni l'un, ni l'autre, seulement il y a eu des milliers de morts), ne serait pas impossible et dans ce cas Avallon, la cité burgonde sur le rocher de granit surplombant les broullards fréquents en cette période de petite glaciation (en fait les premiers burgondes avaient été chassés vers l'Helvétie, et les rois bugondes suivants furent des Francs), ville fondée par les romains, qui en faisaient une de leurs étapes sur le chemin des Iles Britanniques (la route était longue jusque là...) n'aurait aps été impossible.

Voilà, note Doofie, j'ai trouvé qui était Artur, Aetius Flavius, pas directement mon ancêtre, mais c'est lui qui a mis Clodion sur le throne de Franice et a dégagé le chemin de Clovis jusqu'à Soissons, permettant ainsi la fondation du royaume des Francs de Neustrie, de Francie, puis de France. Donc, Aetius Artur, vanté par Chrétien de Troyes ferait partie des mythes fondateurs de la France et non de l'Angleterre!

C'est Artur, Artus, Aetius Flavius qui a permis à mes ancêtres de s'installer sur le thrône de France.

Bon, certains diront que tout cela n'est que pure spéculation...

Je chercherai s'il n'y a pas eu d'autres Artur parmi les rois Francs de l'époque ou parmi leurs ennemis.

C'était la petite glaciation qui a poussé les peuples dit Barbares vers l'Ouest et non les autres peuples de l'Est. Ils cherchaient un climat plus doux et des terres plus arables et moins souvent gelées.

Doofie

(Doofie n'est pas nationaliste, quand elle parle de ses ancêtres francs, elle parle tout simplement des rois de France qui parmi d'autres, sont ses ancêtres jusqu'à Philoppe le Bon, en passant par les mérovingiens, les Carolingiens et les Capétiens. Et Doofie est aussi duchesse de Bourgogne, comtesse de Flandres et de Hainaut, princesse de Constantinople, princesse bavaroise, etc...

Ceci était un extrait des notes de Doofie, personnage de roman-théâtre, sur le haut Moyen-âge, la fin de l'Antiquité, publié par domino, la journaliste alternative.)

domino

 

 Site d'Avallon.