Le paradoxe islandais

Souvenez-vous de ces derniers mois, l'Islande possède un petit volcan qui empêchait tous les avions d'Euroe et de Navarre de décoller. car les substances polluantes qu'il déversait sur notre continent, enrtrant en réaction avec nos moteurs, précisément à réaction, formair des substances nocives aux moteurs de avions.

Alors, nous avons tous montré l'Islande du doigt, en disant : L'Islande pollue!

Et bien non, en consultant un classement des pays les moins pollués du monde, donné sur Internet, je suis tombée sur ... l'Islande, le Pays le moins pollué du monde.

D'ailleurs, il paraît que l'Islande a arrêté de nous polluer et que le volacan s'est calmé.

Tenez vous bien, dans ce Top 10, la France est en huitième position et l'Allemagne, pourtant chanmpionne des mouvements écologistes n'y est pas. Mais s'il y a beaucoup de mouvements écologistes dans un pays, c'est sûrement par rapport à sa pollution; La pollution entrainant une contestation anti-pollution.

La Suisse par contre tient la dragée haute à l'Allemagne en obtenant la 2ème place des pays les moins pollués du monde. L'Autriche est également bien placée.

Le reste de la Scandinavie est aussi bien placée : Norvège et Suède figurent dans le Top ten.

Nous voilà déjà avec 5 pays, d'origine germanique : l'Autriche, la Suisse, la Norvège, la Suède, et l'Islande.

L'isolement favorise l'air pur et l'Ile Maurice est le seul pays d'Afrique inclue dans le Top ten.

Côté Amérique le Canada que l'on attendrait ici est un grand absent. Mais le Costa-Rica et la Colombie gèrent bien leurs forêts et leurs ressources. Les grands pays, montagneux ou pas, couverts par la forêt vierge ou non, n'y figurent pas, sans doute victimes de la déforestation.

Donc, la surface du pays, n'est pas propostionnelle à l'absence de pollution. On s'attendrait à ce que les pays moins peuplés et ayant le moins de densité de population soient moins pollués et ce n'est pas le cas.

Quels autres pays figurent alors encore dans le Top Ten? J'en ai oublié un. Attendez, je retourne voir le Top Ten et je reviens le dire....

___________________________

Ah! le 10ème pays le moins pollué est Cuba, et pour la France, je me suis trompée, elle est en 7ème position.

Pour l'Amérique du Sud et Centrale retenons les pays qui commencent par C : Cuba, la Costa-Rica et la Colombie. Mais il manque le Chili dans les pays en  C.

domino

 

 

 

 

Les Celtes

Si l'on regarde les cartes actuelles de l'Angleterre et du Nord-Ouest de la France, on s'aperçoit d'une chose :

La côte Sud de l'Angleterre corespond à peu près à la côte Nord-Ouest de la France.

Il semblerait que la coupure ne soit pas si ancienne qu'on le dit et ne soit pas enfouie par des millions d'années.

Observons les deux côtes. Depuis que les photos satellites existent, le Sud-Ouest de l'Angleterre s'est un peut abaissé, La Cornouialle accueille le 50ème parallèle qui passe au Sud du Nord de la France, puis se dirige vers la baie de la Somme et traverse la Manche d'Est en Ouest pour atteindre la Cornoualle. Ce qui veut dire que la Cornouaille, ce Sud ensoleillé de l'Angleterre est aussi au Sud que la baie de la Somme qui se trouve largement plus au Sud que les côtes du Nord-Pas de Calais. Alors qu'autrefois on imaginais tout le Sud de l'Angleterre plus au Nord que le point le plus au Nord de la France.

Par ailleurs, je voyais dans mon imagination d'enfant l'Est de l'Angleterre (le Kent) au dessus du Pas de Calais, c'est à dire au Nord de celui-ci, mais c'est vrai que lorsqu'on allait au Cap Gris-Nez dans mon enfance, on voyait l'Angleterre plutôt au Nord-Ouest. On la cherchait souvent en face et on la voyait plus sur le côté. On la voit acruellement de mieux en mieux de Boulogne et du Portel, alors qu'on ne la voyait pas ou mal avant.

(La première partie de ma note concernant la géographie, et la deuxième concernant l'histoire antique, je vais ajouter une ou deux constatations géographiques que j'ai faite sur l'Europe du Nord-Ouest en observant les nouvelles cartes issues des images satellites).

La première est la suivante, la région de Dunkerque serait au fond d'une espèce de golfe, surtout du coté belge, car de Dunkerque, on peut voir pratiquement toute la côté belge (qui fait moins de 100 kilomètres de longueur), jusqu'à la Hollande par temps clair.

La deuxième est que en Angleterre et en Fance on trouve le même type de paysage et de couches géologiques de part et d'autre de la Manche.

On a parlé dans mon enfance d'un fossé d'effondrement qui se serait fait entre les deux pays sur des millions d'années.

Taratata!

Rien de plus mouvant que l'Europe avec ses nombreuses mers presques intéieures.

Vous pouvez pratiquement replier la côte de la manche française, sur al côte du Channel anglais.

Replier? Pourquoi, c'est l'Angleterre qui s'est éloignée....

Pas forcément... Regardez plions le Cotentin sur la Bretagne.... (il y aurait une faille au niveau du mont St Michel et celui-ci pourrait être un ancien volcan, ces fameux socles dit primaires qui soutiennent par aillleurs les volcans d'Auvergne et de l'Eifel à l'Ouest du Rhin) ne serait pas si primaires que cela, les volcans d'Auvergne ayant été actifs à l'époque des Romains), a bien la forme d'un petit cône volcanique, de ces volcans qui apparaissent sur les failles.

Une faille traverserait donc la baie du Mont St Michel éloignant la Bretagne du Cotentin.

Maintenant, ce Cotentin, dont vous ne saviez que faire en rapprochant les deux côtés de la Manche pour expliquer la derive des coninents, et bien le voilà bien calé dans sa Bretagne, épousant par sa côte Est parfaitement le début de la Cornouialle, alors que le Nord de la Bretagne épouse le Sud-Ouest de la côte cornouaillaise. D'ailleurs les paysages ouest du Cotentin, ressemblent plus à ceux de la Bretagne et de la Cornouaille qu'à ceux, plus crayeux et sableux qui se trouvent plus à l'Est.

Et las deux côtes du Channel peuvent être ainsi facilement recousues ensemble.

Et vous savez ce que je pense? C'est qu'à l'époque des grands invasions, seuls les Celtes et les Vikings prenaient des bâteaux pour aller en Angleterre, car c'était des peuples de la mer, alors que les romains et les hordes barbares venues ensuite envahier le Nord-Ouest de l'Europe étaient des peuples terrestres.

Les légions romaines se déplaçaient essentiellement à pieds, les hordes "barbares" à cheval, des chevaux élégants et rapides venus des steppes d'Asie Centrale.

Les vikings et les Celtes se déplaçaient en bâteau. Les Celtes utilisaient aussi beaucoup les moyens de transports terrestres et les boeufs, tout comme les Romains.

Voilà ce que je me demande : Comment les Romains sont allés en Afrique, est-ce que le Sud de l'Italie n'aurait pas été rattaché par un isthme passant par la Sicile et Malte à la Tunisie. Et l'activité volcanique du Stromboli serait un témoin de cette activité sismique qui aurait cassé cet isthme.

De même entre le Pas-de-Calais et l'Angleterre, là où on a construit le tunnel sous la Manche parce que le socle est plus haut et les fonds marins plus bas, il y aurait eu un isthme et les Romains seraient passés par là pour envahir l'Angleterre jusqu'au mur d'Hadrien. Les Celtes habitaient alors de chaque côté de l'Europe et très loin vers l'Est. De grands changemetns peut-être climatiques ou sismique (par exemple l'apparition volcanique d'une chaîne de montagnes comme celle de l'Oural) aurait pu pousser aussi les hordes barbares vers l'Ouest.

Il y avait encore une forte activité volcanique en France vers moins 50 avant JC, car Jules César aurait vu les volcans d'Auvergne en éruption.

Les civilisations celtes qui s'étendaient jusqu'en Autriche (Ötzi, l'homme "préhistorique" découvert dans un glacier à la limite de de l'Autriche et de l'Italie au Tyrol,   vient de mille an avant JC et appratenait à la civilation celte). La civilisation de la Tène au centre de l'Europe était celte et les celtes forgeaient déjà 500 ans avant JC, donc à l'époque pré-héllénique, de magnifique bijoux en argent et en or, et en bronze, plus beaux que tous les bijoux romains réunis. Les druides cuisaient leurs soupes et "potions magiques" dans de grans chaudrons comme le vase de Vix, magnifiquement sculptés.

Le désir de conquêtes des romains, cherchant peut-être des régions plus humides et fertiles, a anéanti cette civilisation dans une bonne partie de l'Europe. Et les barbares, essentiellement les Saxons se dirigeant ves l'Angleterre (peut-être passant aussi par le fameux ishme du Pas-de-Calais) et les Francs qui restent au Sud de la Mer du Nord et de la Manche envahissant tout d'abord la Belgique, puis le bassin parisien, créant la Francie et adoptant en partie la langue des autochtones ce "latin de cuisine", mélange celto-romain, mâtiné de francique, Les Celtes nommés Gaulois (même racine que gaélique et gallois) se réfugient alors dans les forêts où ils continuent à pratiquer leurs cultes païens, se chrisianisant peu à peu, leurs femmes devenant les future sorcières qui manieront la médeciine par les plantes à la perfection, ennuyant les saints guérisseurs de l'Eglise Catholique, et surtout les prêtres qui deviennent célibataires à partir de l'an 1000. Pour se prémunir des sorcières? Ces celtes régugiés dans les campagnes comme en Sologne continuent à pratiquer leur art en cachette encore de nos jours.

Ces isthmes qui auraitent facilité les conquêtes romaines, prouveraient que la Manche bouge encore...  et que l'Angleterre continuerait à d'éloigner de la France.

Où situer alors l'Atlantide? Légende du Sud? Entre la Sicile et la Tunisie.

Où situer la ville d'Ys? Légende d'une ville bretonne engloutie. Peut-être entre le Cotentin et la Bretagne, peut-être aussi entre la Bretagne et la Cornouaille. Ces deux cataclysmes, la séparation entre la Bretagne et la Grande-Bretagne, auraient eu lieu à l'époque celte, à l'âge du fer, et les hommes celtes auraient alors vécu cette époque à l'âge du bronze ou à l'âge du fer et ces récites véridiques auraient alors été transmis de père en fils depuis ces temps immémoriaux.

Au point de vue écologique il faut se souvenir qu'on a installé beaucoup de centrales atomiques au bord de ces rivages et que l'usine de retraitement de la Hague se trouve au bord d'une côte qui peut s'effriter. D'autres sont construites sur le socle primaire des Ardennes ou sur la faille du Rhin (entre les Vosges et la Forêt-Noire). Etait-ce un bon choix géographique à long terme?

La faille qui suit la vallée du Rhin (surmontée de deux chaînes volcaniques dites "socle primaire" de part de d'autre, celle de l'Eiifel, mais aussi celle des Vosges et de la Forêt-Noire avec leurs jolis ballons ronds qui ressemblent étrangement à la chaîne des puys.

Regardons le volcan islandais former de nouvelles montagnes qui s'avancent vess la mer située à son Sud. Ce n''est rien moins qu'une chaîne  montagneuse en formation du type de la chaîne des Dômes en Auvergne, ou des Ballons Vosgiens.....  Lorsque ces volcans apparaissent cela peut soulever les socles en biais, formant des paysages de côtes comme la Lorrainne ou le Bassin Parisien. Et provoquant des séiseme.

J'ai remarqué aussi que dans ma région, les relierfs semblent s'accentuer. Et je vis sur un "socle primaire". A vos altimètres! Et ouvrons l'oeuil avant qu'un volcan ne surgisse sous notre nez!

Il faudrait étudier le parcours de routes romaines pour voir si les Romains on utillisé l'isthme du Pas-de-Calais?

domino

 

 

 

 

 

 

 

 

Touriste, moi ?

Je n'irai  jamais en voyage aux Etats-Unis, même pas pour voir les chutes cu Niagara. De toute façon, de ma vie, je ne suis jamais sortie d'Europe, les professeurs n'ont pas assez d'argent pour voyager.

domino