Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 24 août 2009

L'échelle

Ces jours-ci je vais passer au 11ème échelon des professeurs bi-admissibles (Ah! Je les entends déjà, mes détracteurs crier au scandale : la vantardise! La "m'as-tu-vue"? Ma vantardise fera l'objet de la note suivante!)

Bon, c'était tout simplement pour vous dire que par rapport à certifié "Hors classe" ou "agrégé", financièrement, bi-admissible, ce n'est pas grand-chose.

D'abord je postule à la hors-classe tous les ans. Alors que je n'étais pas encore bi-admissible, j'avais quelque chance de passer Hors classe. En 2003, vers la 1100ème place de l'académie (toutes matières confondues), on prenait 300/350 Hors-classe par an (toujours toutes matières confondues), donc, j'aurais dû d'après mes calculs, être promue Hors-Classe en 2006 (jétais au 10ème échelon des certifiés Classe Normale). La bi-admissibilité et la maîtrise acquises depuis, me donnaient environ 55 ou 65 points en plus.

Actuellement, j'ai reçu un papier selon lequel j'étais dans les 9000ème de l'académie (toutes matières confondues depuis le 7ème échelon). Devant moi se trouvent des certifiés classe normale 7ème échelon, puisqu'il y a environ 9000 profs dans l'académie qui sont susceptibles d'accéder à la Hors-Classe.

Consultant mon barême, je n'avais que 120 points (il faut environ 230 points pour être promu à la HC). C'est un syndicat dont je ne fais pas partie qui m'a annoncé mon barême. Consultant le barême des points donnés, je me suis rendue compte qu'on avait oublié pas mal de chose.

1) De compter ma bi-admissiblilité.

2) De compter mes échelons (un certain nombre de points par échelon depuis le septième).

etc..

J'ai demandé au syndicat en question, de recalculer mon  barême, je n'arrive qu'à 160 points, et pourtant, j'ai la certitude qu'on a encore oublié pas mal de choses. J'ai calculé moi, 260 points.

Ceci dit quand on passe Hors-Classe, on passe dans l'échelon d'indice immédiatement supérieur au sien.

Comme je vais être au 11ème échelon bientôt, cela me donne un indice  688 au lieu de 658 actuellement (Attention! Par rapport aux autres fonctionnaires, le salaire correspond à 10 mois répartis sur 12 mois. Voir note ci-dessous. A un tel indice, la différence doit être de l'ordre de 400 à 500 € de moins pas moi pour les professeurs par rapport aux autres fonctionnaires.

Cet indice est entre le 4ème et le 5ème échelon de la Hors-Classe (respectivement indices 642 et 695). Il y a deux échelons encore à gravir au dessus du 5ème échelon de la Hors-Classe des certifiés, ils durent chacun. Comme je prends ma retraite dans 7 ans (à 65 ans... car si je la prenais à 60 ans, j'aurais alors une trentaine d'année d'ancienneté de fonctionnaire, plus tout ce que j'ai fait avant... je n'aurais que 1100 € par mois de retraite.)

En tant que bi-admissible 11ème échelon (grade supérieur à certifié classe normale), je n'ai plus aucun échelon à gravir, ce qui veut dire que si je ne réussis pas l'agrégation et que l'on continue à me rouler pour les barêmes de Hors-Classe, je resterai au même indice jusqu'à la fin de ma carrière.

Si je passais agrégée par liste d'aptitude, mais c'est impossible, car toutes matières confondues, il n'y a que deux places en allemand pour toutes la France, et ces places sont données à des professeurs très méritant, qui enseignent généralement en classes préparatoires, etc... j'attirirais à l'incice immédiatement supérieur des agégés, ce qui correspondrait à un indice 734 de 8ème échelon d'agrégé.

Si je passais agrégée par concours interne ou externe la différence entre certifié (même bi-admissible), et agrégé serait beaucoup plus forte. A l'époque des francs, mes collègues certifiés qui passaient agrégés par concours gagnaient soudain quelques 3000 francs en plus, et encore, sur des petits échelons de l'ordre du 5ème échelon. Ce qui correspond environ à 500 € en plus par mois. Donc, cela devrait correspondre à peu près à un 9ème échelon d'agrégé.

Tout cela pour vous expliquer que financièrement (même si universitairement parlant les bi-admissibles sont bien vus), le titre de bi-admissible, n'est pas grand-chose

Il y a juste que vous porté le titre complet de professeur certifié bi-admissible à l'agrégation, ce qui pour le rectorat donne professeur certifié bi-admissible (moins joli comme titre, on dirait que vous êtres bi-admissible au CAPES, alors qu'un bi-admissible au CAPES, ça n'existe pas... ) et ailleurs un bi-admissible est professeur bi-admissible à l'agrégation.

domino

 

.

 

 n'

 

Les commentaires sont fermés.