La lettre en facteur (3)

(suite)

Non, point n'est besoin de facteur pour poster cette lettre, d'ailleurs elle ne se poste pas, la lettre en facteur, c'est quelque chose que vous avez en plus  par rapport aux autres et qui mis en facteur décuple votre personalité et vous donne, cette chose qu'aujourd'hui, on apelle charisme. C'est aussi la titre d'une émission de télévision, un tv-crochet, auquel dommie, nouveau personnage de mon roman-théâtre, une nouvelle amie de Doofie, a voulu participer.

A l'heure qu'il est, Dommie qui a été évincée de la compétition dès le premier tour et pour cause, elle avait une rhino-pharyngite-laryngite aigue, tire les conclusions de son expérience, mais ne vous leurrez point, les conclusions qu'elle en tire ne sont qu'un peu pour elle, mais surtour pour l'organisation.

Voici donc, Dommie, penchée sur son journal électronique, la voix enrouée toujours lorsq'elle se relit à voix haute, car sa rhino-pharingite-laryngite, bien qu'ayant quitté au 9/10ème le nez, s'éternise dans son larynx, lui donnant une voix d'une octave au lieu des trois habituelles, détimbrée et rugueuse, Dommie écrit ceci :

Bon, me voilà  8 jours après le jour J. Ma voix, j'en ai beaucoup moins que ce jour-là! Après être passée par une aphonie complète de trois jours, elle refait son apparition peu à peu, mais s'il me prend la fantaisie de couloir chanter, alors je me dis qu'il me manque quelque chose, même chanter avec mes propres enregistrements je n'y arrive pas... alors j'ai vraiment l'impression qu'il me manque l'une des parties les plus importantes de moi-même, celle dont une prof de chant avait dit une jour, qu'on ne pourrait jamais me la voler.

Bon, voilà, il y en a qui même chanteurs se contentent de voix comme celle-là toute leur vie, mais ce n'est pas mon cas...

Quelle conclusion peut-on tirer de cette expérience :

- Pour moi-même et ceux quiferont encore  le concours :

S'y prendre un an ou six mois à l'avance pour apprendre plus de chansons et dans des domaines divers : ceux auxquels on a demandé de chanter plus que les deux chansons requises (souvent ceux qui allaient être pris), ont dû parfois en chanter une dizaine, à certains on a demandé de chanter le répertoire de leur chanteur préféré (inscrit sur la fiche à remplir), à d'autres on leur a demandé - et c'"étaient des jeunes -de dix-huit à vingt ans  de chanter plusieurs chansons du répertoire d'Edith Piaf. Il faut dire que dans ma région, il y a quand même une certaine tradition du chant choral et que beaucoup de parents et grand-parents chantent et que leur progéniture les entend.

Pour le 2ème round, il parait qu'on a donné aux "reçus" une liste dans laquelle il doivent choisir leur chanson à interpréter devant le vrai jury, car il faut que l'on puisse leur mettre la bande-son correspondante. Comme je ne suis pas reçue, je n'ai pas eu la liste des chansons à chanter, si on me rappelait (il parait que le jury rapelle des candidats évincés après coup,on peut toujours rêver...), je n'ai pas eu cette liste.

(Comme on m'a arrêtée sur "Auf Wiedersehn Lili Marlene", je pense qu'ils ont dû trouvé que je ne prononçais pas comme Patricia Kaas, mais elle prononce à la française avec des è ouverts et moi à l'allemande avec des é fermés (presque des i) sur "-sehn" et "Marlen(e)".)

Pour la fois prochaine, j'arppendrai donc, avec tous les couplets une dizaine de chansons en anglais et une dizaine de chansons en français (mais je suppose que ceux qui ont dû chanter 10 chansons, n'ont eu qu'un ou deux couplets à chanter..), quatre ou cinq chansons de Edith Piaf et trois ou quatre de Charles Trénet. Plus deux ou trois gospels ou spirituals (là, je les sais déjà!)

Bon, programme à faire :

- dix chansons en français dont deux à fond,

- dix chansons en anglais dont deux à fond,

- les 3 chansons de la feuille à remplir en anglais,

- les 3 chansons de la feuille à remplir en français,

- cinq chansons d'Edith Piaf,

- cinq chansons de Charles Trénet

- cinq gospels...

(Charles Trénet et Edith Piaf sont les chanteurs français les plus connus à l'étranger...avec Mirelle Matthieu et Patricia Kaas en Allemagne).

Personellement, j'ajouterais cinq chansons dans des langues qui ne sont ni l'anglais, ni le français, en donnant la préférence à ceux qui chantent des langues apprises et non des langues maternelles. J'ai remarqué dans la file d'attente que beaucoup aimaient les chansons en allemand, surtout parmi les jeunes qui ont appris cette langue en classe.

Ensuite pour l'organisation :

Sur les convocations tout ceux passant le même jour, dans la même ville, ont la même heure sur leur convocation : 9 heures du matin, les gens se mettent en file d'attente, et vous passez à l'accueil environ 4 heures après votre heure d'arrivée, les premiers arrivant vers 6 heures du matin, pous passer dans les premiers, ceux qui arrivent plus tard passent l'après-midi ou le soir, parfois jusqu'à 22 heures. Mais je pense que l'accueil est fermé dès qu'il n'y a plus personne dans la file extérieure.

Il serait mieux de faire un nombre de passages par heure et de donner des heures plus réelles aux gens, pour que la file soit moins longue et l'attente debout aussi. Certains ne peuvent pas venir le matin, les parents des 16 à 18 sont obligés de prendre une journée entière de congé au lieu d'une demi-journée...  Ils ne peuvent donner délégation à un autre membre de leur famille, par exemple grand-parents ou oncle ou tante, ni à un adulte responsable. Quand on pense qu'en fac il y a des étudiants de 16 à 17 ans, qui viennent sans leurs parents, on se pose des questions, d'autant plus que les profs qui enseignent à l'université ne sont pas considérés comme responsables des élèves absents (ni présents d'ailleurs..), personellement j'étais à l'université à 17 ans, alors que le majorité légale était à 21 ans, à l'époque, soit 4 ans de liberté, en tant que mineure non émancipée... bon, mais j'étais sérieuse et j'allais toujours aux cours...et à la piscine universitaire;  je faisais 5000 mètres de natation par semaine; je pense qu'un jeune qui a envie de faire ce genre de casting, ne va pas se sauver et aller en ville à la place, sinon il perdrait sa place dans la file d'attente.

Bon, revenons  à nos moutons, j'ai calculé que s'il y a eu 3000 auditionnés dans la même ville que moi, cela fait, si le jury a écouté de 9 heures à 22 heures, moins l'heure des repas, 11 heures. Arrondissons à 10 : 3000 auditionnés sur trois jury, cela fait 1000 par jury, soit cent par heure. Comme il y a 60 minutes dans une heure, cela fait même pas 1 minute par candidat. Alors je me demande si les chiffres ne sont pas faux,car cela ferait même pas une minute par candidat... or, les candidats qui ont chanté une dizaine de chansons sont bien restés vingt minutes dans le studio d'enregistrement, et les autres au moins trois à quatre minutes...

Donc, étaler les auditions sur plusieurs jours où il y a du monde... certaines villes ont le même nombre de jours pour deux à trois fois moins de candidats.

Mettre une période d'inscription, mettons du 1er au 20 octobre, calculer le nombre de candidats par ville et répartir les jours d'audition et les jurys par rapport au nombre de candidats. Faire les auditions de préférence le dimanche pour que papa et maman ne doivent pas prendre de congé (c'est ce qui se passe pour les concours de musique classique, mais il y a moins de monde dans ces concours aux programmes très complexes et de plus en plus difficiles à apprendre selon les niveaux).

Ensuite déterminer un nombre de candidats par heure, pour moi, 30 candidats maximum par heure serait déjà un nombre assez important, cela ferait 2 minutes par candidat avec l'entrée et la sortie du studio et la présentation. Eliminez les casserolles d'emblée. Un pré-jury placé dans une première pièce pourrait simplement déterminer si la personne chante juste et a de l'oreille en lui faisant répéter des phrases musicales par exemple. Voir si elles ont répétées justes et à la bonne hauteur.

Les 30 premiers candidats seraient convoqués par exemple à 9 heures, la deuxième série à 10 heures, etc... cela limiterait l'attente à l'extérieur.... et à l'intérieur.

Des séances de ratrapage 15 jours ou 3 semaines plus tard, serait organisées pour ceux qui comme moi cette fois-ci, souffraient d'affection saisonnièe passagère touchant la sphère ORL lors de la première audition.

Des échanges d'horaire seraient possible par une "bourse d'échanges d'horaire" sur Internet pour arranger mieux les gens et les parents. Ceux qui se désistent en dernière minute pourraient également utiliser Internet et l'horaire devenu libre pourait être repris par quelqu'un qui n'avait plus de place.

Voilà déjà qui limiterait l'attente.

Dans certains concours d'instrument, en musique classique, on est reçu royalement, surtout dans les hauts niveaux, loge ou salon pour répéter en attendant son passage... guidage jusqu'à la salle de concert par une hôtesse ou un hôte souvent musicien de haut niveau lui-même. guidage jusqu'à la salle de spectacle après le passage où l'instrumentiste rejoint le public. Les familles atendent dans la salle de concert et forment souvent le public. Ces concours sont souvent organisés par de petites associations loi 1901, et vivent des cotisations de leurs membres et des droits d'incription souvent pas trop élévés quand même perçus pour les inscriptions au concours, droits qui permettent outre le bénévolat de leurs membres, d'améliorer l'organisation du concours et de payer des jurys de très haut niveau, concertistes internationaux et professeurs des grands conservatoires et de louer les lieux du concours. Si sur 30 000 audtitions chaque candidat à"La letre en facteur", ne payait qu'un seul euro, l'organisation gagnerait 30 000 euros pour améliorer l'organisation et payer les jurys plus longtemps. S'ils demandaient deux euros par candidat cela ferient 60 000 € pour payer les jurys et améliorer l'organisation. Je ne pense pas que les candidats refuseraient de payer deux Euros de droits d'inscription.

Je me suis désistée deux fois d'un concours international de guitare, car je n'avais pas fini d'étudier le programme (l'un des retards d'étude étant dû à un accident au bras, m'ayant retardé d'une semaine seulement) , et j'y suis allée en spectatrice, mais même comme cela j'y ai été  bien reçue... on s'est inquiété pour mon bras, d'ailleurs..; à une époque on me reconnaissait même quand j'allais assiter en spectatrice à des festivals de guitare. Et pourtant je suis amateur seulement.

Je veux dire que dans ces concours là, on a droit au calme dans l'heure qui précède le concours, de quoi faire monter le trac aussi... mais aussi de quoi se chauffer les doigts, aciver sa mémoire, ce qui revient pour des concours de chant à faire ses vocalises, chauffer sa voix, revoir en pensée ses paroles, etc...

Bon revenons-en à l'organisation de "La lettre en facteur".

Pour l'attente - et c'est pour cela que j'ai pris le modèle des concours nationaux et internationaux d'instrument -,  on pourrait, en mettrant des heures de convocation, ne plus avoir de file d'attente extérieure déjà... ce qui par mauvais temps et en hiver est très mauvais pour la voix, vous pouvez même contracter un refroidisemant sur place, en arrivant là en parfaite santé. Ensuite, faire entrer les pesonnes dans des salles d'attente dignes de ce nom, pas debout, mais avec des sièges pour s'asseoir (à ce niveau là, ce n'est pas du tout ce que l'on voit à la télé.. des gens et des familles qui attendent dans des fauteuils.. : il y a quelques chaises le long du mur (mais si vous vous y asseyez, vous n'avancez plus avec le file et vous êtes dépassés par d'autres). On pourrait faire aussi passer les pesonnes par numéro d'arrivée. Moi et les deux jumelles, on avait des numéros qui finissaient par un chiffre dans les 500 et les autres qui attendaient autour avaient des numéros qui finissaient par des numéros en 700. Ce qui veut dire qu'elles et moi on s'était fait dépasser par 200 personnes qui se faufilaient par la droite. Donc, faire attendre les gens assis, appeler par numéro comme à la poste, de façon à ne léser personne sur le plan du temps d'attente.

Le reproche le plus souvent fait sur le forum de "La lettre en attente", est justement ce temps d'attente debout, très long, les pesonnes plus agées ont parfois des problèmes de circulation dans les jambes et c'est très pénible pour eux, de faire du sur place. Cependant, ce n'est pas une raison pour limiter l'âge parce qu'il y a de très belles voix parmi les personnes d'un certain âge (entre 40 et 70 ans environ).

Pour le passage lui-même expliquer aux gens comment ça fonctionne, quand on n'a jamais été dans un studio de télé de sa vie, l'emplacement où l'on doit se metre (en hauteur par rappot au jury), le matériel (caméra, micro d'enregistrement), le fait qu'il y ait un retour de scène (ce qu'il m'a semblé percevoir vu la puissance du son que j'ai entendu, à moins que c'était la réverbération des parois de bois du plafond en pointe, tout cela doit êre expliqué. Pas de réverbération artificielle, il faut laisser les voix nues, pour pouvoir les comparer! Sans compter que la réverbération peut empêcher la compréhension des paroles. Donc, expliquer au candidat le matériel en action, comment il doit se placer par rapport à la caméra, s'il peut faire des gestes, se déplacer, danser (je suis rester statique, on m'a dit, mettez vous là, sur la croix!). Même avant l'audition, personne ne savait si on avait le droit de jouer de la guitare ou pas (je ne l'ai même pas amenée, me fiant au réglement a capella..). Ils ne m'ont pas demandé de chanter la deuxième chanson...

Bon, c'est surtout le temps d'attente qui est le principal défaut de ces pré-auditions, on dirait que l'on fait une préselection sur le fait de résister à une attente longue et debout et dans le vent. Pour le reste il faudrait que le jury donne plus d'explications avant le passage et après le passage, c'est à dire que quand il émet un refus, il explique pourquoi... pas le type de voix pour ce genre d'émission (en se disant que ma voix est misux sans rhino-pharin-laryngite). Il faudrait expliquer mieux : trop classique, trop lisse, malgré l'enrouement, timbre trop personnel ne correspondant pas aux canons de la varété? Aigus qui ne ressemblent pas à des cris comme pour les chanteurs de variété? Cela voudrait dire en gros qu'ils n'auraient jamais pris Joan Baez ou Judi Collins ou même Joni Mitchell à leur casting. Il faudrait expliquer ce qui ne correspond pas, dans la voix au type d'émission. 2ème défuat constaté : manque d''explication du refus de la part du jury. AUcun complament, ils n'ont pas dit : Ni, vous chantez faux, (c'est déjà çà), ni, l'interprétation est mauvaise (mais dans ceux qui sont sur les vidéos de l'an dernier, certains ont été pris avec de mauvaises interpréations à la première chanson), ni, votre voix n'est pas belle, rien, rien, ne correspond pas au style, pourtant en chosissant Patricia Kaas, alors qu'il y a une imitatrice d'elle dans le grand jury, ce n'était pas en dehors du style. ... Pas dans le style pour ce type d'émission chanteuse pas assez s... y? Pas assez Geilie, quoi?

Bon, allez, la page est tournée

Dommy

Oui, la page est tournée pour Dommy, je vous driai juste quand Dommy aura retrouvé sa voix et éventuellement on metra un podcast de sa voix ici... sur ma journaliste alternative, et je lui souhaite beaucoup d'amitié avec Doofie, Dummie, Foolie, Sottie et Blödie. Tout comme Blödie, une autre nouvelle amie à elles, nous la retrouverons sûrment dans nos aventures, car non, l'aventure ne finit pas ici, pour nos quatre, maintenant six amies, l'aventure c'est tous les jours, toujours..

Doofie :(posant sa maisn sur l'épaule de Dommie) : Allez, vien, Dommy ne pleure pas, on va jouer de la guitare, même si ta voix t'a lâchée momentanément, elle reviendra j'en suis sûre. Et regarde Sottie, elle apprend justement l'ukulélé...

Dummie : Et regarde, Foolie apprend l'harmonica, on va pouvoir faire une orchestre...

(Toute ressemblance avec des faits ayant réellement existé...)

domino